|
00:00:05,941 |
00:00:07,463 |
羅委員智強 |
主席，有請部長。 |
|
00:00:07,463 |
00:00:07,743 |
主席 |
請何部長。 |
|
00:00:07,743 |
00:00:07,743 |
何部長佩珊 |
委員好。 |
|
00:00:13,910 |
00:00:20,316 |
羅委員智強 |
請問部長，根據內政部移民署統計，到今年7月，我國的外籍移工有多少人？ |
|
00:00:20,977 |
00:00:24,782 |
何部長佩珊 |
我們今年已經到80萬人了。80萬嗎？ |
|
00:00:24,782 |
00:00:26,963 |
何部長佩珊 |
對，這是我們自己的統計。 |
|
00:00:30,698 |
00:00:40,323 |
羅委員智強 |
產業移工是55萬，社福移工是24萬，所以到7月總計79萬3,544人，將近80萬。 |
|
00:00:40,743 |
00:00:43,706 |
羅委員智強 |
請教部長，目前為止失聯移工的人數是多少？ |
|
00:00:43,706 ≈
|
00:00:46,441 |
何部長佩珊 |
大概8萬8,000左右。 |
|
00:00:46,441 |
00:01:03,974 |
羅委員智強 |
對，八萬八千多，失聯移工占移工的總數是11%，相較於110年7月失聯總數的5萬2,632人，增幅高達66%。 |
|
00:01:04,775 |
00:01:23,073 |
羅委員智強 |
也是因為當時面對所謂居高不下的失聯移工數，所以內政部移民署在2023年2月到6月，辦理了「擴大逾期停（居）留外來人口自行到案專案」，這個專案有多少失聯移工到案？ |
|
00:01:25,617 |
00:01:27,338 |
羅委員智強 |
雖然是移民署，但是跟你們還是有點關係啦！ |
|
00:01:30,546 |
00:01:32,927 |
何部長佩珊 |
是，容我再確認一下好嗎？ |
|
00:01:32,927 ≈
|
00:01:33,927 |
何部長佩珊 |
再提供給委員。 |
|
00:01:32,927 |
00:01:37,530 |
羅委員智強 |
沒關係，這個不考你，有一萬四千多位失聯移工到案。 |
|
00:01:38,411 |
00:01:55,724 |
羅委員智強 |
可是我有疑問的問題是，專案結束後，發現統計失聯移工的總數不減反增，反而比專案前還多了2,000，雖然有1萬4,000名失聯移工到案，但是比專案前還多了2,000個失聯移工。 |
|
00:01:56,444 |
00:02:01,999 |
羅委員智強 |
我說到案的人還要再加個2,000，怎麼會發生這種情形，您覺得呢？ |
|
00:02:06,822 |
00:02:12,348 |
何部長佩珊 |
這可能是因為我們再引進的移工是增加的，持續在增加。 |
|
00:02:13,628 |
00:02:22,315 |
羅委員智強 |
實際上逃逸移工的比例不斷上升，到目前為止，請問勞動部有拿出什麼方法解決逃逸移工的問題？ |
|
00:02:22,315 |
00:02:29,460 |
羅委員智強 |
然後有什麼樣的作法，有辦法去減少這樣暴增的趨勢？ |
|
00:02:30,881 |
00:02:38,344 |
何部長佩珊 |
跟委員報告，您講的所謂大幅增加，是相較於疫情前。對。 |
|
00:02:38,763 |
00:02:56,767 |
何部長佩珊 |
如果從疫情後到現在其實是下降的，就是112年您看失聯率大概3.1萬人，發生率是4%，已經較111年度4.1萬人，發生率5.96%，有明顯下降，那麼我們今年1到8月大概是2%、1.6萬…… |
|
00:02:56,767 |
00:03:10,552 |
羅委員智強 |
我跟部長講，其實你在看移工的問題，當然你說所謂的成長率是一個數字指標，如果成長率增幅有下降，當然是一個好的正向指標。 |
|
00:03:10,552 |
00:03:14,855 |
羅委員智強 |
但是實際上人數不斷的擴張，這也是另外一個指標嘛！ |
|
00:03:15,134 |
00:03:18,917 |
羅委員智強 |
所以我希望我們的勞動部，還是要再多加的努力一下可以嗎？ |
|
00:03:19,576 |
00:03:21,737 |
何部長佩珊 |
是，當然，我們會跟移民署一起來努力。 |
|
00:03:22,078 |
00:03:39,842 |
羅委員智強 |
下一個部分，我們知道移工對臺灣經濟有很大的幫助，所以可以有效解決臺灣的缺工問題，可是現在每10個移工就有一位失聯，對治安、經濟跟社會的衝擊，就會產生一些連動的影響。是。 |
|
00:03:39,842 |
00:03:53,089 |
羅委員智強 |
警政署在去年就示警，近年移工出現幫派化的趨勢，成為治安的隱患，但是前任的許銘春部長說，移工的犯罪率只有國人的一半，好像要大家放心。 |
|
00:03:54,651 |
00:03:57,392 |
羅委員智強 |
請問部長，你覺得這個你能放心嗎？ |
|
00:03:58,894 |
00:04:00,676 |
羅委員智強 |
對失聯移工所謂的犯罪問題。 |
|
00:04:00,676 |
00:04:14,928 |
何部長佩珊 |
我覺得警政署的提醒值得重視，某些移工確實有犯罪化、集團化的情況，而且裡面也不乏可能有幫派，確實是有的。 |
|
00:04:15,628 |
00:04:20,953 |
何部長佩珊 |
這部分我們也是一直建議移民署，應該要加強查處，而且絕不容許。 |
|
00:04:21,394 |
00:04:29,618 |
羅委員智強 |
所以我覺得勞動部跟移民署，甚至警政單位，事實上都要有一個密切的、網狀的聯絡。 |
|
00:04:29,618 |
00:04:34,019 |
何部長佩珊 |
有，跟委員報告，我們最近的副署長還是從移民署敦請過來的，希望兩邊能夠互相合作。 |
|
00:04:34,019 ≈
|
00:04:35,119 |
羅委員智強 |
很好啊！ |
|
00:04:35,119 |
00:04:36,480 |
羅委員智強 |
至少這個部分可以用專業去補強。是。 |
|
00:04:36,500 |
00:04:51,532 |
羅委員智強 |
最後我要跟部長講，延續這個犯罪的問題，最主要是因為移工的犯罪人數，在10年間增加了3.5倍。 |
|
00:04:51,773 |
00:04:54,635 |
羅委員智強 |
2013年是1,174件，到2022年就變成4,160件，犯罪數不斷上升，當然對治安會產生很多的影響。 |
|
00:05:04,405 |
00:05:10,782 |
羅委員智強 |
所以拜託我們的勞動部、移民署還有警政單位，這部分可能也要保障我們國人的安全。 |
|
00:05:11,144 |
00:05:12,326 |
何部長佩珊 |
是，謝謝委員提醒。 |
|
00:05:12,826 ≈
|
00:05:13,969 |
羅委員智強 |
OK，謝謝。 |
|
00:05:14,269 ≈
|
00:05:17,412 |
主席 |
好，謝謝羅智強委員的發言。 |
|
00:05:17,712 ≈
|
00:05:21,998 |
主席 |
現在處理臨時提案，總共一案，請宣讀。 |
|
00:05:22,298 ≈
|
00:05:44,584 |
主席 |
有鑑於當代社會生活、工作壓力大，生養下一代的成本逐漸提高，為了讓受僱者能夠在家庭與經濟責任之間取得平衡，使其兼顧工作與養育子女，提供足夠的育嬰假或親職假，已經是世界趨勢。 |
|
00:05:44,884 ≈
|
00:06:07,169 |
主席 |
惟我國現行育嬰假制度過於僵化，根據《性別平等工作法》規定，受僱者申請期間已不少於六個月為原則，最少也不得低於三十日，屢遭詬病面臨育兒突發狀況時，無法使用育嬰假，不符實際需求。 |
|
00:06:07,469 ≈
|
00:06:26,612 |
主席 |
過去勞動部就曾推動「彈性育嬰留停薪」試辦計畫，雇主可讓勞工以5天或7天請育嬰留停，也可單日申請，然計畫僅停留於呼籲雇主自願參加，廣大基層勞工多無從受益。 |
|
00:06:26,912 ≈
|
00:06:40,627 |
主席 |
台灣少子化問題已被視為國安危機，勞動部等相關單位更應採取積極行動，打造友善的生育環境與支持生養的措施。 |
|
00:06:40,927 ≈
|
00:06:58,927 |
主席 |
爰要求勞動部儘速針對《性別平等工作法》及相關法規增訂較為彈性之「親職假」議題進行研擬，並於一個月內向社會福利及衛生環境委員會提出書面報告。 |
|
00:06:59,226 ≈
|
00:07:01,798 |
主席 |
陳菁徽 陳昭姿 廖偉翔 |
|
00:07:02,098 ≈
|
00:07:05,241 |
主席 |
請問行政單位有沒有意見？ |
|
00:07:05,541 ≈
|
00:07:07,826 |
黃司長維琛 |
報告委員，沒有意見。 |
|
00:07:08,127 ≈
|
00:07:12,698 |
主席 |
沒有意見，好，沒有意見我們就照案通過。 |
|
00:07:12,998 ≈
|
00:07:15,855 |
主席 |
臨時提案全部處理完畢。 |
|
00:07:16,155 ≈
|
00:07:19,298 |
主席 |
接下來請麥玉珍委員發言。 |