iVOD / 155718

邱志偉 @ 第11屆第2會期財政委員會第2次全體委員會議

Start Time	End Time	Speaker	Text
00:00:00,000 ≈	00:00:01,775	邱委員志偉	謝謝主席，有請楊總裁。
00:00:01,775 ≈	00:00:03,549	主席	請總裁。
00:00:03,549 ≈	00:00:05,325	楊總裁金龍	邱委員早。
00:00:05,325	00:00:15,506	邱委員志偉	總裁早，9月19日理事會召開，作成第七次信用管制措施的決議。是。
00:00:15,726	00:00:34,848	邱委員志偉	你們協處措施是10月9日才發布，這個方向是正確的，但是你應該跟協處措施一起公告才對，你的協處措施隔了將近20天左右。
00:00:40,834	00:01:22,190	邱委員志偉	9月19日作了決議之後，市場或購屋者、需求端或供給端對你們管制的具體內容並不是那麼了解，所以未來有重大決策的時候，應當同步針對協處措施，你們要設想好，要同時公告，例如哪些是排除的，繼承的、換屋者種種，排除條款要一併出來，不然那二十幾天大家問來問去，總裁有什麼看法？
00:01:22,992	00:02:14,426	楊總裁金龍	我覺得委員講的也沒有錯，協處的措施如果在當時一併提出來，我想那是理想，不過協處措施基本上是銀行在執行的時候，這是比較細節一點的，也就是說我們在做選擇性信用管制的時候，協處措施比較是執行面、比較細節面，所以在管制措施要宣布的當時，我們不會馬上……因為這裡面會涉及到不只是協處措施，還包括很個別的案件，個別的案件就會很多，這都是很細節的。
00:02:14,426	00:02:18,167	邱委員志偉	最起碼我覺得三大排除族群那時候你們應該設想到。
00:02:20,987	00:03:04,039	楊總裁金龍	像換屋的話，第一個，上一次我們就已經有換屋的協處措施，除了換屋以外，我們再聽聽有哪些狀況，例如繼承的部分，因為我們在6月以前都沒有把繼承放在裡面，因為那時候我們沒有對有第一戶房子做寬限期的限制，所以以前我們對於繼承就不會考慮這些。
00:03:04,539	00:03:15,226	楊總裁金龍	但是等到我們第七波下去，這個新設的限制下去時，它就會反應出來。
00:03:15,226	00:03:23,493	邱委員志偉	你們是政策的制訂者，對於政策下去所受的相關影響應該做事前的評估。
00:03:25,196	00:03:37,167	楊總裁金龍	委員的建議是對的，不過我總覺得我們的補救措施也不是說很慢，例如我們1個月以後……
00:03:37,348	00:03:45,137	邱委員志偉	不只是補救措施，你們政策推出來之前，對於所受的影響要有個分析，然後把這些一併公告。
00:03:46,938	00:03:49,802	楊總裁金龍	我們下一次來考量。
00:03:49,802 ≈	00:04:00,634	邱委員志偉	這也沒有急到要馬上劍及履及，因為有很多要先跟銀行端溝通好，看會產生哪些問題，你也聽聽銀行界的意見，你也問問購屋需求者的想法和有哪些窒礙難行的地方，你沒有想到這些，最後在很多的壓力之下，你們才提出協處措施。
00:04:00,634 ≈	00:04:11,467	楊總裁金龍	沒有接受很多的壓力之下，沒有。
00:04:11,467 ≈	00:04:22,299	楊總裁金龍	好，我們來study一下。
00:04:22,299	00:04:26,582	邱委員志偉	針對換屋者可以先買後賣，有1年的期限嘛！是。
00:04:26,842	00:04:27,624	邱委員志偉	決定權在銀行端，對不對？
00:04:38,609	00:05:08,665	楊總裁金龍	如果我們做了這樣的決定，1年的時間，銀行就必須要做這樣的管制、做這樣的限制，做這樣的協處措施的時候，我們會公告，而且會通知銀行，所以我們在專題報告裡面，我們的附件Q＆A主要就是要告訴銀行，他們要根據這個來辦理。
00:05:11,575	00:05:19,121	邱委員志偉	它說銀行得取消寬限期、收回貸款本金或貸款成數的差額，不是「應」喔！
00:05:20,822	00:05:23,003	邱委員志偉	銀行端不一定完全照你的指示走。
00:05:24,104	00:05:27,585	楊總裁金龍	是，由銀行來決定，我們是希望他們這樣做。
00:05:27,805	00:05:37,973	邱委員志偉	如果我比較仁慈一點，可能給你1年2個月、1年3個月，或者給你2年，這樣可以嗎？
00:05:41,655	00:06:03,493	楊總裁金龍	我們如果規定1年，除非它有特別的原因，銀行會告訴我們，我們了解之後覺得這個個案是非常特殊的，也許可以延長，有時候有些個案是非常複雜的。
00:06:04,473	00:06:11,239	邱委員志偉	有的房子是都更危老的，不是簡單1年可以解決的。
00:06:13,680	00:06:14,220	楊總裁金龍	我們會考量。
00:06:14,361	00:06:17,104	邱委員志偉	這個部分應該也有個案的排除性。
00:06:18,184	00:06:20,365	楊總裁金龍	是，個案有個案的困難處。
00:06:21,387	00:06:28,010	邱委員志偉	已簽約的自然人可以排除，所謂簽約是跟銀行端簽約？
00:06:28,010	00:06:30,632	邱委員志偉	還是跟建設公司簽約？
00:06:31,413	00:06:42,319	楊總裁金龍	跟建設公司簽約是另外一塊的簽約，跟銀行的簽約又是跟銀行的簽約，不過……
00:06:42,319 ≈	00:06:43,319	邱委員志偉	你這個排除是？
00:06:42,319	00:07:02,335	楊總裁金龍	不是，我們的管制措施是這樣，如果你到時候簽訂契約進來這裡的時候，跟銀行申請就是一樣的，都可以……
00:07:04,197	00:07:09,562	邱委員志偉	如果在919之前就已經跟建設公司簽約了，定金也付了，貸款的成數縮減之後，他考量到可能無法負擔。
00:07:28,237	00:08:02,020	楊總裁金龍	只要是第一戶、第二戶，進來銀行就沒有問題，如果是第三戶、第四戶、第五戶，就要根據定型化契約去走，因為內政部也有公告一個買方和建設公司簽訂的契約，這個在我們的新聞稿裡面也有po出來，這是內政部所管轄的範圍，定型化契約裡面的約定。
00:08:02,542	00:08:05,183	邱委員志偉	那要歸責於誰？
00:08:07,384	00:08:14,355	楊總裁金龍	契約裡面就會訂定，我再把相關的資料給委員參考。
00:08:14,355 ≈	00:08:16,076	邱委員志偉	因為會造成他貸款的能力下降，那還款……
00:08:16,076	00:08:36,947	楊總裁金龍	如果不可歸責於雙方的話，就要根據定型化契約來走，這個有規定，我們把這個規定送給委員參考。
00:08:38,368	00:08:45,556	邱委員志偉	我的結論就是，協處和你的政策、管制作為要一併出來。
00:08:45,556	00:08:46,697	楊總裁金龍	我們來研究研究，謝謝。
00:08:52,157	00:08:52,457	主席	謝謝志偉委員。
00:08:52,457	00:08:55,983	主席	葉元之，葉元之，葉元之委員不在。
00:08:56,803	00:08:59,749	主席	高金素梅，高金素梅，高金素梅委員不在。
00:09:00,249 ≈	00:09:16,534	主席	登記發言委員均已詢答完畢，本次會議作成如下決定：報告及詢答完畢，委員質詢未及時答復或請補充資訊，請中央銀行於1週內以書面答復。
00:09:16,834 ≈	00:09:20,549	主席	委員另有要求期限者，從其所定。
00:09:20,848 ≈	00:09:30,848	主席	委員王鴻薇、楊瓊瓔所提書面質詢，均已列入紀錄，刊登公報，並請中央銀行以書面答復。

公報詮釋資料

page_end	388
meet_id	委員會-11-2-20-2
speakers	["賴惠員","林德福","吳秉叡","陳玉珍","賴士葆","郭國文","李彥秀","李坤城","顏寬恒","王世堅","黃珊珊","羅明才","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","邱志偉","王鴻薇","楊瓊瓔"]
page_start	341
meetingDate	["2024-10-17"]
gazette_id	1138501
agenda_lcidc_ids	["1138501_00006"]
meet_name	立法院第11屆第2會期財政委員會第2次全體委員會議紀錄
content	一、邀請中央銀行楊總裁金龍率所屬單位主管暨財金資訊股份有限公司董事長列席業務報告，並備質詢；二、邀請中央銀行楊總裁金龍就「第七波選擇性信用管制之配套措施」進行專題報告，並備質詢
agenda_id	1138501_00005