iVOD / 155691
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
顏寬恒 @ 第11屆第2會期財政委員會第2次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 10:47:35,710 | 顏委員寬恒 (93%) | 總裁,現在民眾最關心的是央行在禮監事會決議宣布的第七波房市信用管制的部分用來抑制炒房引發金融風暴根據銀行法第72條之二的規定商業銀行在辦理住宅建築、企業建築的總放款總額不得超過百分之三十 |
| 10:47:57,390 | 顏委員寬恒 (93%) | 這個部分主要是在防止金融機構因為過度放貸引發系統性的風險那楊總裁你也在8月中還有9月初的時候邀請各銀行的高管就不動產集中度過高做這個檢討那要求銀行提出不動產總量的方案貸款總量的方案這一波被外界解釋為現代令 |
| 10:48:23,957 | 顏委員寬恒 (93%) | 但是賴總統隨即又跳出來說沒有限貸令央行只是提醒而非要求我想要請教總裁賴總統這個說法是不是在打央行的臉你們前面才說就不動產貸款總量來進行檢討方案後腳總統就直接跳出來說這個是因應這樣的因應措施過蕩你們這樣的因應措施過蕩你有沒有覺得沒有他沒有說我們的因應過蕩 |
| 10:48:52,815 | 盧委員縣一 (71%) | 而是說現代令這個我們也有在向外面解釋的幾次所謂的現代令是因為72條之二各個銀行因為它到達一個警戒值 |
| 10:49:08,525 | 盧委員縣一 (71%) | 我必須要做一些的資源的分配所以呢他們做了一個自主性的一個限制所以呢他的現在一定是銀行所做的而不是政府做的 |
| 10:49:30,533 | 顏委員寬恒 (93%) | 所以政府他就說那總統跟院長也就說是沒有啊政府沒有所謂的現代化好好好董事長總裁我跟你講我在這邊很直白地說會讓你們這麼頭痛啦要讓你們扮黑臉的根本主要原因就是新清安嘛對不對新清安到現在這個超過40%貸款那這個放款都是新清安那超過6000多億嘛對不對 |
| 10:49:58,171 | 顏委員寬恒 (93%) | 不過我們也要就是說...沒關係,我是要跟你講說新金安有五年的寬限期那所以昨天財政部長也有說大概有超過20幾趴的部分是所謂的五年寬限期其他部分不在這五年之內有三年的有什麼的有什麼的地位我要講的就是說有導致有很多沒有辦法負擔的人也跟著一起貸 |
| 10:50:21,721 | 顏委員寬恒 (93%) | ﹏﹏ |
| 10:50:47,796 | 盧委員縣一 (71%) | 做一個這個這個協調這個溝通那現在總統跳出來說沒有現代沒有現代令這個就是自己就打自己的臉嗎因為因為報告委員就是說我記得我記得很清楚院長跟總統呢他在講就是說沒有現代令他說官方沒有現代令的這個事情因為剛剛我解釋的就是說現代令是 |
| 10:51:15,703 | 盧委員縣一 (71%) | 各個銀行因為銀行法72條之二的一個限制他們自己來所做的一個措施那這個跟政府、行政院、跟總統、跟中央銀行沒有關係的是沒有關係的所以我當然希望每一個年輕人都能夠擁有自己的房子但是不是靠著說去 |
| 10:51:42,684 | 顏委員寬恒 (93%) | 拜訪成數或拉高上限用這種方法去鼓勵年輕人買房那寬限期過了過了之後造成後面的我們無法想像會什麼情況這因為我們擔憂的嘛所以拜託請這位總裁有機會跟總理講不要再這樣子的 |
| 10:52:02,539 | 顏委員寬恒 (93%) | 拜託不要亂說,不然他會說你沒錢你做的這個工作然後又要來扮黑臉來收拾產局當然也要跟財政部講因為這個政策帶給你們很大的困擾那我們祭出第七波的信用管制是因為資金過度流入不動產的一個風險是巨大的所以我們從很多的國家我們可以看到這個房市泡沫化的產礦 |
| 10:52:26,421 | 顏委員寬恒 (93%) | 好的央行能夠頂住壓力本席很肯定我們楊總裁能夠預視到未來可能發生的風險及時提出因應措施但是也因為提出的狀況過於急躁導致於說這項政策有不少無辜的民眾被捲入其中這你不否認 |
| 10:52:51,848 | 顏委員寬恒 (93%) | 受到相關的限制我有看到央行在10月9日發布的第七波信用管制的一個配套那裡面有三大內容就是說包括這個繼承取得房屋及房貸還有實質換入需求已經與這個金融機構竊解約定的還有自然人已簽訂購屋合約然後即將申辦貸款的這個都排除適用所以就是說 |
| 10:53:19,796 | 顏委員寬恒 (93%) | 拜託反應夠快,反應夠快,但是我要說的就是說雖然這一次我們能夠在短時間內來想出這些配套的方法但是問題是說民眾的心裡因為我們就是要政策要安定政策要可以期待要讓人民可以放心所以說在 |
| 10:53:41,309 | 顏委員寬恒 (93%) | 在制定政策的時候事先在問題建構的階段就應該把這些利害相關都考慮其中不然到後面事後發現來做事後的補救老實講這個是事倍功半啦會得到這個民眾反而會失去信心 |
| 10:54:00,220 | 顏委員寬恒 (93%) | 打掃房的確是維持經濟穩定的一個重要措施那尤其是現今我們的房市過熱那房價高漲泡沫化的這個風險這個漸漸升高的情況之下所以央行跟政府有責任透過一個審慎的政策干預來避免過度的投機行為導致的危機所以這不是短期的行為是一個需要全盤考量 |
| 10:54:29,676 | 顏委員寬恒 (93%) | 續持失利的一個長期的戰略那政策的穩定性最重要我要在這邊再提醒總裁朝夕另改會使市場混亂我們一直在提醒那如果認為政策確實會動搖民心我們就要提出建言要提出要求 |
| 10:54:52,450 | 顏委員寬恒 (93%) | 所以我想在未來在設計打房措施的時候我們的可預見性跟透明性這個部分政策的制定打草房不應該只是針對某一個群組或者是暫時性的市場波動是一個持續監管跟調節市場的一種手段一種方法 |
| 10:55:14,950 | 顏委員寬恒 (93%) | 我想能夠回應市場的變化跟民眾的需求才能夠真正體現整體經濟的一個平衡的發展因為時間有限我想就再請教總裁一個問題就是這個CBDC數位貨幣的議題 |
| 10:55:33,003 | 顏委員寬恒 (93%) | 上個會期我就跟你探討過CBDC的進度那CBDC涉及到許多利害關係人那同時也是需要跨部會的一個技術合作那這為了跟上全球化世界的步伐所以我知道這項技術不能貿然倉促的上路一定要考慮完整完善 |
| 10:55:55,391 | 顏委員寬恒 (93%) | 那在上個會期以及你們這一次的業務報告書裡面本期都有看到你們除行平台會先與速發部進行合作那未來政府機關會透過速發部的平台發放這個數位券那請問總裁數位券的功能是什麼是哪些人是這除行平台的主要用戶那因為平台是除行代 |
| 10:56:22,628 | 盧委員縣一 (71%) | 應該不會是全民都能夠使用所以我想要請利用一點點時間總裁可以為我們說明一下我初步我先跟委員報告事實上數位券就是說數位券包括委員我們有兩次的那個消費券有沒有消費券那個時候呢消費券是資本的 |
| 10:56:46,799 | 盧委員縣一 (71%) | 那如果說我們把這個資本的消費券呢把它變成數位化那來協助政府呢來發放那這樣的話會省時間而且呢我們如果按照我們的這個平台來講的話呢我們那個平台它的容量呢會足夠的來應付它 |
| 10:57:04,331 | 盧委員縣一 (71%) | 拜訪議員 |
| 10:57:22,461 | 顏委員寬恒 (93%) | 總裁在發行數位貨幣上包含數位券還有其他的部分對希望央行能夠舉辦更多的這樣子的一個公聽會我們公聽會、說明會還有那個論壇我們都會然後納入更多元的意見是是是利害關心人之間多一個意見的交換我們會我們會政府DC可以上路可以順利是好謝謝謝謝委員鼓勵好謝謝坤衡委員那接著請王世堅委員 |