iVOD / 155689

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

林楚茵 @ 第11屆第2會期外交及國防委員會第5次全體委員會議

時間 發言者 發言內容
10:36:30,128 林委員楚茵 (84%) 主席有請顧立雄部長部長請等一下詢答當中如果有相關業務的將官或是官員就請你們自行上台配通部長去詢答林委好部長好我剛剛特別認真看了我們的業務報告其中第6頁跟第7頁
10:36:46,829 林委員楚茵 (84%) 特別點到就是面對中共的認知作戰所以國防部持續有包括防制假訊息啊反制中共軍事威脅提升媒體識讀能力那多元反制那麼第7頁也寫到說本部跟國防院學術界有合制所謂的這個媒體識讀的教學影片
10:37:05,928 林委員楚茵 (84%) 那麼我們現在是不是就直接來實測一下就是面對中共的這個認知作戰或是這些訊息的提供我們在這個反制上面或者是軍事威脅上面媒體識讀的能力到底我們能夠讀出什麼來這個是昨天其實我在我們同樣委員會當中我有詢問過這個就是蔡明彥蔡局長這個是中國的軍演他們首度在YT上面直播
10:37:34,411 林委員楚茵 (84%) 那麼我們都知道這個YouTube上面中國人是看不到的啦他們除非要翻牆啦那麼也就是說其實只有我們在這個自由民主的台灣或是其他全球可以看得到那麼我就想要就教部長或者是我們現在陪同的將官們這樣的一個直播影片
10:37:54,941 林委員楚茵 (84%) 當中國其實是看不到的時候他所要傳遞的訊息是什麼尤其是他是從中午12點13分開始然後到19點19分可是如果根據我們的了解現在他們所宣布的時間期程是大概6點左右就結束了那麼面對這種直播他透露了什麼樣的訊息呢部長
10:38:20,243 顧部長立雄 (88%) 其實我們有相當成就發現他那個直播很多是預錄的畫面並不是真的直播
10:38:29,644 林委員楚茵 (84%) 委員好我是情報司司長是當天的這個直播如同剛剛部長所說的這個絕大部分它都是預製好而且有很多其實還有左右兩邊的畫面喔在我們的鏡頭所以看得到的右手邊它其實就是有一個量是網路宣傳影片啊講這個共軍軍力有多麼英雄威武然後聯合利劍但它其實這個就是拍攝好的你是指這個部分嗎是好
10:39:01,127 顧部長立雄 (88%) 直播的部分也有部分是預錄的直播的部分應該就我們去觀察他那個跟現場這個演習的這個部分狀況是不一樣看得出來而且有影片發現是跟過去某一些影片其實是完全是一樣的所以看得出來是有很大部分是預錄的一個不是真正的直播的
10:39:26,612 林委員楚茵 (84%) 好那麼類似這樣的訊息當然國防部不見得會把這樣的訊息公開給民眾知道但是有沒有把你們的研判做一個包括在這一次之後做一個必要的讓我們知道軍中袍則能夠知道因為這個是有助於其實
10:39:47,974 林委員楚茵 (84%) 在化解認知作戰當中一個非常重要的就像我們看到右手邊我們都知道這一定是預錄的畫面可是我們不知道的是在左手邊是預錄的畫面但是在右手邊的時候這個所謂直播網當中他所拍攝的到底是廈門是不是真的是廈門然後廈門的對岸所看出來的到底是哪裡是金門嗎還是其他的地方那像這樣的時候比如說這是預錄的畫面你就會覺得說這是造假
10:40:17,585 林委員楚茵 (84%) 那這樣的訊息有沒有直接的在部隊當中在軍隊當中讓我們國軍弟兄知道那麼他有傳達是什麼樣的資訊到底是我們面對這樣的畫面該恐懼焦慮或者是其實他就是一個紙老虎
10:40:33,003 林委員楚茵 (84%) ﹚林楚茵
10:40:50,724 林委員楚茵 (84%) 報委員很簡單跟委員報告這個其實就是一個複合式的灰色地帶很明顯的太陽舉兩個簡單的例子
10:41:16,434 謝次長日升 (89%) 他所要傳遞出來的訊息裡面所講的重點不外乎就是要告訴我們所收看的這個民眾
10:41:26,479 謝次長日升 (89%) 因果關係因為他認為我們做了什麼或他就還會採取對應式的一個果那回過頭來其實不管我們做什麼他早就已經想好他要做這件事情所以這因果關係在我們灰色地帶洗腦的這個類型裡面我們把它歸納這個就是欺騙因為他用這樣子的手段來去讓
10:41:48,493 謝次長日升 (89%) 主席
10:42:17,805 林委員楚茵 (84%) 好 不好意思主席 我的這個幕不見了被認知 被滲透了嘛
10:42:33,782 顧部長立雄 (88%) 剛委員指教我們應該要反制這樣子的一個假訊息的一個作為我會建議就是說把它也放進你們的教材當中
10:42:49,786 林委員楚茵 (84%) 李卓人議員
10:43:10,460 林委員楚茵 (84%) 交通部內政部經濟部農業部其實他為了當然所謂現在的政府資訊公開那麼他會有很多其實他當然原本的設立的意義跟目的並不是為了這個去洩露軍機或是軍事要塞但是在政府資訊公開的情況底下那麼我們發現9月5號有一個農業部底下所屬的農水署水利署的這個鏡頭因為
10:43:38,282 林委員楚茵 (84%) ﹚林楚茵﹚
10:43:58,785 林委員楚茵 (84%) 呃從這麼多個部會至少交通部內政部經濟部農業部再到地方政府有沒有全面的去清查在我們的重要的軍事要塞外頭有沒有類似這樣的監視器因為他的用意原本可能是為了交通
10:44:15,538 林委員楚茵 (84%) 對﹖
10:44:48,644 SPEAKER_01 向委員報告,首先我先就這個個案,這個個案除了國防部的回應之外,我們也聯繫了農業部的農水署
10:45:00,756 SPEAKER_01 那他後面他們認為這個鏡頭他們沒有需要所以除了先遮遮蔽之外那後面是已經移除了這是第一個部分那第二個有關於全面清查部分因為我今天我後面的數據我下去跟委員報告但針對這個案子我們有下一個通令第一個就是這些基於公務部門他為了監控他的這些
10:45:26,348 SPEAKER_01 李卓人議員
10:45:46,621 SPEAKER_01 李卓人議員
10:46:03,815 SPEAKER_01 提醒對方在這個密碼設定上面要符合安全需求以上報告
10:46:24,187 顧部長立雄 (88%) 一二三四五六七八個八這種原來設定的就是原設定然後還沒有進行這種
10:46:38,772 顧部長立雄 (88%) 我相信有一些數字可能會是機密性的問題那本席想要求的是說國防部能夠在一個時間內徹底的清查然後確認所有在軍事要塞或是營區附近的這些公部門的監視器也都是認證過不是來對準我們的營區門口或是沒有安全疑慮這樣可以嗎
10:47:04,812 顧部長立雄 (88%) 林楚茵
擷取片段下載