0 |
徐委員巧芯:(10時13分)謝謝主席,我們有請顧部長。 |
1 |
主席:顧部長請。 |
2 |
顧部長立雄:徐委員好。 |
3 |
徐委員巧芯:部長好,我們今天要討論的議題嚴肅而且重要,事關我們的飛彈在戰爭時期燃燒的速度是否能夠一致,以及是否能夠達到預期的效果。首先,我們知道在飛彈當中有許多的物質,我們先看第一個就是過氯酸銨,這個AP,固態的推進器,過氯酸是過氯酸銨的原料,過氯酸銨可以說它是固態的,等同過氯酸銨的半成品我們就統一叫它AP,飛彈的固態推進器。過氯酸銨的成品,為切割成符合需求的球狀,目前有兩種規格,直徑225跟400微米,它是美國管制出口的關鍵原料,意思就是,美商需要經過美國政府點頭才能夠出口。第一個問題想要請教,我們在海空戰力提升計畫的採購特別條例,2,400億的預算裡面有八個項目,想要請問一下部長,你知不知道這八個項目裡面有哪幾項都需要用到這個AP,過氯酸銨? |
4 |
顧部長立雄:我們是不是請中科院來回答? |
5 |
李院長世強:報告,除了第七和第八項,不對,第七項裡面的武器也需要,所以除了第八項之外,其他都有。 |
6 |
徐委員巧芯:好,我們看一下答案。李院長說除了第七項之外都有需要,除了第七項沒有使用AP之外,其他都要用到AP,表示過氯酸銨在這2,400億的特別預算中,可以說是舉足輕重的。其實先前菱傳媒有出版一個報導,關於中科院外購過氯酸銨出包的問題,就是因為磷成分過高,抗中的飛彈射程只有勉強過低標而已,這個報導不曉得部長您有沒有看過? |
7 |
顧部長立雄:是,我有看到,是不是請中科院來說明? |
8 |
徐委員巧芯:等一下,我先講一下。這個問題有三個重點,第一個,中科院是不是有放水,沒有按照合約送驗?第二個,是不是有磷含量超標嚴重的問題?第三個,是不是有廢品過多,有200噸放在廠區的問題? |
9 |
李院長世強:委員,我直接很簡單的回答,過氯酸銨它是一個強烈的氧化劑,如果過氯酸銨碰到磷,馬上就爆炸了,怎麼可能過氯酸銨裡面含磷呢?所以這個報導就是一種錯誤訊息的報導,真的,委員不用相信它,真的。 |
10 |
徐委員巧芯:好,那我們來看一下,我們接下來有2,400億的抗中飛彈嘛,在去年(112年)向美國太平洋公司進口163噸,市價臺幣8,000萬的過氯酸銨,我們看到的是,第一點,我們有沒有按合約送驗?這個問題你還沒有回答我。 |
11 |
李院長世強:委員,過氯酸銨它只是我們製造固態火箭的一個前驅物質,所有的過氯酸銨,不管是國產的,或者是進口的,我們都必須要經過我再精煉,之後才能夠去用在我的固態火箭上。所以有關這個前驅物質,它在精煉的過程中間自然會有我的倒置和工法,這跟驗收無關。 |
12 |
徐委員巧芯:所以不需要驗收也沒有關係? |
13 |
李院長世強:如果我製造不成的話,我當然就退貨。 |
14 |
徐委員巧芯:所以有檢驗。 |
15 |
李院長世強:當然有檢驗。 |
16 |
徐委員巧芯:好,你們有檢驗就對了。 |
17 |
李院長世強:是。 |
18 |
徐委員巧芯:好,那我們看一下,美國這個部分你是怎麼檢驗的?你是第三方抽驗嗎?還是美方抽驗? |
19 |
李院長世強:委員,我再強調一遍,過氯酸銨是我製造固態火箭的前驅物質,我們所謂檢驗,就是在我再煉化的過程中,只要它的煉化有問題的話,就代表它的成分有問題。正常來講前驅物質,其實過氯酸銨很簡單,它就是過氯酸和氨水的混合物,就是這樣,那我在再精煉的過程中間能夠精煉多少出來,就是它的成分有多少。我們現在有兩個來源,一個是從美國進口,一個是臺灣的中國石化,事實上來講的話,美國進口的原料比中國石化的好,而且中國石化是我們輔導它產製出來的。 |
20 |
徐委員巧芯:這沒有錯,美國來的你說比較好,但是我們來看一下,美國寄來的樣品有三個階段,我可以給你看一下,有吹哨者拿去SGS做了這個檢測,送來樣品的檢測,在鈣跟磷的部分,它是2.2比1,在鈣跟磷的部分,正常來說,請問鈣跟磷的比例應該要是多少? |
21 |
李院長世強:委員,我再強調一遍,如果過氯酸銨碰到磷的話,它就直接爆炸了,所以…… |
22 |
徐委員巧芯:沒有,那請問他這SGS怎麼做的?是爆炸來做的嗎? |
23 |
李院長世強:所以我覺得這個檢驗報告,真的,我們大家要小心…… |
24 |
徐委員巧芯:你說SGS的檢驗報告是有誤的? |
25 |
李院長世強:我建議這個報告,我們要再事實查核一下。 |
26 |
徐委員巧芯:你說要再事實查核一下,那你認為SGS的報告是有問題的,是嗎? |
27 |
李院長世強:是的,我認為這份報告應該它中間有一些錯誤的,必須要…… |
28 |
徐委員巧芯:所以你認為這個報告是有錯的?但是我告訴你一下,這已經不是第一次有人去查核了,這是第二份以上有人去SGS查核相關的這些美國寄來的樣品。美國太平洋公司寄來的樣品在送到臺灣的時候,在樣品上面來說有些微的不正常,但是還算是可以,但它的大貨送到我們港以後進行表面抽樣的時候,比例就開始不正常了,在大貨桶內抽樣的時候,就是極端的、不正常的情況。所以我們可以看到,廠商給了我們的大貨,在表面上面是有一些看起來是比較符合的AP,但是在裡面來講的話,是會有問題的,這也會讓大家感到相當的憂心。所以下一批貨是在11月向美國太平洋公司進行181噸,市值9,000萬的AP,看到這邊來講的話,你還是秉持相同的看法,是一樣進貨,用一樣原本的方式進行檢驗,是嗎? |
29 |
李院長世強:委員,我必須這樣強調,我製造飛彈的固態火箭,AP只是一個前驅物質,它必須要經過我的工法再精煉,我們對自己的工法非常有信心,這是所有製造國防工業的基礎。中科院對我們自己的火工非常有信心,我們也相信我們精煉出來的固態火箭原料沒有問題。 |
30 |
徐委員巧芯:你精煉出來的東西當然是後續,但是在前面你還是會有它的原料啊! |
31 |
李院長世強:委員,所以我們有兩種原料,一種是國內我輔導出來的中國石化產製原料,一個是從美國進口的原料,在我們再精煉的過程中,我們覺得第二種比較好。 |
32 |
徐委員巧芯:好,我們再看一下第二個,好不好?就是在JP的部分,除了固態的部分,還有液態的部分。在液態的部分,我想請問一下,JP-10的純度應該要是多少? |
33 |
李院長世強:正常的話,我們希望它的純度是越高越好。 |
34 |
徐委員巧芯:多少呢? |
35 |
李院長世強:我們現在精煉出來之後的JP-10都到99%以上。 |
36 |
徐委員巧芯:99%以上? |
37 |
李院長世強:是。 |
38 |
徐委員巧芯:那有沒有加入其他的化學物? |
39 |
李院長世強:有,這我不方便講。 |
40 |
徐委員巧芯:有嘛!你沒有不方便講的問題,因為其實這個資料是可以看到的,但是在美國軍方的資料裡面,我可以給大家看一下,在正版的美軍軍規裡面很清楚地看到,這是我們花14塊美金來解鎖的,在美軍軍規裡面寫到外四氫─二環戊二烯必須要介於98.5%到100%,但在我們的JP-10裡面是只要再加計相關化合物有達到98.5%就算合格,你認為現在臺灣的JP-10跟美國官方軍規的JP-10有相符合嗎? |
41 |
李院長世強:沒有,所以它正在接受我們的輔導產製。 |
42 |
徐委員巧芯:所以過去有多久的期間是已經這樣子的狀況、已經填充進我們的飛彈當中的? |
43 |
李院長世強:委員,沒有! |
44 |
徐委員巧芯:都沒有?那什麼時候才會…… |
45 |
李院長世強:這不可能的。 |
46 |
徐委員巧芯:因為依現在的查核情形,你說現在中科院採購作業已經周延了,然後你也說這個東西跟其他的氫化合物加在一起,你認為這是可以的,你現在又告訴我跟美軍的軍規不一樣,所以你正在輔導當中,既然是還在輔導當中,那又怎麼會已經周延呢? |
47 |
李院長世強:委員,我們不是同時只有輔導一家廠商。 |
48 |
徐委員巧芯:我現在就針對這個部分在詢問啊? |
49 |
李院長世強:所以它沒有通過我的檢驗,我當然不可能把它充填進我製造的武器,這是我們的責任。 |
50 |
徐委員巧芯:我詢問你的中華化工公司,你告訴我已臻周延,但它就是還加入了其他的化合物,又不符合美國的軍規,你說你還在輔導它,但是你告訴我已經非常周延了,這兩句話不是矛盾的嗎? |
51 |
李院長世強:委員,我們說已臻周延是我們輔導它,它已經初步通過我們可以生產的規範,但是我沒有辦法把它量產,我們同時輔導國家…… |
52 |
徐委員巧芯:所以沒有辦法把它量產,但已臻周延? |
53 |
李院長世強:對! |
54 |
徐委員巧芯:是這樣子喔? |
55 |
李院長世強:我們同時輔導…… |
56 |
徐委員巧芯:所以你「已臻周延」的定義好像跟我們一般人理解的不一樣? |
57 |
最後一點時間,部長,你是法律人,你看到「已臻周延」的感覺是什麼?是已經完成了呢?還是像剛才我們院長講的這樣子,原來「已臻周延」的解釋是還沒有辦法量產,只是我們還在輔導當中。部長,最後一點時間給你回答,好不好? |
58 |
顧部長立雄:院長剛剛要講的最後一句話讓他講一下。 |
59 |
主席:好,請摘要。 |
60 |
李院長世強:委員,我同時輔導國內很多家廠商在做JP-10來增加它的產量,那接受我的輔導,它已經能夠初步做出來的話,我們就認為它已經完成我的輔導,但是最後我要下單跟你量產驗收的話,你必須要通過我的驗收標準,一個是接受輔導,它合格了,一個是我可以下單跟你量產,這是完全不同的定義。 |
61 |
徐委員巧芯:你一、二、三點不是都說沒有疑慮嗎?你看在PowerPoint上面寫的:中華化工產能無疑慮;中華化工交貨品質無疑慮;中科院採購作業已臻周延。這是你上面自己寫的,然後你現在又告訴我說它還不能跟你下單,它還不能跟你交貨,因為你還在輔導,所以我想你剛剛講的東西跟你給我的內容,肉眼明顯可見是不一樣,我不曉得為什麼今天在質詢臺上、備詢臺上還要跟我硬拗?因為我的時間已經到了,謝謝召委還多給我一點時間講,但是我想今天上面寫的東西跟你講的東西,今天所有的人都可以看得出來不一樣,不管你的態度再如何強硬,所有人都可以看到就是不一樣,不一樣就是不一樣,所以我希望可以再給我們更精細的報告,用書面回復,謝謝。 |
62 |
顧部長立雄:謝謝委員。 |
63 |
主席:接下來進行詢答的委員是沈伯洋委員。 |