|
00:00:03,476 |
00:00:03,776 |
羅委員廷瑋 |
謝謝主席，有請部長。 |
|
00:00:03,776 |
00:00:03,796 |
主席 |
請陳部長。 |
|
00:00:03,796 |
00:00:03,816 |
羅委員廷瑋 |
部長好。 |
|
00:00:03,836 |
00:00:03,857 |
陳部長世凱 |
委員好。 |
|
00:00:03,877 |
00:00:03,957 |
羅委員廷瑋 |
學長好──議會的學長。 |
|
00:00:03,957 ≈
|
00:00:04,957 |
陳部長世凱 |
不敢、不敢。 |
|
00:00:03,957 |
00:00:04,036 |
羅委員廷瑋 |
臺中人加油。 |
|
00:00:04,137 |
00:00:04,397 |
羅委員廷瑋 |
我是外委員會，直接切入主題。 |
|
00:00:04,397 |
00:00:52,984 |
羅委員廷瑋 |
其實要跟部長特別分享，我關心虎航陸續規劃臺中的航線，當時相關的單位在9月27日給我的回函是，相關規劃及申請在實際面早已經遞交，但是因為目前還在程序中，尚未核可，該公司將持續追蹤進度，待相關程序核可確認以後，再另行議定銷售期程及復航日期。 |
|
00:00:53,706 |
00:01:04,832 |
羅委員廷瑋 |
可以看得出來這個回函是公司給我的進度，我真的不懂在9月27日給我們的回函是，它已經遞交了相關的申請程序，為什麼最後會沒有？ |
|
00:01:05,312 |
00:01:11,414 |
羅委員廷瑋 |
到底是卡在交通部，還是我們有外交的壓力、大陸的杯葛？ |
|
00:01:11,654 |
00:01:18,717 |
陳部長世凱 |
報告委員，應該是因為他們在申請的是成田跟名古屋的航線，目前我們在等待日方那邊的同意。 |
|
00:01:19,815 |
00:01:27,480 |
羅委員廷瑋 |
所以我也很納悶，日本首相石破茂相對對臺灣是非常地友善，怎麼可能會卡這麼久，原因到底是什麼？ |
|
00:01:27,480 |
00:01:29,723 |
羅委員廷瑋 |
你們目前有沒有找外交部來做溝通？ |
|
00:01:30,663 |
00:01:47,996 |
何局長淑萍 |
跟委員報告，有關這個案子，其實我們跟外交部都有陸續在接洽中，一開始得到這個訊息，就是一直還沒有同意的時候，其實就透過外交管道去做相關了解，我們民航局這邊跟日本的JCAB的部分也有在聯繫。 |
|
00:01:48,756 |
00:01:56,019 |
羅委員廷瑋 |
我想大家看到最後的結論就是沒有航線，臺中的航線越來越少，身為臺中人的交通部部長，我覺得責無旁貸。 |
|
00:01:56,019 ≈
|
00:01:57,780 |
陳部長世凱 |
是，我會努力。 |
|
00:01:57,780 |
00:02:07,766 |
羅委員廷瑋 |
華航的董事長也在現場，作為最大股東，虎航最後歸零了，沒有這個航線了，我想在這個過程當中，華航的角度是怎麼樣？ |
|
00:02:07,766 |
00:02:09,065 |
羅委員廷瑋 |
是支持嗎？ |
|
00:02:09,065 |
00:02:10,306 |
羅委員廷瑋 |
還是有全力的慰留？ |
|
00:02:11,086 |
00:02:12,148 |
羅委員廷瑋 |
這部分華航說清楚，好不好？ |
|
00:02:14,006 |
00:02:23,108 |
謝董事長世謙 |
虎航現在是上市公司，基本上他們本於公司治理，對於他們的營運的狀況，我們是不能干預的…… |
|
00:02:23,108 ≈
|
00:02:24,108 |
羅委員廷瑋 |
董事長，你講這個的話…… |
|
00:02:23,108 |
00:02:35,334 |
謝董事長世謙 |
但是這個事情我跟委員報告，是這樣子，我們回去會找它來商量，就是臺中的部分是不是可以儘早能夠恢復，這是我能做的，回去我馬上做。 |
|
00:02:35,813 |
00:02:40,858 |
羅委員廷瑋 |
我想現在都撲空，我們都非常、非常地難過，部長，能不能給我們一個期程？ |
|
00:02:41,378 |
00:02:45,482 |
羅委員廷瑋 |
能不能承諾臺中的航線只會越來越多，不會再有減少？ |
|
00:02:45,943 |
00:02:48,964 |
陳部長世凱 |
報告委員，虎航在澳門航線的部分，雖然在10月26日可能會停掉…… |
|
00:02:49,125 |
00:02:50,746 |
羅委員廷瑋 |
我知道，你說1月的時候會…… |
|
00:02:51,167 |
00:02:52,288 |
陳部長世凱 |
但是1月會再恢復。 |
|
00:02:52,288 |
00:02:55,049 |
羅委員廷瑋 |
對，但不只是澳門，我們喜歡的是日本。 |
|
00:02:55,170 |
00:02:59,073 |
陳部長世凱 |
另外，我們還有其他的星宇航空的沖繩航線在12月2日…… |
|
00:02:59,073 |
00:03:03,076 |
羅委員廷瑋 |
這個我都知道，但現在我們希望是越來越多，不能拿星宇來講虎航啦。 |
|
00:03:03,397 |
00:03:05,918 |
陳部長世凱 |
我絕對跟您的角度是一樣的，我希望…… |
|
00:03:06,198 |
00:03:07,700 |
羅委員廷瑋 |
我們給您的標準會比較高。 |
|
00:03:07,841 |
00:03:14,905 |
陳部長世凱 |
我希望臺中的機場未來的運量要不斷地提升，未來能夠服務的航線能夠不斷地增加，未來能夠進駐的航空公司…… |
|
00:03:15,147 |
00:03:17,569 |
羅委員廷瑋 |
所以您願意承諾朝這個方向來努力…… |
|
00:03:17,569 ≈
|
00:03:18,569 |
陳部長世凱 |
當然，這個方向…… |
|
00:03:18,229 |
00:03:21,792 |
羅委員廷瑋 |
只會增加，不會減少，並且虎航全力想辦法協助，這個部分可以嗎？ |
|
00:03:22,131 |
00:03:24,174 |
陳部長世凱 |
我們一定朝這個方向來努力，我們一定朝這個方向來努力。 |
|
00:03:24,273 |
00:03:25,035 |
羅委員廷瑋 |
好，我想國人都在期待。 |
|
00:03:25,575 |
00:03:36,937 |
羅委員廷瑋 |
我也要特別拜託，臺中有幾個重要的、我們關注的議題，不管是我們現在的鐵路高架化，包括烏日、大慶這一段，這在我的選區，也在你過往服務的選區……對。 |
|
00:03:37,657 |
00:03:41,219 |
羅委員廷瑋 |
還有一個很重要的是噪音改裝的問題。 |
|
00:03:41,219 |
00:03:58,565 |
羅委員廷瑋 |
從114年1月1日開始，雖然已經有法令要做合格鐵牌的認證，但是我們對於噪音還是要用分貝來做檢驗，最後通知他來噪音檢測，然後他又回去繼續騎，他也可以改成好的再來噪音檢測。 |
|
00:03:58,825 |
00:04:19,115 |
羅委員廷瑋 |
在這個部分我還是要給交通部一個建議，在道交條例增列將排氣管列為重要設備，不得任意地變更或者是做調換，或變更後取得排氣或噪音檢驗合格證明並辦理變更的登記，違者等等……相關的精神跟字眼，你覺得這個部分可不可行？ |
|
00:04:20,838 |
00:04:21,440 |
陳部長世凱 |
是不是我請司長，好不好？ |
|
00:04:23,137 |
00:04:30,717 |
林司長福山 |
跟委員報告，有關於排氣管改裝製造噪音的部分，大概歷來是環境部跟交通部還有地方…… |
|
00:04:31,678 |
00:04:44,220 |
羅委員廷瑋 |
這個我都知道，我還是要講，有因才有果，趕快處理源頭，不要只是一直提噪音、噪音，改裝問題的源頭把它處理好，我們是抓吵不抓改。對。 |
|
00:04:44,801 |
00:04:48,542 |
羅委員廷瑋 |
再重申一次，抓吵不抓改，但是源頭如何處理？ |
|
00:04:49,441 |
00:05:08,851 |
林司長福山 |
跟委員報告，就是抓吵不抓改，所以排氣管單品的部分，環境部已經在實施單品的認證，我們監理機關就是負責安裝了符合環境部認證的排氣管之後，我們就會辦理登記…… |
|
00:05:08,951 |
00:05:10,473 |
羅委員廷瑋 |
相關文字資料會後再給我。是。 |
|
00:05:11,553 |
00:05:15,436 |
羅委員廷瑋 |
部長，還有一個問題，就是偽造車牌非常猖狂，你自己應該也知道吧？ |
|
00:05:15,436 ≈
|
00:05:16,436 |
陳部長世凱 |
當然，現在很多委員都…… |
|
00:05:16,055 |
00:05:26,255 |
羅委員廷瑋 |
現在我們的法規比以前還要嚴格，但是現在反而高擬真度的假車牌生意越做越大，未來交通部有沒有什麼因應對策？ |
|
00:05:26,974 |
00:05:35,338 |
陳部長世凱 |
幾個方面，一個方面是我們跨機關的取締部分當然要再加強，因為取締面不是在交通部這邊，所以跨機關的部分，我們有在努力。 |
|
00:05:35,638 |
00:05:44,864 |
陳部長世凱 |
第二就是針對它下架，因為大部分買假車牌就是在網路上，網路下架的部分，我們也請數位部在協助當中，所以下架的部分，我們也在努力。 |
|
00:05:45,223 |
00:05:52,407 |
陳部長世凱 |
第三是我們自己加嚴的標準，就是未來的罰則要再提高的部分，目前交通部正在處理，只要有假車牌…… |
|
00:05:52,667 |
00:05:52,786 |
羅委員廷瑋 |
正在研擬當中嗎？對。 |
|
00:05:54,048 |
00:06:04,194 |
羅委員廷瑋 |
所以對於現在道路交通管理處罰條例第十二條第一項第三款，我們可以看到使用偽造、變造或矇領之牌照者處罰三千六百元到一萬零八百元的罰鍰…… |
|
00:06:04,275 |
00:06:04,895 |
陳部長世凱 |
我們希望再提高。 |
|
00:06:05,176 |
00:06:08,918 |
羅委員廷瑋 |
再提高，而且並可處一年以下有期徒刑，可不可以再提高？ |
|
00:06:10,546 |
00:06:14,788 |
陳部長世凱 |
刑罰的部分，我們有建議法務部要提高，但是是由法務部那邊去處理…… |
|
00:06:14,888 |
00:06:17,188 |
羅委員廷瑋 |
但是你要持續強烈地建議。 |
|
00:06:17,188 ≈
|
00:06:18,188 |
陳部長世凱 |
當然、當然，這個沒有問題。 |
|
00:06:17,188 |
00:06:18,888 |
羅委員廷瑋 |
所以能不能double再double？ |
|
00:06:19,188 |
00:06:23,131 |
羅委員廷瑋 |
然後這個部分，我希望你們後續能夠持續地把相關資料給我們……好。 |
|
00:06:23,131 |
00:06:29,852 |
羅委員廷瑋 |
因為我想國人都普遍認為處罰過輕，這部分您的態度一樣嗎？ |
|
00:06:29,852 |
00:06:32,813 |
陳部長世凱 |
是，我也覺得應該要加重，所以現在交通部已經在研議加重的方案。 |
|
00:06:33,073 |
00:06:34,634 |
羅委員廷瑋 |
好，所以你承諾了，謝謝。 |
|
00:06:35,134 ≈
|
00:06:37,134 |
主席 |
謝謝羅廷瑋委員。 |
|
00:06:37,434 ≈
|
00:06:40,292 |
主席 |
接下來邀請陳培瑜委員。 |