iVOD / 155637
徐富癸 @ 第11屆第2會期經濟委員會第5次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 徐委員富癸：（14時46分）謝謝主席，有請郭部長。 |
| 1 | 主席：請郭部長。 |
| 2 | 郭部長智輝：委員好。 |
| 3 | 徐委員富癸：部長，午安。 |
| 4 | 郭部長智輝：午安。 |
| 5 | 徐委員富癸：本席幾次跟部長在一起討論一些事情的時候，聽到部長談到整個臺灣的發展，眼睛都發亮了，所以我想部長有很多想法都有超前部署的觀念，但是在這邊我也要替屏東縣請命。部長是屏東人，對屏東的發展也有一份責任要盡。 |
| 6 | 郭部長智輝：是。 |
| 7 | 徐委員富癸：部長支持這樣的論調嗎？ |
| 8 | 郭部長智輝：支持。 |
| 9 | 徐委員富癸：9月10號我們跟屏東縣政府舉辦了一個南臺灣的科技論壇，有提到南高屏大矽谷的計畫，我想要發展這個大矽谷計畫，必須要有土地，要解決水跟電的問題。請教部長，對於目前屏東產業園區的狀況，部長有掌握嗎？ |
| 10 | 郭部長智輝：有。 |
| 11 | 徐委員富癸：部長，我們現在…… |
| 12 | 郭部長智輝：我有在瞭解這個…… |
| 13 | 徐委員富癸：但是就本席的瞭解，目前我們產業園區的出租率非常高，土地面對未來，即使像一些很著名的科技大廠要來的時候可能會面臨無地可用的困境。針對這個部分，我們屏東現在南州崁頂有很多台糖的土地，他們附近的交通也很方便，有沒有可能超前規劃，把這些台糖土地作為產業園區？ |
| 14 | 郭部長智輝：報告委員，我想我們在院裡面討論的時候，有跟國科會、國發會共同討論，但是您剛才所說南州崁頂的這個好像不是我們目前在討論的部分。 |
| 15 | 徐委員富癸：部長，本席的意思是說，因為現在我們屏北，包含我們有科學園區，有二代加工出口區，也有農科，未來一定都會面臨飽和，飽和之後未來我們即使還要再招商，有沒有什麼其他的腹案？ |
| 16 | 郭部長智輝：我跟委員報告，我們現在比較重要的應該是交通的問題，現在屏東本身，居住在屏東的這一些子弟沒有那麼多人，所以我們的工業區如果開出來，可能這些作業人員都要從高雄或是從別的縣市來，所以交通是優先重要的。我個人是建議，這是要整體來建設的。 |
| 17 | 徐委員富癸：這個交通的問題，我們都一定要努力解決，但問題是，這個也要同步並行啊！ |
| 18 | 郭部長智輝：對。 |
| 19 | 徐委員富癸：你同時也要面對土地、水和電的問題，這些都一定要一併超前部署啊！ |
| 20 | 郭部長智輝：是，謝謝委員，水和電的部分我們都有在檢討。 |
| 21 | 徐委員富癸：部長，另外就是針對大潮州人工湖，這個也是本席一直在關心的議題，因為這也是水的非常重要的儲備來源，這個部分目前的進度已經走到哪裡了？ |
| 22 | 郭部長智輝：這一部分，我是不是請水利署跟你報告一下？ |
| 23 | 黃副署長宏莆：跟委員報告，整個案子我們目前已經送到行政院，國發會還在審查。 |
| 24 | 徐委員富癸：部長，因為本席知道這個到時候我們縣政府的財力負擔也相當地重，所以能不能來幫忙？中央來幫忙支持一下，可以減輕負擔。 |
| 25 | 郭部長智輝：我應該是會幫忙，因為我小時候住在這裡。 |
| 26 | 徐委員富癸：這樣喔！我知道你對潮州很有感情。 |
| 27 | 郭部長智輝：有啦！我對它有感情在。 |
| 28 | 徐委員富癸：好。部長，另外就是針對我們的綠能政策，我想今天有很多的立委有提出這樣一個質疑。目前本席有發現一個問題，針對所謂不利耕地的綠能開發，其實經濟部與農業部也有一些脫鉤的現象，到底這個部分我們要怎麼幫忙我們的業者、幫忙我們的鄉親，不要把綠電污名化，這個部分我們有什麼樣的想法？ |
| 29 | 郭部長智輝：報告委員，這一部分我們和農業部還有法務部三個部門有大概充分的溝通及瞭解，未來我們是以漁電共生作為第一優先；第二、農地的部分，就是不能夠耕作的農地也會放出來做光電。所以對這一部分地方政府如果有疑慮，我們都會充分地溝通，共同進行這樣的未來發展。 |
| 30 | 徐委員富癸：部長，本席還是期待，針對這幾個部會，我們應該訂定一個明確的規範…… |
| 31 | 郭部長智輝：是。 |
| 32 | 徐委員富癸：不要讓業者投資下去，結果後面無所適從…… |
| 33 | 郭部長智輝：對、對、對。 |
| 34 | 徐委員富癸：這樣百姓也怨聲連連…… |
| 35 | 郭部長智輝：是啦…… |
| 36 | 徐委員富癸：這樣我們也背負很大的責任啊！ |
| 37 | 郭部長智輝：是，謝謝委員，這個部分確實像你說的，如果沒有一個很明確的規範，可能每個人都會做不一樣的方式，所以我們會加速把這個規範做好，讓大家都可以按照這個規範來遵行。 |
| 38 | 徐委員富癸：部長，最後，本席還是針對颱風期間您到屏東來勘災的時候本席提出來的，就是屏東抽水站老舊的問題，還有我們養殖專區電纜全面地下化的問題，希望你們儘快提出一個對策。 |
| 39 | 郭部長智輝：是，抽水站的部分應該是可以如期進行，地下化的部分，我們必須要再評估，因為那個地下化，萬一水進去的時候，要維修更慘，所以要怎麼做比較好，我想台電、我們內部都有在檢討，確定之後，會跟委員報告。 |
| 40 | 徐委員富癸：部長，我們不希望只是文來文去，在這裡質詢完後，這個會期問完後，下個會期還在問這個問題…… |
| 41 | 郭部長智輝：是。 |
| 42 | 徐委員富癸：因為極端氣候不是我們可以控制的因素…… |
| 43 | 郭部長智輝：對。 |
| 44 | 徐委員富癸：所以希望經濟部能夠提出相關規劃施工的期程，會後給本席一份書面資料。 |
| 45 | 郭部長智輝：好。 |
| 46 | 徐委員富癸：好，謝謝。 |
| 47 | 郭部長智輝：謝謝。 |
| 48 | 主席：部長，漁電共生破壞生態，哪有農地休耕才能夠種電？所以這也不是個好的方法，所有停車場來做太陽能是比較適合的，謝謝。 |
| 49 | 郭部長智輝：好，謝謝委員指教。 |
| 50 | 主席：請王鴻薇、王鴻薇，王鴻薇委員不在。 |
| 51 | 請林德福、林德福，林德福委員不在。 |
| 52 | 請蘇清泉、蘇清泉，蘇清泉委員不在。 |
| 53 | 請陳冠廷、陳冠廷，陳冠廷委員不在。 |
| 54 | 請黃珊珊、黃珊珊，黃珊珊委員不在。 |
| 55 | 請麥玉珍、麥玉珍，麥玉珍委員不在。 |
| 56 | 請傅崐萁、傅崐萁，傅崐萁委員不在。 |
| 57 | 請徐欣瑩委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 304 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-2-19-5 |
| speakers | ["呂玉玲","林岱樺","邱議瑩","張嘉郡","羅智強","楊瓊瓔","鄭正鈐","陳亭妃","賴瑞隆","張啓楷","鄭天財Sra Kacaw","邱志偉","謝衣鳯","陳超明","郭國文","賴士葆","萬美玲","蔡易餘","洪孟楷","黃國昌","王育敏","陳昭姿","高金素梅","廖偉翔","黃健豪","葉元之","翁曉玲","牛煦庭","涂權吉","何欣純","徐富癸","徐欣瑩","林思銘","陳冠廷","王鴻薇","傅崐萁"] |
| page_start | 209 |
| meetingDate | ["2024-10-16"] |
| gazette_id | 1138401 |
| agenda_lcidc_ids | ["1138401_00009"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期經濟委員會第5次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長就「我國電力能源配比執行現況與未來規劃」進 行報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1138401_00017 |