iVOD / 155636
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
何欣純 @ 第11屆第2會期經濟委員會第5次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 14:39:48,265 | 何委員欣純 (86%) | 謝謝張維﹖我們請郭部長 |
| 14:40:00,154 | 何委員欣純 (86%) | 部長好 延續剛剛的推言我是支持要區域發電所以我們整體電網的更新還有整個電網的重新規劃設計這是一定要走的方向第二個 因為我們現在除了電網的部分還有我們的電力夠不夠的部分都有很多民眾的質疑我想我們是有信心的 |
| 14:40:26,607 | 何委員欣純 (86%) | 臺灣大部分九成以上都是中小企業傳統工業傳統工業 |
| 14:40:56,148 | 何委員欣純 (86%) | 響鐘響鐘 |
| 14:41:14,680 | 何委員欣純 (86%) | 委員會議員 |
| 14:41:33,216 | 何委員欣純 (86%) | 他們也希望能夠有一個綠能的一個用電那但是呢我不知道部長知不知道在所謂的特定工廠不管是已經申請了或是正在申請中的現在數萬家的這些特定工廠及未來的特定工廠那他們呢能不能做所謂的屋頂上的一個綠能發電光電發電現在我們的政策推動到哪裡了 |
| 14:41:59,836 | 何委員欣純 (86%) | 報告委員就我所了解的部分這個工廠的屋頂設置太陽能光電這是會持續的會持續我知道啊我現在就是要問你啊第一個在工業區裡面是你好掌握的也好推動的那我知道成效不錯 |
| 14:42:16,805 | 何委員欣純 (86%) | 現在正在進行當中正在申請特定工廠的或者是已經申請到特定工廠的那這些相對規模小相對是在整個產業鏈裡面的中下游的加工廠商他們面臨到的是什麼建築物的問題我們現在的建築物到底允不允許讓他們在他們的屋頂上面蓋光電面板 |
| 14:42:38,732 | 郭部長智輝 (90%) | 這個要看我這個建築的結構工程師就是說我沒有辦法判斷他是不是能夠承載那個太陽能電所以之前我們曾經要求過經濟部要第一個什麼如果他的耐震補強結構是 |
| 14:42:55,611 | 何委員欣純 (86%) | 我相信署長是不是比較知道我現在在問的這個政策方向第一個就是特定工廠 |
| 14:43:19,875 | 何委員欣純 (86%) | 正在申請中的數萬家 |
| 14:43:49,775 | 何委員欣純 (86%) | 那我就問你啦,如果啦齁,在你們認為說耐震補強是結構是安全的情況之下,他就可以架設?這個就用技師來做簽證,是 |
| 14:44:12,931 | 何委員欣純 (86%) | 那目前我們現在有總共全台灣有多少家你知道嗎我這邊還沒有相關的統計資料我現在就是要拜託你啦一定要協助的阿是不是那現在他們實務面上碰到最大的問題是什麼就是剛剛部長跟署長你講的阿這個建築物本身的耐震結構安全的問題那 |
| 14:44:41,802 | 何委員欣純 (86%) | 這牽涉到什麼在特定工廠申請當中的改善計畫裡面包括了建築物要不要拉皮更新包括它的建築物的耐震係數安全問題包括要不要退縮綠帶等等現在這個每一件都是一個問題那這些問題都必須要中央跟地方政府好好的去合作解決要尋求一個解決的方法我們會這樣做 |
| 14:45:07,240 | 何委員欣純 (86%) | 不然我現在幫你擔心著很多的這個中小企業微型企業他依循的這個政府的這個法令來申請這個特定工廠那我也提出改善計畫但是能不能做得到那最後中央地方對於這個整個執法規的一個認知 |
| 14:45:26,539 | 郭部長智輝 (90%) | 有沒有一致性我現在是先跟部長您說是各地方政府的認定是沒有一致性這個你可以問一下經濟部總辦我們中小微這個署大概會來我們的中企署會來協助這些中小微的公司取得這樣的一個協助我希望第一個會後給我這個加速現在的一個基本的資料已經有的加速跟 |
| 14:45:53,782 | 何委員欣純 (86%) | 有效率推進與協助 |