iVOD / 155635
涂權吉 @ 第11屆第2會期經濟委員會第5次全體委員會議
Index | Text |
---|---|
0 | 涂委員權吉:(14時30分)謝謝主席。麻煩請我們郭部長。 |
1 | 主席:請郭部長。 |
2 | 郭部長智輝:委員好。 |
3 | 涂委員權吉:部長,本來沒有想要問,可是剛剛聽到,我還是有興趣,來問一下。14日出席酒會,你有說跟菲律賓購買菲律賓綠電的問題,我們說剛好雲豹能源在今年6月17日也發布新聞稿,提到要插旗菲律賓做太陽能產業。我想請問一下,那是經濟部先有這個計畫來向菲律賓購買綠能,還是看到雲豹能源在菲律賓插旗之後,我們經濟部才有這個計畫,向菲律賓購買綠電? |
4 | 郭部長智輝:報告委員,這兩件事情對我來講都不是我能夠了解的,首先雲豹去菲律賓,我完全不知道,我必須回去以後了解一下。它是臺灣的企業,它到菲律賓去投資,如果金額太高,我們投審司一定要核准,它才可能出去,這一部分,我可能後面要了解一下。您剛才講我提到在菲律賓買綠電的這件事情,這個事情我還是再跟委員報告,這個只是我的一個構想,我們過去在討論全球能源在民主同盟互相支援的情況之下,剛好菲律賓他們跟美國、日本有一個呂宋經濟走廊的合作計畫,我就在想有沒有機會臺灣的廠商去那個地方參加他們這個計畫,如果可以參加他們的計畫,那麼我也去請教我們有沒有辦法參加他們的基礎建設計畫。 |
5 | 涂委員權吉:所以照部長這樣講,看起來是雲豹非常有遠見,高瞻遠矚,在經濟部宣布之前,它在6月17日就已經先發布新聞稿,在菲律賓做太陽能產業,所以基本上它是在經濟部之前,根本不知道經濟部要做,只是它先去,剛好不謀而合,然後經濟部又宣布要去菲律賓買綠能,而且甚至可以找廠商來發電,經濟部來買綠能,是不是這樣? |
6 | 郭部長智輝:我們目前不可能買雲豹的綠能。 |
7 | 涂委員權吉:不會買雲豹的綠能? |
8 | 郭部長智輝:對。 |
9 | 涂委員權吉:其實郭部長還是滿有擔當,你可能一直對這個「草率發言」心裡也是憤憤不平,因為你說:是他們要我這樣講。表示針對這件事情,你是深思熟慮,才說要去菲律賓買這個綠能,對不對? |
10 | 郭部長智輝:我不太習慣,就是說…… |
11 | 大家認為我這樣是草率發言,所以我回想一下,我確實回答得太快了,因為我現在…… |
12 | 涂委員權吉:因為剛剛你有講去菲律賓買綠能這部分,你說很多論壇也有討論,是在充分討論之下,並不是只是突然想到、信口開河說出來。 |
13 | 郭部長智輝:因為大家都認為我沒有一個行動計畫、沒有一個上位計畫,然後我就講要做這件事情,就是草率發言了,別人給我的定位是這個樣子。 |
14 | 涂委員權吉:不過說實在話,因為講到雲豹能源這部分的問題,剛好不謀而合,很多民眾覺得真的是太巧合了,難免給外界有太多遐想的空間、有太多的疑慮。 |
15 | 郭部長智輝:是,謝謝。 |
16 | 涂委員權吉:好。針對桃園,今年八個月來,請問部長知道這八個月來,桃園跳電多少次嗎? |
17 | 郭部長智輝:我手上沒有詳細資料。 |
18 | 涂委員權吉:好。總經理知道吧? |
19 | 王總經理耀庭:我們有請同仁統計,當然我們也知道數字上並沒有比去年要來得好。 |
20 | 涂委員權吉:好。我跟部長先說明一下,據我們的資料顯示,1到8月份桃園就跳電247次,也就是平均一天要跳電一次以上,而且昨天也大跳電,中壢、平鎮一個大停電,兩千七百多戶受影響。針對這部分,部長也是我們基層企業出身,你想想看,常常跳電、停電對企業影響多大,而且很多都是民生用電,會不會太過於頻繁? |
21 | 郭部長智輝:這部分我們會深入地去研究為什麼會如委員所指教的這部分,但是它有一個共同的,我們過去有一個研究,就是人口增加、用電增加的地區是比較容易跳電的。 |
22 | 涂委員權吉:好。部長,剛好你有講,因為在總質詢的時候,你也是這樣子回答。其實據我們了解,你看一下我們的數據顯示,台電主要停、跳電事故其實最大的原因還是台電自己的設備故障,你看它跳電兩百多次,有111次都是台電自己的設備,所以其實並不是台電常常回復外力所致,看起來都是台電自己內部設備故障的問題。針對這部分,我記得部長有回復,在明年中旬以前,尤其我們桃園沿海地方這些電網,你要全部來改善、來更新,對不對? |
23 | 郭部長智輝:是。 |
24 | 王總經理耀庭:跟委員報告,你也知道電網的數量,尤其是配電,最底層接到用戶這邊的數量非常大…… |
25 | 涂委員權吉:沒關係,明年中旬以前,有沒有辦法去改善? |
26 | 王總經理耀庭:我們持續在改善,尤其這一些紅區,民眾比較關心的地區…… |
27 | 涂委員權吉:好,我希望部長要記得,明年中旬以前來改善。然後部長有講,針對桃園遷入人口用電增加的問題,造成停、跳電的問題,我們看一下,數據顯示桃園市現在人口是增加最多,沒有錯,而且它是目前人口成長率最高的一個縣市,所以部長說人口增加、用電增加造成停、跳電。可是我們再看下一個數據,從109年到113年這麼多年來,我們人口雖然增加,可是台電給我們的用電並沒有增加,也就是雖然人口增加,可是用電並沒有增加,還是造成停、跳電,變成跟部長的說法好像不太一樣。 |
28 | 王總經理耀庭:跟委員報告,其實我們的都市一直在成長,某些地區有人口增加,但是某些地區事實上部分是降低的,所以我們整個電網事實上針對新增加的區域,還是要持續再擴建,所以總量這樣看會比較精準。 |
29 | 涂委員權吉:對,所以你看這個數據,我們112年用電還比111年、110年少,而且我們今年1到8月比同期的用電也沒有增加,可是我不知道為什麼跳電增加那麼多?後來我們針對台電的統計,在2023年,我們北部的用電量是931億度,但是北部的發電量只有750億度,也就是北部其實短缺200億度。經過我們了解,就是因為南電北送才造成線路的損耗,而且這個電力的損耗,損耗6.4億度,相當於我們人民就損失了23億元的電費。 |
30 | 王總經理耀庭:跟委員報告,桃園地區因為大部分都是屬於高壓用戶,就是工廠蠻多的,這些工廠在去年跟前年大概是因為景氣比較不好,所以用電下降,大概是這個因素造成,所以北部地區…… |
31 | 涂委員權吉:所以我要跟部長、總經理提醒一下,目前看起來,真的我們北部的電就是不夠用,所以南電北送造成很大的損耗,而且輸送的過程也造成電網韌性不足。所以我希望部長跟台電好好檢討,把為什麼停、跳電確實的原因告知我們。 |
32 | 王總經理耀庭:是,我們期望北部的電網,尤其在協和那邊,希望大家能夠支持我們在那邊蓋電網,讓南電北送…… |
33 | 涂委員權吉:希望給我們一個確切的原因。 |
34 | 主席:好,謝謝。 |
35 | 請何欣純委員質詢。 |
公報詮釋資料
page_end | 304 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-2-19-5 |
speakers | ["呂玉玲","林岱樺","邱議瑩","張嘉郡","羅智強","楊瓊瓔","鄭正鈐","陳亭妃","賴瑞隆","張啓楷","鄭天財Sra Kacaw","邱志偉","謝衣鳯","陳超明","郭國文","賴士葆","萬美玲","蔡易餘","洪孟楷","黃國昌","王育敏","陳昭姿","高金素梅","廖偉翔","黃健豪","葉元之","翁曉玲","牛煦庭","涂權吉","何欣純","徐富癸","徐欣瑩","林思銘","陳冠廷","王鴻薇","傅崐萁"] |
page_start | 209 |
meetingDate | ["2024-10-16"] |
gazette_id | 1138401 |
agenda_lcidc_ids | ["1138401_00009"] |
meet_name | 立法院第11屆第2會期經濟委員會第5次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長就「我國電力能源配比執行現況與未來規劃」進 行報告,並備質詢 |
agenda_id | 1138401_00017 |