iVOD / 155617
廖偉翔 @ 第11屆第2會期教育及文化委員會第4次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 廖委員偉翔：（13時31分）謝謝主席，有請部長。 |
| 1 | 主席：有請部長。 |
| 2 | 鄭部長英耀：委員好。 |
| 3 | 廖委員偉翔：部長好。我想請教一下，卓院長昨天說當初班班有鮮乳的政策思慮欠周，要從長計議，有一些學校校長擔心，這樣是代表這個政策要持續實行下去嗎？ |
| 4 | 鄭部長英耀：跟委員報告，我想卓院長其實是不忍心讓第一線上的老師、學校工作人員…… |
| 5 | 廖委員偉翔：部長，但是我想請問會不會繼續執行下去、把它完善？ |
| 6 | 鄭部長英耀：事實上，這個政策初期的目的本來就是在於了解整個政策實施的過程，希望下學期就能有更周全的…… |
| 7 | 廖委員偉翔：好，部長，目前針對班班喝鮮奶的政策，各地方的落實度都偏低，以我所在的大臺中地區來講，居然只有7%是選擇喝鮮乳，換句話說，有93%大概都是選保久乳，原因當然就是冷鏈與物流不足的問題。我想要解決這個問題其實也有一個比較好的方案，因為是在都會區，可以跟超商、賣場的冷鏈系統合作。我想請問，如果用這樣的方式，你們預估用鮮奶的比例有沒有辦法增加？可以增加到多少？到年底是不是至少應該想辦法增加到超過半數才算是成功？ |
| 8 | 鄭部長英耀：謝謝委員關心、希望讓學童能夠有更好的鮮乳飲用。其實也因為這樣的政策推動，在此之前，全臺灣已經有10個縣市在做，他們也是結合團膳業者做到班班喝鮮奶，所以…… |
| 9 | 廖委員偉翔：部長，我只是要說應該跟他們合作，想辦法努力在年底達成50%以上吧？ |
| 10 | 鄭部長英耀：是，我…… |
| 11 | 廖委員偉翔：然後希望在明年重簽約的時候可以達到70%吧？ |
| 12 | 鄭部長英耀：是，我們也希望各縣市許多好的經驗能夠分享…… |
| 13 | 廖委員偉翔：可不可以？這樣有沒有可能，部長？ |
| 14 | 鄭部長英耀：能夠克服這些困難。 |
| 15 | 廖委員偉翔：好，部長，這樣有沒有可能？還是你目前不確定？ |
| 16 | 鄭部長英耀：我們朝委員所提的那個方向再努力。 |
| 17 | 廖委員偉翔：好，因為時間有限。 |
| 18 | 另外，關於鮮奶這個選項，我也要提醒部長，國人乳糖不耐症照顧的研究顯示，我國有乳糖不耐症體質的比例高達88%，我也注意到這項政策招標裡還提供豆漿的選項。但是我要建議你，針對這樣的族群，市面上其實有提供所謂的無乳糖鮮奶可以喝，未來是不是可以提供這項特殊的鮮乳選項？ |
| 19 | 鄭部長英耀：我想農業部都會把這些可能性納入，未來我們再滾動式修正。 |
| 20 | 廖委員偉翔：以上我提出的都是需要評估的新措施啊！那我也要拜託部長，麻煩會後將相關評估報告交給我？ |
| 21 | 鄭部長英耀：好的。 |
| 22 | 廖委員偉翔：再來，另一部分是酪農協會理事長也表示，鮮乳行情是18元，但農業部是要求保久乳14元、鮮乳16元，中央訂定的價格實在太低。這部分除了不能完全沒有配套之外，當初訂定的價格就不合理，我們也怕這樣會導致廠商到時候被迫將低品質供應給學童，針對這部分，是不是可以重新檢討價格？ |
| 23 | 鄭部長英耀：謝謝委員，在政策推動以後，我們確實發現在整體上包括裝配，怎麼樣不增加現場老師的額外負擔，嘉義縣也有一些很好的方法。 |
| 24 | 廖委員偉翔：對，我的問題就是你們會重新檢討嗎？ |
| 25 | 鄭部長英耀：是、是、是。 |
| 26 | 廖委員偉翔：價格部分會？ |
| 27 | 鄭部長英耀：是，在價格上，怎麼就分裝、配送這部分也適度反映一些成本，我們都會一併納入檢討。 |
| 28 | 廖委員偉翔：對。 |
| 29 | 我另外想請教部長，班班有鮮乳政策當初是農業部提議還是你們教育部提議的？這個案子有沒有報到行政院？還是這個政策基本上是府方或院方直接交辦？ |
| 30 | 鄭部長英耀：我想當時農業部確實是為了照顧本國酪農、及早因應紐西蘭液態鮮奶免稅進口，希望有更早期的…… |
| 31 | 廖委員偉翔：所以你的意思是這是農業部發起的，對不對？ |
| 32 | 鄭部長英耀：確實，那我們…… |
| 33 | 廖委員偉翔：確實是它發起的，可是現在看起來好像在互相甩鍋。 |
| 34 | 鄭部長英耀：不會甩鍋，因為農業部起心動念確實是好的，希望讓學童能有更好的、更健康的發展，能夠充分地補充鈣質跟蛋白質。 |
| 35 | 廖委員偉翔：好。 |
| 36 | 最後，部長，我還想再講一下有關危老校舍的部分。我想問一下，我國現有老舊校舍超過50年以上的有2,000棟，屋齡超過30年的有8,000棟以上，我國又位處地震帶，但是在2022年之後，中央主管機關並沒有針對老舊校舍的補強計畫提出相關專案，也沒有編相關預算以因應。就這個部分，我想請教部長有沒有統計若50年以上老舊校舍要拆除重建，經費大概是多少？是不是可以在…… |
| 37 | 主席：好…… |
| 38 | 廖委員偉翔：好，我知道主席想叫你們會後提供，那我把問題問完，好不好？這樣重建經費大概是多少？教育部之前也表示已經向行政院爭取350億元，但還要經過國發會的審議，那何時會過？這樣的額度足夠嗎？大概多久可以做完？ |
| 39 | 主席：好，謝謝，那就事後以書面回應好嗎？或者是您再跟委員辦公室說明。 |
| 40 | 鄭部長英耀：好，我們事後再向委員提出書面報告。 |
| 41 | 廖委員偉翔：好，OK，謝謝部長。 |
| 42 | 主席：部長請回，謝謝廖偉翔委員。 |
| 43 | 請林思銘委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 394 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-2-22-4 |
| speakers | ["范雲","萬美玲","洪孟楷","柯志恩","林倩綺","陳培瑜","羅廷瑋","葛如鈞","陳秀寳","郭昱晴","林宜瑾","張雅琳","黃珊珊","吳沛憶","陳菁徽","楊瓊瓔","李昆澤","王鴻薇","吳宗憲","李坤城","吳春城","高金素梅","徐巧芯","葉元之","羅智強","翁曉玲","廖偉翔","林思銘","沈伯洋","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","陳冠廷","徐富癸","黃國昌","劉建國"] |
| page_start | 305 |
| meetingDate | ["2024-10-16"] |
| gazette_id | 1138401 |
| agenda_lcidc_ids | ["1138401_00010"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期教育及文化委員會第4次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請教育部部長鄭英耀列席報告業務概況，並備質詢；二、審查113年度中央政府總預算有 關教育部主管預算解凍案11案 |
| agenda_id | 1138401_00018 |