iVOD / 155587

李昆澤 @ 第11屆第2會期教育及文化委員會第4次全體委員會議

Index Text
0 李委員昆澤：（12時18分）謝謝部長，時間還沒開始，我都還沒請你上來。
1 主席：部長很主動，想要被你質詢。
2 李委員昆澤：第一個，我先向部長說：老師好。因為我念中山大學的時候，部長是我的社科院院長，我的畢業證書上面還蓋著他的印章……
3 主席：所以真的是老師耶！
4 李委員昆澤：二十多年前我擔任高雄市議員的時候，那時候是謝長廷市長，而他是教育局的局長，當初我質詢他時都要先說：老師好。
5 請鄭部長。
6 主席：好，鄭部長是李昆澤委員的老師，請上臺。
7 李委員昆澤：謝謝部長，老師好。
8 鄭部長英耀：委員好。
9 李委員昆澤：針對我們高雄的科工館，我想部長非常的熟悉，科工館是我們南臺灣一個重要的科學教育園區，但是因為它非常的老舊，部長你也很清楚，它相關的硬體以及相關的軟體設施，其實都跟不上時代了，我們也有跟教育部來做爭取，教育部也列為年度的三大新興計畫，在此特別謝謝教育部。
10 但是送到國發會的時候，國發會認為它牽扯到衛福部，因為科工館整個改建的計畫，也包括了婦幼館，這個是屬於衛福部的、屬於市政府的。此外，這也包括了人行道，這個是屬於內政部的，因為要有跨部會的協調，國發會認為我們必須先做這樣的處理，所以相關的費用也從30億縮減為22億，大家都希望這個計畫能夠順利的進行。但現在我們擔憂的是今年沒有辦法將其列入明年的公建計畫，是不是先請部長能以部內的預算來做一個先期規劃的費用？是不是有這個空間，讓整個科工館升級為科學教育園區，讓這樣一個重大的目標能夠順利達成？就是希望能夠先列入先期規劃的預算，然後能夠順利的納入115年的公建計畫，請部長簡單說明一下。
11 鄭部長英耀：謝謝委員關心高雄科工館，確實誠如委員所提的，因為這裡又有道路，又有婦幼館，當時在國發會的審議裡面，就認為非我教育部莫屬，等於教育部所屬的，所以基於國發會的一個建議，我們也確實請高雄科工館做了一些計畫上的微調……
12 李委員昆澤：有調整。
13 鄭部長英耀：所以委員所提確實我們教育部也會全力來支持，就是先有一個先期規劃，因為這樣而使得、變成在115年有一個公建計畫的預算，所以明年我們會先給科工館來做一個先期規劃，因為那一個方向基本上大家是有共識的。
14 李委員昆澤：因為科工館是一個很重要的教學教育園區……
15 鄭部長英耀：是，這對科普、對人才的培育、對教育……
16 李委員昆澤：它內部的設施、建設也都老舊了，我想部長也很清楚，整個科工館的水泥建築都很久了，都是幾十年前相關的設計，也不符合現在科學教育這樣一個未來的發展，像現在旁邊大順路輕軌已經通車；右邊民族路的黃線捷運現在也要動工；在南館部分，臺鐵已經地下化；綠園道也已經做好，未來這整個科學教育園區跟綠園道、跟高雄市政府婦幼館能夠整體的結合，成為一個重要的科學教育基地，希望教育部能夠全力的支持。最後請部長說明一下。
17 鄭部長英耀：謝謝委員的關心，確實我上任以後，我們也請李館長特別做了一個專案報告，然後我也為了這個特別親自到高雄科工館去看過，我想我們會全力來支持。
18 李委員昆澤：部長，我們就先納入先期規劃的費用。
19 鄭部長英耀：是。
20 李委員昆澤：謝謝部長，謝謝老師。
21 鄭部長英耀：我們會這樣來做，謝謝。
22 主席：好，部長請回，謝謝李昆澤委員這麼的守時，也質詢完老師了。
23 下一位請王鴻薇委員質詢，4分鐘，謝謝。
公報詮釋資料
page_end 394
meet_id 委員會-11-2-22-4
speakers ["范雲","萬美玲","洪孟楷","柯志恩","林倩綺","陳培瑜","羅廷瑋","葛如鈞","陳秀寳","郭昱晴","林宜瑾","張雅琳","黃珊珊","吳沛憶","陳菁徽","楊瓊瓔","李昆澤","王鴻薇","吳宗憲","李坤城","吳春城","高金素梅","徐巧芯","葉元之","羅智強","翁曉玲","廖偉翔","林思銘","沈伯洋","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","陳冠廷","徐富癸","黃國昌","劉建國"]
page_start 305
meetingDate ["2024-10-16"]
gazette_id 1138401
agenda_lcidc_ids ["1138401_00010"]
meet_name 立法院第11屆第2會期教育及文化委員會第4次全體委員會議紀錄
content 一、邀請教育部部長鄭英耀列席報告業務概況，並備質詢；二、審查113年度中央政府總預算有 關教育部主管預算解凍案11案
agenda_id 1138401_00018