iVOD / 155586
李坤城 @ 第11屆第2會期交通委員會第6次全體委員會議
Index | Text |
---|---|
0 | 李委員坤城:(12時12分)謝謝主席,我們請陳部長。 |
1 | 主席:請陳部長。 |
2 | 李委員坤城:部長好。 |
3 | 陳部長世凱:委員好。 |
4 | 李委員坤城:辛苦了。 |
5 | 陳部長世凱:不會。 |
6 | 李委員坤城:本席今天就是要來爭取一下三重區的交通建設。 |
7 | 陳部長世凱:是。 |
8 | 李委員坤城:賴總統有宣示,除了現在執行中的特別預算之外,我們之後大概不會再用特別預算的方式編列比如說軌道建設或是其他建設等等,所以很多特別預算都要回歸到公務預算。我看了一下交通部明年度的預算,你們明年度的預算從1,190億增加到1,579億,成長率是32%,高出來這麼多的預算,其實很多都是屬於原本的前瞻特別預算加進去的,如果還這樣下去的話,我也是擔心會排擠到交通部其他預算,因為包含很多軌道預算,大概在接下來幾年都是要付錢的高峰期。我舉幾個都會區的捷運計畫,包含臺北的北環跟南環,還有新北的三鶯線、桃園航空城的捷運,還有臺中的藍線、高雄的黃線,這些預算加起來大概會越來越高,明年的計畫只編了大概74億,未來還要編一千九百多億。我就請問一下,如果不用特別預算來因應,接下來又是屬於捷運軌道建設高峰期,這些錢哪裡來?夠不夠?會不會排擠到交通部的其他預算? |
9 | 陳部長世凱:這個部分我們也會努力來編列,重點是只要立法院如果同意或者是支持的話,我覺得預算的編列應該是還好,主計總處也會協助我們來做這方面的編列。 |
10 | 李委員坤城:我也問過主計總處,它其實也是有提到,如果本來是屬於特別預算的部分,現在編入到年度預算,的確會有一些排擠的效應。 |
11 | 陳部長世凱:應該多少會有。 |
12 | 李委員坤城:我現在講到停車場,停車場計畫本來是屬於前瞻計畫,前瞻計畫本來你們是編了多少?編了大概200億,後來多增加了60億。 |
13 | 陳部長世凱:對。 |
14 | 李委員坤城:我也一直有跟陳局長提出來三重區的一些需求,之前在三重蓋了六座停車場,如果沒有前瞻計畫的特別預算支持,大概很難蓋下去。接下來在三重區還有五座停車場,包含五華國小、興穀國小、開元公園、六張公園、大同公園,這五個地下停車場全部需要中央補助的預算就高達17億,我請教一下,現在屬於前瞻預算的停車場預算已經用完了嘛? |
15 | 陳部長世凱:對。 |
16 | 李委員坤城:本來是200億,後來增加60億到260億,已經用完了,現在交通部有個計畫再跟行政院爭取多了60億。 |
17 | 陳部長世凱:對,我們在爭取。 |
18 | 李委員坤城:這60億到底行政院有沒有同意要給? |
19 | 陳部長世凱:目前的進度…… |
20 | 陳局長文瑞:跟委員報告,我們再增加60億這個部分,交通部已經在7月份報行政院,行政院現在交國發會,國發會再彙整各部會的意見,我們也會持續追蹤。 |
21 | 李委員坤城:所以這部分還沒有同意? |
22 | 陳部長世凱:委員相當關心這個議題。 |
23 | 李委員坤城:是啊! |
24 | 陳部長世凱:行政院的部分,您也有跟他們講過,所以我想行政院的態度應該會朝向正面,我希望他們朝向正面,但目前程序上是還沒有走過,沒錯! |
25 | 李委員坤城:你們有沒有一個期限,就是行政院這方面大概哪時候可以通過這60億?多了這60億來蓋地下停車場。 |
26 | 陳部長世凱:我們部的流程走快一點,現在在院了嘛! |
27 | 李委員坤城:對啊! |
28 | 陳部長世凱:院的部分,我也會儘量去拜託,委員,也要拜託您幫忙溝通一下。 |
29 | 李委員坤城:有啊!我每次遇到卓院長,我就跟他講。 |
30 | 陳部長世凱:是。 |
31 | 李委員坤城:我都跟他講這60億。因為這60億不是只有三重要蓋地下停車場,全臺灣都有地下停車場的需求,一旦屬於前瞻預算的停車場部分用完了,你們增加60億,我們希望能夠爭取就儘量爭取,但是也要儘快把它完成。 |
32 | 陳部長世凱:是。 |
33 | 李委員坤城:但是我也發現到,你們未來對於每個停車場的補助大概就是2億為上限,局長? |
34 | 陳局長文瑞:跟委員報告,其實我們跟行政院報60億是因為全國各縣市需要中央補助的經費,我們大概有概估了,停車場的補助基本上是扣掉自償率,因為停車場將來會收費、有收入,扣掉自償率以後,依各縣市政府的財力等級去補助,我們現在其實並沒有2億元上限的限制。 |
35 | 陳部長世凱:它其實有一定的公式,照那個公式走。 |
36 | 陳局長文瑞:對。 |
37 | 陳部長世凱:所以沒有上限或下限。 |
38 | 陳局長文瑞:經費夠的話,其實是不會。 |
39 | 李委員坤城:這樣子啊!因為我看你們公文上面說每案補助大概是以2億為上限,我想光是三重區五個停車場的需求就高達17億了。 |
40 | 陳部長世凱:是,規模要審查,這是第一點。第二點,其實我們有公式,就照那個公式下去算,而每一個停車場,不管全國各地的停車場都一樣,公式算出來的結論大概就是一樣。 |
41 | 李委員坤城:好,五華國小應該確定會補助了,是不是? |
42 | 陳部長世凱:我們預算下來才能很有把握的跟委員講,但是委員已經交辦很多次,你認為這個是目前三重最重要的,那我們積極來推動。 |
43 | 李委員坤城:是啊,我每次遇到部長的時候…… |
44 | 陳部長世凱:報告委員,局長說五華國小在上次已經通過了,所以這個部分沒有問題。 |
45 | 李委員坤城:興穀國小已經在蓋了,但時間上好像來不及在這一波的60億裡面。 |
46 | 陳部長世凱:是,來不及。 |
47 | 李委員坤城:我希望在下一波的60億,包含開元、六張、大同,我也會敦促新北市交通局,可行性評估、規劃都能夠儘快報到部裡面,一起來合作,好不好? |
48 | 陳部長世凱:好,謝謝委員。 |
49 | 李委員坤城:謝謝部長,謝謝局長,謝謝主席。 |
50 | 主席:謝謝李坤城委員。 |
51 | 現在休息,下午兩點繼續開會。 |
52 | 休息(12時19分) |
53 | 繼續開會(14時) |
54 | 主席:繼續開會。 |
55 | 接下來邀請楊瓊瓔委員質詢。 |
公報詮釋資料
page_end | 106 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-2-23-6 |
speakers | ["陳素月","李昆澤","林沛祥","林國成","許智傑","林俊憲","魯明哲","廖先翔","黃健豪","邱若華","蔡其昌","徐富癸","林德福","黃建賓","李坤城","楊瓊瓔","涂權吉","何欣純","葉元之","廖偉翔","羅廷瑋","陳培瑜","張啓楷","吳宗憲","羅智強","洪孟楷","李柏毅","陳瑩","黃國昌","邱志偉","游顥","麥玉珍","林宜瑾","劉建國","王鴻薇","傅崐萁"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2024-10-16"] |
gazette_id | 1138501 |
agenda_lcidc_ids | ["1138501_00002"] |
meet_name | 立法院第11屆第2會期交通委員會第6次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請交通部部長陳世凱列席報告業務概況,並備質詢 |
agenda_id | 1138501_00001 |