| 0 |
萬委員美玲：（12時2分）謝謝主席，我們有請郭部長。 |
| 1 |
主席：請郭部長。 |
| 2 |
郭部長智輝：委員好。 |
| 3 |
萬委員美玲：部長好，我終於見到你了，因為本席在總質詢的時候您剛好又請假，那一天其實本席準備了很多和經濟部有關係的議題，但是沒有辦法來質詢，我覺得真的非常遺憾。 |
| 4 |
當然你已經一再地說明過為什麼要請假，也是經過准假，這個本席都沒有意見，但是我必須要講，像我們身為委員也不會知道究竟是哪一天開議，但我們會去推算，在那個前後其實我們不太敢去排其他的事情，因為開議總質詢是最重要的事情，這是第一個。 |
| 5 |
第二個，其實部長上任大概四個多月，你就出訪了4次，美國1次，日本也去了3次，您去3次，參加臺日科技對談，也發表了演說，或者是參訪日本生技、半導體廠商等等，3個月去過3次了，在總質詢期間還要去，我實在看不出什麼必要性。同時，我在想，剛剛我們在討論什麼喜不喜歡當官，這都不是重點，重點是我們在這個位置上的一天，就要把事情做好嘛！而且本席更期許你，也祝福你，在我們這一屆當中經濟部長是不會換人的，這個你有信心嗎？ |
| 6 |
郭部長智輝：如果大家同意，我會做下去。 |
| 7 |
萬委員美玲：這不是大家同不同意，還是要看您的表現嘛！對不對？但是我是非常期許與祝福，因此要提醒部長，之後您可能還會經歷很多個總質詢，麻煩以後在總質詢的時候不要請假，好嗎？ |
| 8 |
郭部長智輝：好的。 |
| 9 |
萬委員美玲：因為經濟部是非常重要的一個部會。 |
| 10 |
郭部長智輝：可以。 |
| 11 |
萬委員美玲：再來，您剛剛也說到，這一次去日本最主要是要去協助臺灣的廠商在日本投資，不管是創造更好的條件、解決一些投資障礙，或者是一些交通規劃、人才培育等等，都是您這次回來做的一個解釋跟說明，不過換句話說，其實你是不是就等於是協助日本對臺進行半導體廠商招商？可以這麼講嘛！日本對我們招商，我們的廠商去了，然後你過去做了一些協助。 |
| 12 |
我想請教，這一次您去，在吸引日本廠商來臺灣投資的部分有沒有成績？這是第一個。第二個，您剛剛所說的，要協助臺灣的廠商在那個地方，有什麼具體成效？第三個，所謂的臺商現在在那個地方，那麼這一次我們是有增加訂單，還是有什麼樣的成果？給你30秒。 |
| 13 |
郭部長智輝：好，報告委員，我去這一趟並不是只有半導體這件事情，我們有談其他的產業。我跟您報告一個產業，我這次去主要談的是無人機的產業，這個無人機的產業大概在2028年，一年在日本有2,000億臺幣的市場，我談下來的結果就是這個2,000億的市場將跟我們臺灣的業者互相合作，因為臺灣在製造上面，我們的mass production比較厲害，我們大量生產比較厲害，所以日本會給我們這個…… |
| 14 |
萬委員美玲：好，部長，您現在說明的是，我們還有去談了一個無人機的雙方合作…… |
| 15 |
郭部長智輝：是。 |
| 16 |
萬委員美玲：我覺得這都是好事情啦！但是重點是說，日本除了可以幫我們的半導體產業，這個護國神山也好，或者是其他相關的人才啦！資源啦！我們都到日本去投資，但重點是，就像您剛剛說的，互相嘛！對我們臺灣到底有什麼幫助，我想這個是最重要的重點。 |
| 17 |
同時我也要提醒，這一次部長回來也有提到我們在那裡也希望能夠培育人才，不過我是覺得我們培育的人才真的要為臺灣所用。部長來自於業界，非常知道我們的半導體也好，或者是我們這些AI，像理工科技人才也是人才荒，所以怎麼樣讓臺灣自己有人才，甚至於留在這裡，這是重點，好嗎？ |
| 18 |
郭部長智輝：是，我們經濟部有一個2+4的計畫，也就是說讓國外的人才來臺灣學習2年，然後留在臺灣的產業工作4年，4年以後換另外一個身分，繼續為臺灣的企業打拚。 |
| 19 |
萬委員美玲：好，部長，我想就是要留住人才啦！這個是重點。 |
| 20 |
另外，不管是部長、次長，承諾過的事情我們就要做到。先前本席在質詢的時候，曾經有要求台電要成立外部停跳電事故調查委員會，我想應該沒有忘記這件事情啦！為什麼？因為之前我們大規模小規模跳電停電無數次，每一次你們端出來的理由，尤其是在本席的選區，以及我們今天主席的選區桃園，那個理由真的是笑掉人家大牙，甚至於很多人是完全不相信，到底實際是怎麼樣，我不予置評，我不會去講你說的是謊話，但是你就成立一個外部停跳電事故調查委員會嘛！這也是一個公正第三方，而且之前次長也說要成立，但是本席看到你們現在僅僅就是在桃園，台電跟桃園市政府成立了一個桃園電力穩定專案小組。我跟你講，第一個，這非常的弱；第二個，也不是當時本席所說要成立的，這個部分的話，後面應該怎麼做？ |
| 21 |
郭部長智輝：報告委員，這個我們實際上有在做，台電有持續在做，只是沒有來跟委員做一個比較詳細的報告。 |
| 22 |
萬委員美玲：不是啊！現在停跳電不是只有桃園，所以本席要求你成立外部停跳電事故調查委員會這麼公正的第三方，有公正的第三方出來，將來講出來的理由我們也能相信嘛！所以這個調查委員會什麼時候會成立呢？ |
| 23 |
郭部長智輝：我們現在其實有和地方政府合作，基本上，我們是希望把可能跳電的紅區都圈出來，現在台電已經都圈好了，那麼我們勢必要在半年內把它全部都消除，但是有一些需要委員來回答我們…… |
| 24 |
萬委員美玲：部長，我想你答非所問啦！我在這邊因為時間有限，我就是針對本席再三提出來的，希望有一個公正的第三者──外部停跳電事故調查委員會，我們應該要怎麼去成立，1個月內給本席一個說明，好嗎？ |
| 25 |
郭部長智輝：好的…… |
| 26 |
萬委員美玲：1個月內。 |
| 27 |
郭部長智輝：全國的部分，我們會再來跟委員報告。 |
| 28 |
萬委員美玲：最後我再1分鐘。我們桃園要成立大型數據中心，台電一律不核供電，因為我們在北區，但你給我們桃園什麼？相關的這些空污啦！污染啦！尤其是SRF，我今天特別在這裡提，我想我們召委我們主席也很關心這件事情，一開始桃園市政府為什麼會同意？因為你經濟部給了推薦函。我們後來要撤銷的時候，你經濟部曾經說過會尊重桃園市政府，但是顯然你沒有尊重桃園市政府啊！所以我們現在要二次撤銷。今天本席在這邊來請教部長，對於桃園市政府二度撤銷SRF入園，你怎麼看？你支持桃園市政府二度撤銷嗎？ |
| 29 |
郭部長智輝：我請產發署跟您報告一下。 |
| 30 |
萬委員美玲：我請教部長。 |
| 31 |
郭部長智輝：我想地方政府跟業者的合法行為，我們經濟部都支持，任何開發的行為都希望業者多多與地方溝通。 |
| 32 |
萬委員美玲：部長，請你抬頭看著我，不要看稿子好嗎？請你抬頭看著我，不要看稿子。 |
| 33 |
郭部長智輝：是。 |
| 34 |
萬委員美玲：我們桃園市政府二度撤銷3家SRF廠商入園許可，這件事情你要怎麼處理？你的態度是什麼？ |
| 35 |
郭部長智輝：我的…… |
| 36 |
萬委員美玲：對不起，後面那位請你離開。 |
| 37 |
郭部長智輝：大家如果是在合法的情境，就是按照既定的程序來進行。 |
| 38 |
萬委員美玲：什麼是既定的程序？ |
| 39 |
郭部長智輝：就是法定的程序。 |
| 40 |
萬委員美玲：什麼是法定的程序？在這件事情上。 |
| 41 |
郭部長智輝：就是讓業者向桃園市政府申請。 |
| 42 |
萬委員美玲：桃園市政府就不同意啊！桃園市政府現在是不同意的…… |
| 43 |
郭部長智輝：是，但是我跟委員…… |
| 44 |
萬委員美玲：部長，我要提醒您一件事情…… |
| 45 |
郭部長智輝：跟委員報告，就這件事情，現在國外的投資者充分地關心這個命題，這個會導致外國人…… |
| 46 |
萬委員美玲：國外的投資者充分地關心，我們就必須要屈從嗎？ |
| 47 |
郭部長智輝：到時候會不願意來投資臺灣，這個關鍵非常重要。 |
| 48 |
萬委員美玲：部長，您講的我也同意，但是這件事情不要給我桃園市政府扣帽子，當初如果不是經濟部推薦，我們不會同意，但是你今天又很沒有guts，在選舉前把這個推薦函收回去了。 |
| 49 |
我必須要提醒經濟部，今天SRF的廠商我不知道是不是要給桃園市政府壓力，還是有別的想法，現在也提出來要國賠喔！這個國賠未必是針對桃園市政府，我想經濟部也有相當的責任，我們希望在會後找一個時間，部長能夠跟我們好好討論一下關於桃園的SRF這個部分，我們6位立委都非常關心，希望找一個時間，部長能夠跟我們好好地來談一談後續怎麼尊重桃園市政府，怎麼善後這個議題，可以嗎？ |
| 50 |
郭部長智輝：時間上可以的話，我沒有問題。 |
| 51 |
萬委員美玲：好，謝謝。 |
| 52 |
主席：部長，SRF的部分還是要尊重地方政府，已經撤銷第二次了，不要一直循環地撤銷，我們好好地來解決問題，不要有外在的壓力。謝謝。 |
| 53 |
接下來請蔡易餘委員質詢。 |