iVOD / 155554

顏寬恒 @ 第11屆第2會期財政委員會第2次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:01,756 00:00:03,398 顏委員寬恒 主席、各位列席官員,大家好。
00:00:04,017 00:00:07,020 顏委員寬恒 有請財政部莊部長。部長。
00:00:07,020 00:00:13,828 莊部長翠雲 委員好。
00:00:13,828 00:00:14,128 顏委員寬恒 部長好。
00:00:15,168 00:00:36,687 顏委員寬恒 部長,新的會期除了審查預算,在這邊本席要先向你探討,目前最引起民眾關注的議題還是新青安,新青安是為了幫助年輕人圓夢,所以祭出了許多的優惠政策,雖然立意良善,但是漏洞百出。
00:00:38,569 00:01:10,280 顏委員寬恒 賴總統強調要爭取青年的支持,本席沒有什麼意見,因為青年買不起房,政府就透過最直接、最容易讓選民理解的方式介入,也就是用補貼以及放寬信貸範圍的方法來協助,青年可以用較寬鬆的房貸政策買房,這麼簡單、直白的介入,直接帶動了房價的上漲,也衍生出許多的投機行為。
00:01:10,280 00:01:27,568 顏委員寬恒 這部分雖然財政部有做了相關的懲罰措施,去預防不肖的投機行為,但是我要強調的是,新青安帶動房價的上漲以及銀行資金大規模的流入房屋市場,其實這些都讓央行跟金管會很頭痛。
00:01:28,661 00:01:31,604 顏委員寬恒 新青安是為了幫助青年圓夢,但是我在社群平臺上面看到一個問題,想要請教部長,現在用青安買房寬限期5年,部長有沒有預測過5年之後本金加上利息的償還壓力,會有多少人無法負擔,可不可以請部長回答?
00:01:50,778 00:02:09,454 莊部長翠雲 跟委員報告,新青安的政策目的很清楚,就是協助沒有房屋的人買第一間自住房屋,在他收入不是很高的時候,政府給予協助,然後寬限期給予5年,這是一個剛性的需求,但是房地產價格上漲,絕不會只有這一個因素。
00:02:10,815 00:02:20,963 莊部長翠雲 我覺得不應該的是運用新青安之名進行投資、投機,甚至哄抬房價,這是最不應該的,但是不能把新青安給予污名化,認為這個政策不對。
00:02:20,963 00:02:24,605 莊部長翠雲 當然,新青安這個部分,我們也請行庫們,第一個,在貸前審核的時候要落實相關的規範,同時對於來申請貸款的人,要讓他知道你貸這樣的金額,你以後每一期還款的情況是怎麼樣。
00:02:41,036 00:03:10,244 莊部長翠雲 另外,對於寬限期5年,大家都說青年朋友運用5年的寬限期,5年後就把它賣掉,其實我們統計出來,用寬限期5年的只有25%,就是四分之一的人;甚至51%貸款新青安的人,他沒有使用寬限期,也就是他也希望能夠儘快償還本金跟利息;運用3年的是14%,所以這個部分我覺得我們的青年朋友基本上勤奮,而且會珍惜他的第一間房子。
00:03:10,244 00:03:39,691 顏委員寬恒 部長,因為很多人說臺灣房價20年來都沒有跌過,所以想買就買,不用擔心賠錢,5年之後,有這些想法的人會把使用新青安貸款的房子賣掉,也許未來有這種想法的人會做這樣的行為,到時候房市就會供過於求,那個量會很大,房價就會大跌。
00:03:39,691 00:03:45,275 顏委員寬恒 不管是哪一種結果,都不是我們制定政策的初衷,也不是我們的目標,對不對?
00:03:45,275 00:03:45,615 莊部長翠雲 那當然。
00:03:46,575 00:03:49,377 莊部長翠雲 我相信他們也會珍惜這一間房子,因為新青安貸款限貸1間。
00:03:50,576 00:03:58,821 顏委員寬恒 政策目標是好的,但是當初規劃的時候並沒有做這樣的可行性研究和分析。
00:04:00,441 00:04:02,562 顏委員寬恒 財政部制定政策的過程當中,有沒有想過剛剛本席說的那些話?
00:04:06,496 00:04:12,796 顏委員寬恒 如果當初也有這些顧慮,算不算一種自欺的行為?
00:04:12,796 00:04:14,437 顏委員寬恒 就是即使決策錯誤還是要做。
00:04:16,197 00:04:27,101 莊部長翠雲 其實公股行庫在放貸新青安的時候也是非常謹慎的,也就是說,申請人必須讓銀行知道他的收入情況,銀行也會去評估。
00:04:27,661 00:04:52,256 莊部長翠雲 我們看一下他們買的房子,購屋總金額800萬元以下的是28%,1,000萬元以下的是45%,1,500萬元以下占78%,所以青年朋友們買房子的時候,還是依照他的財務可能性去辦理新青安貸款,我相信他們也會珍惜買到的房子。
00:04:52,677 00:05:06,144 莊部長翠雲 我相信在座的許多人都有這樣的經驗,不管是公務部門或非公務部門,買了第一間房子之後一直在付貸款,我想這都是可以相信的。
00:05:06,164 00:05:07,186 顏委員寬恒 部長,我們要打炒房嘛!
00:05:07,385 00:05:07,706 顏委員寬恒 對不對?對。
00:05:07,706 00:05:15,150 顏委員寬恒 所以不是單純做數據分析就好,或者美化數據,卻忘掉這些隱憂。
00:05:16,710 00:05:21,854 顏委員寬恒 在政策的制定過程中,如果有不足或錯誤的地方,我們要把它找出來。是。
00:05:22,213 00:05:31,483 莊部長翠雲 我想委員也是為了提醒我們,謝謝委員。對。
00:05:31,483 00:05:32,483 顏委員寬恒 如果政策錯誤就要修正,不應該有這種自欺的行為。
00:05:31,483 00:05:32,344 莊部長翠雲 是的,謝謝委員。
00:05:32,704 00:05:45,177 顏委員寬恒 接下來本席要再請教,本席有關注財政部的YouTube,看到財政部為了政策宣導拍很多短片,包括發票、安養信託,但是宣導新青安貸款的影片卻不見了。
00:05:46,477 00:06:08,917 顏委員寬恒 根據銀行法第七十二條之二規定,商業銀行在辦理住宅建築和企業建築放款時,總額不得超過30%,也就是說滿水位是30%,現在超過警戒值的,本席剛剛有聽其他委員詢問,目前有5家行庫超過。
00:06:13,348 00:06:14,789 顏委員寬恒 為什麼要設這個規定?
00:06:14,928 00:06:20,530 顏委員寬恒 就是要防止金融機構因為過度放貸引發系統性的風險。
00:06:20,730 00:06:29,595 顏委員寬恒 本席要請教,是不是已經意識到這個政策會火燒央行,房貸的水位拉警報,所以要趕快下架影片?
00:06:30,075 00:06:37,204 顏委員寬恒 是不是間接證明財政部已經不再鼓勵,不希望年輕人繼續使用新青安貸款?
00:06:37,484 00:06:43,566 莊部長翠雲 沒有,新青安貸款這個政策目前還在執行當中,至於影片的部分,這是銀行自主營運的事項。
00:06:43,826 00:06:57,150 莊部長翠雲 新青安貸款剛推出的時候,當然有做些宣導,現在大家都耳熟能詳了,所以銀行基於自主,調換他們的影片播放內容,這個部分是自主經營的事項。
00:06:59,035 00:07:18,221 顏委員寬恒 部長,我們只是把這個問題提出來,本席當然希望每一個年輕人都能夠買到自己喜歡的房子,不過絕對不是靠增加貸款,或者貸款沒有上限的方式,這不只會讓金融機構引發系統性的風險……
00:07:18,582 00:07:19,302 莊部長翠雲 委員,這是有上限的。
00:07:19,861 00:07:24,124 顏委員寬恒 本席當然知道有上限,本席是說你們放寬他的上限,放寬他的年限,對不對?
00:07:24,124 00:07:25,924 莊部長翠雲 本來就是800萬元到1,000萬元。
00:07:25,924 00:07:46,630 顏委員寬恒 在這樣的情況之下,剛剛也有其他委員提到,過去我們用不同政策抑制房價過度上漲,但我們最近看到的卻是萬物齊漲,尤其是臺灣的房價,這也是政策導致的,就是新青安政策導致的嘛!
00:07:48,170 00:07:57,072 顏委員寬恒 我們要告訴部長,對於5年寬限期過後會發生的狀況和風險,本席連想都不敢想。
00:07:59,420 00:08:14,466 顏委員寬恒 就像賴總統唱白臉,但是央行出來扮黑臉,現在連財政部也出來扮黑臉,是不是當初制定這個政策的時候就沒有思慮周全,結果反而波及到無辜的民眾,對不對?
00:08:14,586 00:08:24,510 顏委員寬恒 現在央行限縮貸款,也危害到其他有正常需求的無辜民眾,對不對?
00:08:27,336 00:08:31,559 莊部長翠雲 我剛剛已經說過,申請5年寬限期的,事實上只有四分之一啦!
00:08:31,559 00:08:35,944 顏委員寬恒 本席知道,你剛才有說過,就是20%,對不對?
00:08:35,944 00:08:42,529 顏委員寬恒 本席再請教,產創條例的部分雖然是經濟委員會審查,但也是財政部努力推動的一件事。
00:08:43,328 00:09:18,631 顏委員寬恒 為了推動國內企業智慧轉型,108年制定產創條例第十條之一,只要購置智慧機械或5G通訊系統,相關的硬體、軟體技術或技術服務,提供企業投資抵減租稅優惠,這個條款今年年底就要落日,經濟部和財政部研議過,將支出上限拉高至18億元,抵減率維持不變。
00:09:18,631 00:09:29,641 顏委員寬恒 也就是說,企業最高可以用9,000萬元抵減當年度應納的營利事業所得稅稅額,適用年限延長到2029年。
00:09:31,763 00:09:35,227 顏委員寬恒 現在兩個部會已經有共識了,本席要請教部長,什麼時候送來立法院審查?
00:09:37,377 00:09:42,740 莊部長翠雲 這個部分屬於經濟部主管,但是我們知道,他們10月4日已經預告。
00:09:44,121 00:09:51,788 莊部長翠雲 這部分必須完成一定的流程,預告期滿以後,看看外界的意見後再做綜整,然後報行政院,之後再送到立法院。
00:09:53,368 00:09:54,589 顏委員寬恒 本席希望儘快送過來。
00:09:54,589 00:09:55,911 莊部長翠雲 是,謝謝,這是經濟部主管的。
00:09:55,911 00:10:02,196 顏委員寬恒 因為對企業智慧轉型而言,這樣的產創條例很重要。
00:10:02,196 00:10:03,596 莊部長翠雲 是,了解。
00:10:03,596 00:10:12,424 顏委員寬恒 第一,能夠把產業推向智慧化、高效化,也能夠創造更多就業機會,而且是高科技、高薪的就業機會。
00:10:12,424 00:10:13,424 莊部長翠雲 是的,政策目的也是在這裡。
00:10:12,424 00:10:19,950 顏委員寬恒 希望能夠順利在年底落日前延長,好不好?
00:10:20,211 00:10:20,891 莊部長翠雲 是,謝謝委員。
00:10:20,891 00:10:21,852 顏委員寬恒 謝謝部長。好。
00:10:22,292 00:10:25,176 主席 接著請王世堅委員質詢。
公報詮釋資料
page_end 340
meet_id 委員會-11-2-20-2
speakers ["賴惠員","林德福","吳秉叡","賴士葆","郭國文","李彥秀","王鴻薇","李坤城","黃珊珊","顏寬恒","王世堅","羅明才","邱志偉","陳培瑜","陳玉珍","楊瓊瓔","洪孟楷","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe"]
page_start 277
meetingDate ["2024-10-16"]
gazette_id 1138501
agenda_lcidc_ids ["1138501_00005"]
meet_name 立法院第11屆第2會期財政委員會第2次全體委員會議紀錄
content 一、邀請財政部莊部長翠雲率所屬機關首長暨國營事業董事長、總經理(含各轉投資事業機構公 股代表之董、監事)列席業務報告,並備質詢;二、審查「證券交易稅條例」5案:(一)行政院函 請審議「證券交易稅條例第二條之二及第十二條條文修正草案」案、(二)本院委員羅明才等20人 擬具「證券交易稅條例第二條之二條文修正草案」案、(三)本院委員賴士葆等25人擬具「證券交 易稅條例第二條之二及第十二條條文修正草案」案、(四)本院委員伍麗華 Saidhai Tahovecahe 等 19人擬具「證券交易稅條例第二條之二及第十二條條文修正草案」案、(五)本院委員邱志偉等19 人擬具「證券交易稅條例第十二條條文修正草案」案
agenda_id 1138501_00004