iVOD / 155553
王鴻薇 @ 第11屆第2會期社會福利及衛生環境委員會第4次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:04,124 | 00:00:07,045 | 好謝謝主席我請我們何部長好部長好延續剛才您說分委員的話題我大概是第一次聽到就是有關於這個uber eat跟ful panda的這個合併案裡面我們勞動部很明確的表達反對是不是那這樣的反對我們是不是已經有發函讓公平會知道了呢 |
| 00:00:32,814 | 00:00:59,306 | 我們要求公平會在討論合併案前一定要先智慧我們勞動部這邊沒有我的意思是說你們反對合併案因為其實很多的公會組織事上都在反對這個案子那當然你們作為勞動部但是你們這麼明確的態度有沒有發函給公平會讓他們知道 |
| 00:01:00,126 | 00:01:13,794 | 我們有跟公平會告知有用公文方式有去告知有正式喊因為他們現在還沒有做成決議因為還在補件的一個過程裡面那因為我覺得勞動部的態度其實是至為關鍵的啦好那另外請教一下就是剛才討論到因為部長也講說會訂定專訪 |
| 00:01:23,439 | 00:01:47,232 | 那麼確實我們外送員其實在很多的在跟這個平台打官司的時候其實都是弱勢好那最近有一個案子事實上呢是台南市政府他用一個自治條例要求這個外送平台要幫這個外送員做第三人責任保險可是呢有但是沒有 |
| 00:01:51,574 | 00:02:14,903 | 結果fulpenna跑去跟臺南市政府打行政訴訟結果最後的結果是什麼呢是臺南市政府輸掉了反而是臺南市政府輸掉因為他的理由就是說保險不是地方自治事項所以撤銷了臺南市政府的處分所以我剛才在講就是說今天外送員啊面對的是一個 |
| 00:02:16,744 | 00:02:16,804 | 王鴻薇議員 |
| 00:02:47,745 | 00:02:49,365 | 委員我們現在其實就有提供那個第三人責任險 |
| 00:03:09,995 | 00:03:34,450 | 這樣的規範喔給那個兩家業者他們也都同意我剛才有聽到你回答林淑芬委員講的說吳薇有所以福佩娜因為他也打官司嘛我剛剛講這個官司案例第三人責任險嗎還是指這一個第三人責任險他有反對嗎他跟台南市政府打官司因為台南市政府是用自治條例那是強制險對強制險那麼但是問題喔問題喔 |
| 00:03:39,734 | 00:03:57,903 | 這個外送平台其實也不只這兩家只這兩家是已經造成一個壟斷的局面就是其實他要這個整個的合併的面向很多啦不只外送員事實上我們基於消費者保護來說其實過去他們就是不尊重消費者他想他想要提高 |
| 00:03:58,443 | 00:03:58,463 | 韓國瑜 |
| 00:04:17,598 | 00:04:43,320 | 是不是可以我們中央專法裡面去補足這個地方自治條例的不足由中央來規範修法以後他們就不要去跟我們地方打官司地方還會輸掉在中央的部分可不可以第三責任險這強制險的部分可不可以委員跟您報告那個第三責任險我們治安署現在已經都勸說到兩家業者都同意替外送人法了我就說還有其他業者 |
| 00:04:44,921 | 00:05:11,409 | 對其他的小業者很少啦其實戰略很少我們都會再努力我們來盡量來讓他們但是你能不能在法裡面做規範對可是委員你直接在法裡面做規範不然人家那個地方自治條例就說你不是地方的權責啊委員專法的問題會出在齁我坦白說如果是勞動部當主管的機關我也管不到平台問題出在這裡所以你那個專法會不會是個有效的專法是個大問題啦我會就面臨跟台南市政府自治條例同樣的命運 |
| 00:05:14,783 | 00:05:38,063 | 所以這就是我們行政院我們現在要來跨部會討論哪一個部會管他才有辦法你們只要定住有人是主管機關就好啦你們現在就變三不管地帶阿你剛講好多都是這是交通部的事情不是你勞動部的事情難怪剛剛林淑芬委員會那麼生氣我還是覺得因為現在已經進入他們現在要合併的一個狀況 |
| 00:05:39,244 | 00:05:42,588 | 好那你剛剛講說這兩家沒錯他們兩家壟斷但是還有其他業者所以我們希望能夠在中央的法院上面去做補強而不要出現我剛剛在講像台南市政府的這樣的一個狀況所以你們要跨部會 |
| 00:05:54,682 | 00:05:55,122 | 中文字幕 李慧琼 |