iVOD / 155547

鄭天財Sra Kacaw @ 第11屆第2會期經濟委員會第5次全體委員會議

Start Time	End Time	Text
00:00:14,695	00:00:20,958	主席各位委員有請部長還有台電請郭部長請鄭董事長
00:00:29,835	00:00:50,401	委員好部長這個新聞今天大家都很關心本席會有另外看法這個總是有個方向方向不一定這個要做但是要審慎評估審慎評估因為畢竟台灣台灣這這麼多年來
00:00:59,345	00:01:27,435	對於電的問題一再改變一再改變這個是不是一個一個方向只要審慎評估是的這個我們看我們就先從核市核市場興建完成請問一下這個鄭董事長總共花多少錢那個核市場
00:01:30,683	00:01:40,568	那個鄭鄭董事長2600億這邊是寫法定預算 2600多億投資金額是2936億然後又追加預算400億這個相當以當時的錢
00:02:01,339	00:02:29,025	1999年以當時的錢是非常非常大就這樣改好就停在那邊而事實上現在都還在還是有一些支出還是有支出這個就另外算所以我們因為這個蛇市場的關係整個停用花了這麼多錢所以
00:02:29,977	00:02:39,663	台電一直要經過政府的人民的納稅錢去撥補總共從2023、2024、2025總共加起來已經4千多億4千多億之後當然還是漲價電價還是漲在這樣的一個情況之下
00:02:59,207	00:03:27,299	所以我們台灣到底是不是能夠依現在的方案在生能源推動今天的報告都提出來了我們就講太陽光電台灣一個這麼小的地方然後要把所有的建築物上面都要有
00:03:30,856	00:03:52,343	光電台灣到底是以後長什麼樣子這個也要評估啊台灣的現況現在的再生農業的推動跟核市場是否要啟動核酸是不是要研議
00:03:54,124	00:04:19,673	然後一開始我一開始就說你這個部長你所發想的從菲律賓利電買過來就如同新加坡新加坡到澳洲更遠更遠所以也是一種方向但是要審慎評估
00:04:21,874	00:04:50,151	因為台灣這麼小的地方光這個台灣這個太陽能光電了農業光那個農業我們台灣是不是以後就不要農業這個都是一個一個是要去思考所以經濟部跟台電怎麼樣去好好的去評估去規劃
00:04:52,997	00:05:20,345	這推動這麼這麼多年李漢鋒店也是一樣地熱台灣就這麼小地熱這邊提到要挖1至3公里深的淺層地熱能然後甚至3到6公里3到6公里要挖
00:05:22,069	00:05:45,797	那到底會影響台灣相關的這些專業到底有沒有投入有時候是這樣部長有時候一個行政院的政策確定之後很多的部會該是地質的專業的就避開了
00:05:50,633	00:06:16,221	相關的水土保持山坡地保育地質各方面就避開了就萎縮了那個專業就不見了台灣這只是一個這麼小的地方我們稱為寶島是不是承受得了現在的再生能源的一個方向
00:06:18,281	00:06:44,741	這個是所以我才會說我沒有馬上火定你對那個要從菲律賓購買力電這樣的一個方向除非你要回頭到你一開始你一上任之後包括這個國發會的主委都提到何事啊現在都退了
00:06:46,852	00:07:08,682	我認為都要整體評估了部長報告委員我想政府對核能政策是開放的經濟部會來關注國家發展的情勢臺電公司也會持續關注未來各項科技的發展包括新核能技術在內不會預設任何立場
00:07:09,710	00:07:35,961	那麼對核電是不是現在的核電是不是要繼續使用需要滿足三個條件第一個就是確保核能安全第二個核廢料可以處理第三社會有共識我相信這三個條件委員應該都會支持的我們不會反對任何的這個綠電任何的這個方式但是我追求的就是成本
00:07:36,681	00:07:37,702	執行委員：鄭天財Sra Kacaw
00:07:58,163	00:08:00,665	因為這個整個政策政策的問題導致以我一開始講合適
00:08:28,602	00:08:55,774	三千多億三千多億因為核四停擺所以又撥補了四千多億你看多少的錢啊多麼多的錢照樣漲價不得不漲價是這樣的一個情形一再的漲一直漲一直漲
00:08:57,938	00:09:25,655	今年又漲已經知道要撥補了還漲這個就是說整個能源政策部長來自企業有時候該正確的評估之後當然這不是你的專業但是你可以召集相關的專業人員不只是
00:09:27,585	00:09:39,429	經濟部所屬的還包括民間的專業人員整體的去好好的去評估這個是我一直所期待的是的謝謝委員好謝謝