iVOD / 155521

范雲 @ 第11屆第2會期教育及文化委員會第4次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:00,000 00:00:01,000 范委員雲 謝謝主席。
00:00:01,000 00:00:02,000 范委員雲 有請部長。
00:00:02,000 00:00:03,000 主席 有請部長。
00:00:03,000 00:00:04,000 鄭部長英耀 召委好。
00:00:00,009 00:00:00,029 范委員雲 部長早安。
00:00:00,069 00:00:23,657 范委員雲 想請問您有沒有看過賴總統跟教育有關的相關政見?有的。
00:00:25,499 00:00:35,384 范委員雲 賴總統其中一個政見是:因應數位時代啟動性別平等教育2.0,不知道部長曉不曉得這是要解決哪些重要問題?
00:00:36,885 00:00:50,654 鄭部長英耀 性別平權是很重要的,包含性別的刻板印象,以及尊重性別的差異等等,有相當多有關性別的……
00:00:53,924 00:00:59,427 范委員雲 我這邊已經幫部長把細節放出來了,不知道部長有沒有開始準備要怎麼處理?
00:01:00,068 00:01:11,575 范委員雲 我把這三點簡化成三個方向,一個是目前的教學內容非常不完全,因為教材其實都需要發展的,這點我相信部長了解。是。
00:01:12,634 00:01:31,385 范委員雲 另外一個就是數位時代,其實我們過去的教材還是太以女性的經驗為主,沒有把男性的經驗,不管是受挫,或者是他的成長過程中受到的教育,都能夠有一些些的回應,也不夠注重情感教育。
00:01:31,946 00:01:37,529 范委員雲 第三個,很關鍵的問題是,老師多數是不會教,不知道怎麼教。
00:01:38,309 00:01:44,632 范委員雲 今天我就針對這三個方向想跟部長討論,到底教育部現在是不是有準備好怎麼處理?
00:01:45,352 00:02:13,609 范委員雲 第一個,從老師不會教的問題開始,性別平等教育協會是以老師為主的組織,它所做的一個檢視報告發現,有39.15%,幾乎四成的老師表示他們沒有接受過相關課程的訓練,教育部現在有,我一直去跟你們要你們的規劃方案,你們給我的資料是從111學年(2022年)到2025年,發現其實過去幾乎都是主張說有融入式,可是融入式其實可能沒有辦法全面的教育。
00:02:13,609 00:02:48,987 范委員雲 最新的部分是說,你們有個18小時的專題式課程規劃,已經函文各師培大學,明年開始教育部要補助學校的開課。
00:02:48,987 00:02:49,769 范委員雲 可是我們來看一下這18小時的規劃,請部長看一下我做的ppt左邊,光是講相關的法規跟辨識就要9小時耶!
00:02:49,928 00:02:53,273 范委員雲 最後花在教學實作跟課程上只有6小時,以我們的教書經驗,6小時的時間非常的短,可是議題這麼的繁多,這個時間真的足夠嗎?
00:02:53,273 00:03:32,451 范委員雲 所以我今天第一個是希望部長能夠,我覺得跨出這一步,我非常肯定這個18小時的規劃跟補助,但是部長是不是可以來確實評估、檢討你這18小時的課上下去,那些未來要當老師的人確實知道要怎麼教,然後能夠教嗎,好不好?
00:03:32,451 00:03:43,862 鄭部長英耀 好,跟委員報告,當然這一次是職前,事實上,現在的教師資格考試,也把性平這個領域的知識納入考試的命題。
00:03:44,023 00:04:03,815 鄭部長英耀 另外,我們在實習階段也有許多規劃,要求各師資培育單位也要辦研習活動,也就是說,它不是只是一個在職前裡面的18小時而已,我知道有一部分的師培機構,他們也把性別教育當作一個專門的選修或者必修的科目。
00:04:04,415 00:04:04,835 鄭部長英耀 當然,這裡邊大學還要靠……
00:04:04,976 00:04:06,496 范委員雲 我知道教育部有一些作法,因為時間有限,但是你們有沒有一個評估跟檢討的成效?
00:04:06,575 00:04:08,957 范委員雲 我們剛剛看到民間的教師組織──性別平等教育協會,他們調查到的幾乎四成的人說完全沒有上過相關的課程。
00:04:08,957 00:04:12,122 鄭部長英耀 我想這個部分會後我們來積極去瞭解,然後看怎麼樣來改善。
00:04:12,122 00:04:15,289 范委員雲 好不好?
00:04:15,289 00:04:18,454 范委員雲 要有一個評估跟檢討成效,看看哪些方法法、哪些方法不好,然後再改善。
00:04:18,454 00:04:21,621 鄭部長英耀 不管是在preservice或是inservice。對。
00:04:21,621 00:04:23,082 范委員雲 好,這是第一個,我想你們這樣做很好,新增加這個18小時專題課程,可是要有一個評估、檢討機制,好嗎?
00:04:39,043 00:05:08,359 范委員雲 第二個是教學內容,我的辦公室把所有我們看到的教學內容來做檢視,發現好像就是10年才會增加一筆,而且面向相當的侷限,沒有與時俱進,所以如果老師要透過你們相關的教育部網站的教學資源的話,其實內容真的是太少了,我們看到的是10年才增加一筆。
00:05:08,759 00:05:47,651 范委員雲 如果我們回來看教科書,你會發現,依照聯合國教科文提出的全面性教育八大核心概念來比較108課綱之後,會發現課綱在很多的部分是空缺的,譬如說,以核心的三個重要概念,就是「價值觀、權利文化與性」、「性與性行為」、「性與生殖健康」,這裡面完全是空缺的,學生團體也反映,他們認為除了性教育之外,教學現場也非常缺乏情緒及情感教育,還有多元性別教育。
00:05:47,970 00:05:58,341 范委員雲 我們剛剛講賴總統的2.0中有一個就是在強調情感教育,跟能不能以男性的經驗為出發,讓他們能夠有一些對話的機會。
00:05:58,601 00:06:07,828 范委員雲 所以我覺得教材缺乏是個很大的問題,部長有聽過臺大學生言論自由月的事件嗎?
00:06:10,022 00:06:46,414 范委員雲 沒有沒關係,部長事後可以去瞭解,如果連這些大學生都明明白白的性別歧視的話,我想我們現在既有的性別平等的相關資源,其實是還不足的,已經有一些努力了,你如果真的看到、仔細去看內容,都是以女性的經驗為主,就一個男性的成長經驗,他沒有辦法在這個過程中去獲得,老師也不知道怎麼教,所以教學資源的部分,部長是不是?
00:06:46,414 00:06:47,414 范委員雲 因為一個刻板印象的、教條式的平權教育,是沒有辦法真的改變大家的觀念,所以就會出現一些尖銳的反彈,這個部分,我們是不是能夠從課綱、教科書到教學資源,能夠全面的檢討更新、與時俱進呢?
00:06:46,414 00:06:47,075 范委員雲 這個是就教材內容的全面性。
00:07:07,410 00:07:24,147 鄭部長英耀 謝謝委員的指正,確實,我想在性別教育這個領域,怎麼讓它有更豐富的教材,或者網路的一些教學資源,我想這都是我們可以來努力的,也可以結合民間團體共同來開發的。
00:07:26,569 00:07:58,211 鄭部長英耀 另外,也跟委員報告,剛才以臺大學生這一個事件,我們確實看到,因為3C,所謂的Z世代,他確實因為在那一個網路裡面,一定程度的就變成,他其實不一定、不必然有性別歧視,只是他習慣了那一個場域就把自己關起來了,所以他當然,這也是我們一直在正視、希望的,怎麼樣在減少3C對許多情感教育、人際互動,包括許多的,讓它有一個更健康的發展,我們事實上也注意到這個問題。
00:07:58,232 00:08:00,471 范委員雲 3C的部分,我們明天也會有個公聽會會做討論,今天就是針對性別平等教育,至少部長是肯定目前的內容是非常的不足,需要教育部能夠拿出資源來鼓勵,然後來做相關的教材。
00:08:13,456 00:08:15,598 范委員雲 最後一題,其實回到師培,剛剛你們講的師培其實有點緩不濟急,至少現場的老師,根據性別平等教育協會的報告,就是有40%完全沒有任何相關的訓練。
00:08:29,668 00:08:40,091 范委員雲 我們光以國小來看,全臺就有10萬名的老師,所以我想現在的作法,除了師培的內容繼續強化、深化之外,是不是同步能夠有另一個解方?
00:08:40,631 00:08:56,694 范委員雲 因為等到師培完成,所有的老師百分之百都有相關訓練的話,我不知道是不是要再一個10年,所以是不是能夠有另外一個補助的方案,找到真的懂性平教育的老師到校園協助,譬如說,成立性平教育種子教師團,能夠巡迴入校協助,當然這部分能不能有這個可能性,是希望教育部去研議,部長是不是能夠答應去研議、思考看看提供補助性的方案呢?
00:08:57,594 00:09:00,115 鄭部長英耀 我想這樣的一個想法,基本上,中央跟地方在國教上,等於說組成性別平等教育的輔導團,我想這部分我們可以跟地方合作馬上來做。
00:09:21,335 00:09:24,398 范委員雲 謝謝部長,立馬說可以跟地方合作,馬上來合作。
00:09:25,219 00:09:42,375 范委員雲 所以今天本席所提要落實賴清德總統的政見,因應數位時代性別平等教育2.0的三個實質的操作內容,部長是不是可以在3個月內提檢討報告,然後讓我知道你們打算怎麼做,好不好?
00:09:42,875 00:09:45,447 范委員雲 3個月內,時間夠長了吧?
00:09:45,747 00:09:52,890 鄭部長英耀 可以,但是有一些還真的不需要那麼長就馬上可以做的事情。
00:09:53,190 00:10:00,047 范委員雲 立刻做,很好,可以隨時給我們辦公室一個書面資料,好不好?
00:10:00,347 00:10:01,347 鄭部長英耀 好,謝謝。
00:10:01,647 00:10:09,647 范委員雲 謝謝部長,覺得3個月可能太長了,很多可以立刻開始做,感謝部長,謝謝。
00:10:09,947 00:10:13,090 主席 謝謝范雲召委,也謝謝部長。
00:10:13,390 00:10:19,676 主席(范委員雲) 謝謝培瑜委員代主席,我們下一位請羅廷瑋委員質詢。
公報詮釋資料
page_end 394
meet_id 委員會-11-2-22-4
speakers ["范雲","萬美玲","洪孟楷","柯志恩","林倩綺","陳培瑜","羅廷瑋","葛如鈞","陳秀寳","郭昱晴","林宜瑾","張雅琳","黃珊珊","吳沛憶","陳菁徽","楊瓊瓔","李昆澤","王鴻薇","吳宗憲","李坤城","吳春城","高金素梅","徐巧芯","葉元之","羅智強","翁曉玲","廖偉翔","林思銘","沈伯洋","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","陳冠廷","徐富癸","黃國昌","劉建國"]
page_start 305
meetingDate ["2024-10-16"]
gazette_id 1138401
agenda_lcidc_ids ["1138401_00010"]
meet_name 立法院第11屆第2會期教育及文化委員會第4次全體委員會議紀錄
content 一、邀請教育部部長鄭英耀列席報告業務概況,並備質詢;二、審查113年度中央政府總預算有 關教育部主管預算解凍案11案
agenda_id 1138401_00018