iVOD / 155462

賴惠員 @ 第11屆第2會期社會福利及衛生環境委員會第3次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:04,380 00:00:09,641 賴委員惠員 謝謝主席，有請部長還有經濟部產業發展署楊署長。
00:00:09,641 00:00:09,821 主席 請彭部長、楊署長。
00:00:09,821 00:00:10,861 彭部長啓明 賴委員好。
00:00:11,441 00:00:12,621 賴委員惠員 是，部長、署長午安。
00:00:12,621 ≈ 00:00:15,503 楊署長志清 委員好。
00:00:15,503 00:00:39,931 賴委員惠員 因為我是很後段的質詢，也聽到了很多委員的建議，在這裡我想請教部長，昨天宣布的碳費收費標準每一噸300塊，環團也不滿意、業者也不滿意、經濟部也不滿意，為什麼會造成這麼多單位的不滿意呢？部長。
00:00:39,931 00:00:57,244 彭部長啓明 因為這個事情是要收錢，大家都不會滿意的，就跟繳稅一樣，最好不要繳，大家最開心，但是這個是必須要跟國際接軌，所以環團跟業界的心聲其實我們都聽到了，這是一個大家不滿意，但是又可以接受的數字啦！
00:00:57,744 00:01:02,489 賴委員惠員 所以是不甘願、不情不願，可是是可以接受的。
00:01:03,690 00:01:18,760 賴委員惠員 我想在這裡跟部長再做一個探討，就是碳費收費的定期檢討，這個裡頭你剛才有講到了，250萬噸針對中小企業，你是兩年定期的檢討一次，是不是？對。
00:01:20,663 00:01:43,279 賴委員惠員 氣候變遷因應法裡頭的第二十八條第一項到第三項，有講到碳費的徵收費率是由中央主管機關所設定的審議委員會審議，送中央主管機關來核定公告，並定期檢討，那到底你這個定期的檢討是多久檢討一次？
00:01:44,312 00:01:49,176 彭部長啓明 我們其實每年都會檢討，但是政策要有一定的穩定性，大概是兩年會調一次。
00:01:50,056 00:01:50,756 賴委員惠員 兩年會調一次？對。
00:01:52,338 00:01:55,720 賴委員惠員 兩年調的級距也是300塊嗎？
00:01:55,720 00:01:58,782 彭部長啓明 不會、不會，應該……其實這個到最後都要接軌國際。
00:01:59,362 00:02:24,621 賴委員惠員 要接軌國際，那就是看國際怎麼走，像歐盟在2026已經上場了，在這個上場的過程裡……主席，暫停，我們的電腦全部當機。
00:02:24,621 00:02:24,822 主席 時間先暫停。
00:02:51,734 00:02:58,719 賴委員惠員 好，我們接著再下一頁。
00:03:00,119 00:03:24,956 賴委員惠員 部長，如果用碳費輔導各個產業減碳，從裡頭你會加大減碳力道的輔導資源，在這裡寫得很清楚，經濟部跟環境部講到了，經濟部講的是輔導的措施，環境部講的是碳費收入的專款專用，這個訂得非常的清楚。
00:03:25,217 00:03:37,107 賴委員惠員 可是如果我們這樣子來看的話，政府好像是有一點過路財神，把錢從經濟部搬到環境部，這個要怎麼解釋呢？
00:03:37,586 00:03:45,273 賴委員惠員 事實上，很多委員在質疑你的收費標準已經是太低了，我們看到了在這幾個高耗能的產業裡頭，大家在質疑你這個費用是訂得太便宜了，部長，你怎麼回應這些問題呢？
00:03:45,273 00:03:45,535 彭部長啓明 報告委員，還是有很多人會覺得太貴了。
00:03:45,535 ≈ 00:04:22,803 賴委員惠員 可是針對高耗能產業，我想請署長來回應，在一般整個產業的發展裡頭，其實在這一波也面臨到了減碳的壓力，特別是在全球減碳排量這個趨勢之下，那在國內的高耗能產業，不管是鋼鐵業、石化業還是水泥業，這幾個產業裡頭，好像顯然……我們每一噸300塊，你覺得訂得合理嗎？
00:04:22,803 ≈ 00:05:00,072 楊署長志清 現在主要是因為大環境不佳，我們這邊是認為說留一點錢讓企業真正去做減碳，因為減碳必須要汰換設備，這些都必須要花錢，所以希望是用穩健的方式，基本上相關意見都在委員會上面做表示，也跟大家充分溝通。
00:05:00,072 00:05:08,799 賴委員惠員 當然，我們知道高耗能產業對國家的經濟是有重大的貢獻，就誠如署長講的，是不是讓產業留一些錢，讓它去做產業的轉型。
00:05:10,240 00:05:22,569 賴委員惠員 這裡我特別要跟部長、署長提到，畜牧業也需要減碳的輔導，部長，在所有的產業裡頭，你有沒有納入畜牧業？
00:05:24,125 00:05:40,319 彭部長啓明 報告委員，其實畜牧業雖然有排放甲烷，但是其實把它收集在一起，它還是可以發電的，我們現在在研議這樣的措施，但是也要請委員多幫忙，因為我們的畜牧業分散非常的廣，然後它能不能像「台以八翁」那麼團結，這個有待大家的努力，我們希望找到更多像「台以八翁」把廢物變成發電這樣的措施，這個反而會造成減碳。
00:05:40,960 00:06:25,332 賴委員惠員 部長，我在這裡特別請教你，對於畜牧業減碳的輔導，是不是有跟農業部進行多次的研擬，譬如說我們讓牛……因為牛如果吃有一些紅棗的飼料的話，就比較不會打嗝，不打嗝的話，就減少排放出甲烷，這些我們其實都知道；養豬也是一樣，豬糞你剛剛就特別提到了，也是產生了沼氣。
00:06:28,355 00:06:35,921 賴委員惠員 不知道在畜牧產業減碳的輔導，是不是有一些計畫性的推動？
00:06:37,042 00:06:44,085 彭部長啓明 報告委員，我們現在在爭取例如說保險業的預算，其實我們希望這個變成一個民間可以投資的機會，所以我們的確……
00:06:44,085 00:06:54,832 賴委員惠員 除了民間的投資以外，我希望公務部門你們也有一些計畫，3個月內提出跟本席報告，謝謝。
00:06:54,832 00:06:55,173 彭部長啓明 好，謝謝委員。
00:06:55,193 00:06:55,493 主席 謝謝賴惠員委員發言。
00:06:55,993 ≈ 00:07:01,993 主席 接下來請葉元之委員，葉元之委員，葉元之委員不在。
00:07:02,292 ≈ 00:07:05,150 主席 接下來請陳瑩委員發言。
公報詮釋資料
page_end 132
meet_id 委員會-11-2-26-3
speakers ["黃秀芳","陳昭姿","林月琴","王育敏","廖偉翔","邱鎮軍","蘇清泉","盧縣一","劉建國","王正旭","涂權吉","陳菁徽","柯志恩","李坤城","高金素梅","鄭天財Sra Kacaw","賴士葆","王鴻薇","牛煦庭","洪申翰","楊瓊瓔","張啓楷","廖先翔","羅智強","張智倫","林淑芬","洪孟楷","楊曜","黃健豪","賴惠員","陳瑩","葉元之"]
page_start 1
meetingDate ["2024-10-14"]
gazette_id 1138301
agenda_lcidc_ids ["1138301_00002"]
meet_name 立法院第11屆第2會期社會福利及衛生環境委員會第3次全體委員會議紀錄
content 邀請環境部部長、經濟部就「台灣的碳費收費標準決議」進行專題報告，並備質詢
agenda_id 1138301_00001