| 00:00:06,495 |
00:00:35,116 |
謝謝主席。主席請一下彭部長。請彭部長。姚委員好。部長好。我們這個節眠減碳啊,就剛剛鴻蒙海委員說有人自製冰塊然後吹。冰塊、冰水吹。我其實覺得最應該檢討的就是立法院啊。立法院的冷氣太強了。大家坐在這邊不冷嗎? |
| 00:00:39,261 |
00:00:57,622 |
這個就是我覺得我們討論一個這樣子的議題然後冷氣其實我也一直覺得官員來立法院是不是就是把尊重放在心裡不用放在衣著上 |
| 00:00:58,743 |
00:01:13,001 |
就是穿著跟天氣可以搭配的服裝就可以了我發現從地方議會到立法院大概都有這個問題就是官員為了要 |
| 00:01:15,486 |
00:01:15,646 |
這個我一直覺得 |
| 00:01:32,136 |
00:01:48,421 |
我們就是要減少碳台,然後要減少公家的開支,應該要從我們自己本身做起才對,這個立法院其實也不只委員會,包括辦公室也一樣,冷氣都強到不行 |
| 00:01:53,749 |
00:02:01,663 |
因為你們碳費的收費標準已經有了決議我們徵收碳費其實就是 |
| 00:02:02,984 |
00:02:24,337 |
愈近愈增,我們的目的是要減少溫室氣體的排放來源。對嗎?這樣子的概念沒錯。所以我今天還是跟部長來討論一下,我們有分階段的管制目標,可是一直是 |
| 00:02:27,196 |
00:02:40,350 |
好像沒有很完全的落實我們在第一階段我們是減量希望能夠減量百分比相對於2005的基準年現在基準年都是2005我們第一個階段我們希望減少2%可是我們並沒有達標 |
| 00:02:47,857 |
00:03:06,703 |
那第二階段第二階段就是什麼時候呢就是從2021到2025我們的目標是要減量10%那我這邊的資料是只有到2022大概相比較大概只有減了1.77 |
| 00:03:10,270 |
00:03:32,147 |
有2024的資料嗎?還沒有,那個會有一兩年的差距。還沒有,好。那還沒有的話,部長你接下來只剩下一年多,怎麼跟各部會去做協調,讓有效的來降低溫室氣的排放量,達到第二階段的目標? |
| 00:03:33,227 |
00:03:57,492 |
報告委員 這個議題是總統跟院長整個行政團隊都非常關心的議題所以我們現在其實的確我們受到一個新的壓力正在規劃盤點各個部會那有的部會的確是比較慢的比較不積極我們也主動說可不可以更積極一點所以等於是說的確行政院內部各個部會正在討論要設定一個新的目標那我也必須說由下而上 |
| 00:03:58,012 |
00:03:58,152 |
主席 |
| 00:04:16,918 |
00:04:36,164 |
溫室氣體階段管制目標其實必須要在實施前兩年提出也就是說今年必須要提出那不知道氣候署這邊有沒有辦法如期在年底提出各位委員報告我們現在正在努力當中年底可以提出嗎 |
| 00:04:37,758 |
00:04:50,905 |
一定要提出啦一定要提出啦阿就是說如果照原先的規劃數字都不會太好看啦阿我們希望真的努力啦再努力啦所以……原先的規劃你們是預估減量20到28欸就是24加減1啦2030 24加減1啦這個數字不漂亮啊 |
| 00:04:59,980 |
00:05:10,316 |
就是希望能夠再漂亮一點我們想像上不漂亮不過要達成很困難所以我們應該要更 |
| 00:05:12,762 |
00:05:33,192 |
更實際一點啦就是說我了解部長的意思部長覺得24加減1這個目標不夠好看不過我現在從我們過去已經兩期了第二期已經也只剩下一點時間了就是我們的 |
| 00:05:34,571 |
00:05:52,847 |
我們實際的減碳量並沒有辦法達到我們預估的目標啦所以我覺得就是不一定要鎖定在當然可以讓數據很漂亮然後又可以達到這個是 |
| 00:05:54,008 |
00:06:18,622 |
是最高的追求方向,假如沒有的話,我覺得還是以實際的怎麼加速碳排的減量,這個才是重點。好不好?方委員那個有一點真的很辛苦,例如說以立法院要減量來說的話,我們現在五天上班嘛,那就有一天不要吹冷氣,都不要開燈就這樣,這樣多痛苦啊。 |
| 00:06:19,202 |
00:06:29,755 |
這個對於大家各行各業要檢視真的很辛苦所以我們現在各個部位的確我們很努力在找一些新的方法一些創新的方式來做這個事情這個當然部長跟執行團隊的困境企業的困境 |
| 00:06:38,533 |
00:06:54,662 |
其實大家都可以想像不過就是面對新的課題大家總是要找到一條可以解決的方法還有一個就是台電的估算AI的發展會增加未來用電的需求 |
| 00:06:56,601 |
00:07:08,722 |
那這個勢必會影響到第3期的溫室氣體階段管制目標你們會氣候署這邊會把這個因素一起納入 |
| 00:07:10,183 |
00:07:10,603 |
主席我找一下經濟部 |
| 00:07:44,310 |
00:07:51,433 |
部長請坐部長我這邊問一個有關產業的問題我不知道我們經濟部這邊對產業界的所有的國家平均 |
| 00:08:12,881 |
00:08:40,089 |
含碳量的調查目前有沒有進度?還是我們已經啟動了沒有?因為歐盟的碳邊境調整基礎就是CBAN課徵除了實際含碳量以及設計含碳量以外為了要因應中小企業的困境所以他還有提供的第三種選擇就是國家平均含碳量對不對? |
| 00:08:41,450 |
00:08:50,290 |
跟委員報告我們台灣的做法是國家排放清澈那這部分是由環境部這邊在整個在是環境部在做處理 |
| 00:08:51,818 |
00:09:18,351 |
我 我想說這個跟跟中小企業 那之前是跟是以那個排放2.5萬噸啦 會花比較久的一點時間那這個清澈都會放在網路上面 那經濟部這邊負責什麼經濟部這邊主要是針對產業的一些輔導機制那在更早之前就是協助產業做掀起減碳這一些相關的工作 就是就是協助減碳那 |
| 00:09:23,754 |
00:09:42,553 |
我的意思是說,歐盟之所以會創設出國家平均的含碳量,其實最主要是因應中小企業他可能規模比較小,所以他要測自己產品的含碳量有比較困難創出來的嘛,對不對? |
| 00:09:43,234 |
00:09:43,354 |
謝謝楊曜委員 |