iVOD / 155341
黃國昌 @ 第11屆第2會期社會福利及衛生環境委員會第2次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 黃委員國昌：（12時16分）謝謝主席，有請部長。 |
| 1 | 主席：請部長。 |
| 2 | 邱部長泰源：委員好。 |
| 3 | 黃委員國昌：部長好。以前當委員的時候是同事，恭喜你當上衛福部部長。 |
| 4 | 邱部長泰源：是，謝謝。 |
| 5 | 黃委員國昌：我們直接進入正題，大選的時候，總統賴清德告訴所有醫界朋友，健保點值1點不會低於0.9元，要朝1元努力，一開始是這樣說的。後來繼續加碼，健保點值平均要1.1元，然後有人酸他，你做不到、來不及，但他說我最有能力解決，因為我來自醫界。第一個，這是基本的價值問題，我們要先處理好，你認為健保點值1.1元是不是浪費公帑？ |
| 6 | 邱部長泰源：因為這是總額制，所以點值基本上會有變化。 |
| 7 | 黃委員國昌：所以呢？所以你覺得賴清德總統是在亂開支票嗎？ |
| 8 | 邱部長泰源：我想他是希望朝這個方向努力。 |
| 9 | 黃委員國昌：不是嘛！一個要選總統的人，提出來的政見就要兌現啊！什麼叫朝這個方向努力？我們現在是說價值的問題嘛！健保點值1.1元是不是浪費公帑？這個基本概念很重要，因為本席聽到行政院院長卓榮泰說，行政院編列預算不可以浪費公帑，本席聽了之後覺得振聾發聵，也覺得非常有道理，所以在我們繼續往下走以前，先處理這個基本價值的問題。 |
| 10 | 如果今天有一個臨時任用人員，一年給他一百多萬元，但他是立委的助理、樁腳，本席一定說這是浪費公帑，但健保點值1.1元牽涉到基層醫護權益的保障，所以本席才請教你，健保點值1.1元是不是浪費公帑？會嗎？您覺得會浪費公帑嗎？因為您也來自醫界嘛！ |
| 11 | 邱部長泰源：是。 |
| 12 | 黃委員國昌：會不會浪費公帑？ |
| 13 | 邱部長泰源：有沒有浪費醫療資源關係到是否管理得當，如果他們管理的很好，也有這樣的醫療需求，我想全民應該都能體會醫界真的很認真、很節儉的使用資源在照顧病人，民眾應該…… |
| 14 | 黃委員國昌：對嘛！因為你來自醫界，知道醫界是勒緊褲帶在照顧病人，本席每次去醫院，看見醫生、護理師那麼辛苦，都希望可以幫他們多說一點話。為了幫賴清德主席貫徹競選總統的政見，我們上個會期簽了主決議，這是由跨黨派委員簽署的，因為照顧醫護同仁、照顧病患不應該有顏色之分、黨派之分，本席相信部長絕對有這個高度。 |
| 15 | 所以當跨黨派的委員拿這個主決議來給本席簽署，本席看了之後完全沒有猶豫就簽了，三個黨團的總召也全都簽了，114年6月30日以前要達到平均點值0.95元，做不做得到？ |
| 16 | 邱部長泰源：這分兩個部分簡單報告，第一個，我們在談總額時，有一個總額的成長率。 |
| 17 | 黃委員國昌：這個本席理解。 |
| 18 | 邱部長泰源：今年的成長率是5.5%，是有史以來最高的，這樣就成長了531億元。另外行政院也挹注336億元，當然，其中有180億元比較屬於協助健保的部分，所以這兩個加起來也有七百多億元。這七百多億元，當然，我們的醫療同仁一定要做點事情才會有收入，所以對點值…… |
| 19 | 黃委員國昌：沒有關係啦！請你單刀直入的回答，1點0.95元做不做得到？ |
| 20 | 邱部長泰源：我們現在的努力對點值一定有很大的幫助，這是能預期的，但是各區在訂他們自己的點值時，因為他們也可以自己訂，例如臺北區的臺大醫院、榮總醫院…… |
| 21 | 黃委員國昌：剛剛楊曜委員質詢的時候很客氣，他說不要耽誤後面委員的時間，但本席知道他該說的話還沒有說完，所以本席就靜靜的等他。本席希望問你問題時，你就給大家一個明快的答案嘛！在那邊拖來拖去沒有意義啦！今年暑假的時候，衛福部的次長林靜儀說，點值調到0.95元需要挹注700億元，這個估計數對不對？ |
| 22 | 邱部長泰源：這是我們依照健保總額計算的，大概需要這樣。 |
| 23 | 黃委員國昌：所以這個估計數對不對？對，還是不對？ |
| 24 | 邱部長泰源：原則上用總額計算的話，差不多需要這樣的經費。 |
| 25 | 黃委員國昌：有編列進去嗎？有編列在預算裡面嗎？ |
| 26 | 邱部長泰源：我剛剛向委員報告，總額成長率就多了531億元，這筆錢並不是為了增加點值，而是增加所謂…… |
| 27 | 黃委員國昌：沒有關係，本席只問一個關鍵的問題，預算夠不夠？ |
| 28 | 邱部長泰源：醫療體系也在儘量改革…… |
| 29 | 黃委員國昌：不是啦！現在全國人民聽不懂，因為卓院長告訴大家有困難，但你說你有信心，現在大家到底該聽誰的？聽卓榮泰的，還是聽你的？ |
| 30 | 邱部長泰源：行政院已經用最大力量，但是在經費上，的確…… |
| 31 | 黃委員國昌：所以現在編列的預算夠不夠實現這個目標？本席只要這個答案。 |
| 32 | 邱部長泰源：只要醫療體系能夠配合政府的努力，我相信達到這個目標並不遠，我不敢說點值一定調到0.95元，但是我們一定朝這個目標…… |
| 33 | 黃委員國昌：部長，你真的很厲害，我們上來質詢是要幫你爭取預算，結果你在那邊「烏龍踅桌」、顧左右而言它。沒有關係啦！本席質詢的重點，你聽得懂啦！政務官要為政策成敗負責任，只要記得這件事就好，如果錢明明不夠，但你卻說夠，明年夏天我們一定會檢驗，謝謝。 |
| 34 | 邱部長泰源：謝謝委員。 |
| 35 | 主席：謝謝黃委員，謝謝部長。接著請鍾佳濱委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 346 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-2-26-2 |
| speakers | ["蘇清泉","林月琴","陳昭姿","陳菁徽","廖偉翔","盧縣一","林淑芬","邱鎮軍","王育敏","王正旭","黃秀芳","李坤城","楊曜","黃國昌","鍾佳濱","林楚茵","洪申翰","黃捷","吳春城","洪孟楷","楊瓊瓔","何欣純","林宜瑾","羅智強","張雅琳","涂權吉","陳培瑜","劉建國","陳瑩","林倩綺","張嘉郡"] |
| page_start | 257 |
| meetingDate | ["2024-10-09"] |
| gazette_id | 1138201 |
| agenda_lcidc_ids | ["1138201_00006"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期社會福利及衛生環境委員會第2次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請衛生福利部部長就「我國人工生殖法制化作業進度」、「衛生福利部落實中央政府我國少子 女化對策計畫之成效與未來規劃」及「衛生福利部本月因疏於督導地方評估特殊需求兒少利益所 受監察院糾正之檢討」進行專題報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1138201_00005 |