iVOD / 155339
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
謝衣鳯 @ 第11屆第2會期經濟委員會第4次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 12:03:58,051 | 謝委員衣鳯 (92%) | 農業部的陳部長 |
| 12:04:30,187 | 陳部長駿季 (94%) | 衛福部有沒有採納你的看法?我想我們農業部的立場是一致的我們還是跟衛福部建議是用長效爐這個特別是90天的部分但是衛福部有收到我們政治的公文但是他們後面還要開會去討論因為他們考量的面向可能跟我們是不一樣的但最後的決定權是在衛福部 |
| 12:04:52,240 | 謝委員衣鳯 (92%) | 是在衛福部 |
| 12:05:09,756 | 謝委員衣鳯 (92%) | 是有不一致的地方然後我們根據這個預告我們也再次跟衛福部溝通希望說他能夠採納我們的方案所以你有再去溝通了嗎?我們應該有吧,有再去溝通,對是畜牧師長他們去的?是所以你有再發文跟他說了嗎?你有表達清楚我們國內弱農業者的心聲嗎?對,我們再發了兩次我想我們跟弱農是站在一起的而且我們的立場不會改變 |
| 12:05:38,236 | 謝委員衣鳯 (92%) | 我們知道現在大家在爭議的就是斑斑有鮮乳的這個政策那鮮乳的價格我看到了我們現在 |
| 12:05:51,088 | 謝委員衣鳯 (92%) | 共同的契約裡面,它是鮮乳是16元,對不對?14加2,2塊錢是運費,就是16塊。16塊嘛,對不對?那16塊的部分,我想請問部長,你長期以來都了解國內的牛乳的生產成本,那我們國內牛乳一瓶生產的成本是多少錢? |
| 12:06:17,502 | 陳部長駿季 (94%) | 我想我們訂這個價格也是根據爐廠大家討論還有它的生產成本討論那現在看到零售段的價格它不能來比因為在超市端它有30%的上架費然後還有很多然後我們這次在跟爐廠談的時候我們把爐品送到學校去其實也有品牌的效益在裡面所以綜合的考量是用14塊去做訂而且是跟爐廠有做討論過的 |
| 12:06:44,500 | 謝委員衣鳯 (92%) | 韓國瑜議員 |
| 12:07:08,069 | 陳部長駿季 (94%) | 會不會我們的乳品沒有競爭力我想我們在推這樣的一個政策的過程中就是透過消費端去擴大我們的使用的需求那學校未同學童加蓋其實它會帶動學童喝牛奶的習慣也會帶動家長 |
| 12:07:25,855 | 陳部長駿季 (94%) | 所以換句話說前端目前的生產成本可能比較高所以我們要想辦法讓我們的生產效率提高特別是把寡產牛去做一個淘汰所以在完整的弱農的方案裡面有一部分是把寡產牛做淘汰把乳量做計畫性的生產現在大概47.2萬噸每一年我們的目標是43萬噸如果43萬噸的話它的價格就會可以拉上去 |
| 12:07:50,608 | 謝委員衣鳯 (92%) | 但是你講的這是一連串的一個改變嘛但是如果那還沒看到結果嘛那寡產的生乳量比較少的那些牛如果沒有淘汰掉了以後那我們的牛乳的生產的成本 |
| 12:08:13,085 | 陳部長駿季 (94%) | 那也沒有降低呢?但也要仰賴著全就是世界的原物料的價格嗎?是不是?我跟委員說明齁這次我們訂14塊是這一學期然後我們會隨時去檢討如果它的價格的確有比較偏低的情況之下我們在下一期會不會做調整 |
| 12:08:32,224 | 謝委員衣鳯 (92%) | 對因為你現在跟我們國內的生乳收購的價格的確比較起來就不一致嘛是不是就有很大的差異性嗎那這跟你強調的你要按照落落農業的永續政策就是推廣國產的鮮乳這樣子的一個想法也相相當的背道而馳嗎 |
| 12:08:58,374 | 謝委員衣鳯 (92%) | 我跟委員報告你這邊所提供的資料是每一公斤好像這邊14.5塊那我們是195毫升是14塊所以它之間不是用直接這樣做對比我當然知道所以我們會去我說這個是價格的差異性那但是未來這是成本價嘛那未來如果 |
| 12:09:23,352 | 謝委員衣鳯 (92%) | 好了等紐西蘭牛乳又進口了那會不會產生有混沖的現象我有看到啦你們有提供了混沖的方法學嘛是是不是但是要到明年才會才才可以成功嘛是不是明年下半年我想那今年呢整個方法學已經送到衛福部我們也希望它盡快的審完第二個部分就是我們有貼出百分之百國產鮮乳的標章特別是在什麼時候可以審完什麼時候可以審完 |
| 12:09:52,671 | 陳部長駿季 (94%) | 這個要我們再跟衛福部溝通看看可不可以盡快啦但是相對的我們有貼標章就是百分之百的國產乳的部分希望做市場的鮮乳標章的部分我們會特別 如果你標了這個東西我想就是一個必須要百分之百的你如果混的時候你就要被罰 |
| 12:10:13,230 | 謝委員衣鳯 (92%) | 我們標了本地的鮮乳可是我們就沒有辦法來沒有檢驗的方法的時候這明年才會出來嘛我們就沒有辦法在今年可以做相關的檢驗嘛是不是我現在的做法是這樣子齁就是第一個我希望衛福部趕快盡速的通過 |
| 12:10:31,723 | 陳部長駿季 (94%) | 還有就是 |
| 12:10:57,512 | 謝委員衣鳯 (92%) | 關於氣候變遷我們知道現在葡萄的種植第一個它要什麼時候種因為氣候的影響加劇導致於它現在沒有辦法像過去一樣預估耕種的期間你有發現這個嗎 |
| 12:11:16,467 | 陳部長駿季 (94%) | 我們有發現其實氣候變遷對於整個的產區往北移甚至於適當的栽培期已經變化了造成很大的困擾所以是不是應該要鼓勵農民變成溫室的種植我們一向是鼓勵所以我們過去有溫室的補助是四年兩千 |
| 12:11:40,260 | 陳部長駿季 (94%) | 所以你們是不是應該要協助我們這些葡萄農民來增加就是說來讓他們就是變成溫室因為如果不是溫室的時候他們對於這種氣候異常的情況可能會加劇 |
| 12:12:06,874 | 陳部長駿季 (94%) | 還有一個題目就是我們現在 |
| 12:12:29,322 | 謝委員衣鳯 (92%) | 每年除漁的量是62萬公噸但是如果我們以標準的除漁的方式我們沒有辦法達到減碳現在如果有就是說我們是不是農業部應該要協助這些除漁的處理廠商尤其是我們有一些像黑水蟒這樣子的生物來協助我們來 |
| 12:12:58,387 | 謝委員衣鳯 (92%) | 在方法學部分 |
| 12:13:07,993 | 陳部長駿季 (94%) | 布長可不可以協助我想廚餘用黑水盲這個議題其實過往這一兩年來一直有支持的也反對的所以我們現在在想辦法把這些可能的一些風險能夠把它降低以後能夠讓這個黑水盲的產業變成一個產業然後也會對於這個廚餘有效的去去去去化 |
| 12:13:28,923 | 謝委員衣鳯 (92%) | 對,因為台灣的廚餘就是這麼多當然我們不希望它一直變多,我們希望減少但是事實上的情況就是這樣子那如果能夠達到減碳的目標的這樣子的情況下我希望我們應該要共同來協作好不好我們會努力來做,特別是黑水芒它變成是一個蛋白質的主要來源那個是一個非常好的蛋白質來源 |
| 12:13:54,960 | 陳部長駿季 (94%) | 主席 |