iVOD / 155322
王育敏 @ 第11屆第2會期經濟委員會第4次全體委員會議
| Start Time | End Time | Speaker | Text |
|---|---|---|---|
| 00:00:00,000 ≈ | 00:00:01,228 | 王委員育敏 | 謝謝主席，我們是不是有請部長。 |
| 00:00:01,228 ≈ | 00:00:02,456 | 主席 | 請農業部陳部長。 |
| 00:00:02,456 ≈ | 00:00:03,684 | 陳部長駿季 | 委員好。 |
| 00:00:03,684 ≈ | 00:00:04,912 | 王委員育敏 | 部長好。 |
| 00:00:04,912 ≈ | 00:00:06,141 | 王委員育敏 | 恭喜你，這個部長的職務已經當快一年了嘛。 |
| 00:00:06,141 | 00:00:06,782 | 陳部長駿季 | 去年9月21日開始代理。 |
| 00:00:27,882 | 00:00:31,605 | 王委員育敏 | 對，去年我在臺中市擔任副市長的時候，我們還有一起共同合作。是。 |
| 00:00:32,345 | 00:00:41,891 | 王委員育敏 | 恭喜你升官，但是責任重大，本席今天要跟你反映的就是有關於災後補助的問題。 |
| 00:00:41,891 | 00:00:45,773 | 王委員育敏 | 剛剛前一個委員提到的是最近的山陀兒颱風，但是我要讓你看的是上一次的凱米颱風，它也是橫掃整個嘉義縣，蚵農所有蚵棚的流失，損失超過七成，非常的嚴重，但是部長，你知道嗎？ |
| 00:00:45,773 ≈ | 00:00:51,961 | 王委員育敏 | 你們對於這一些損失的蚵棚的補助，你們18年來只有調過一次，如果是垂下式的，從原來的四千才調到五千。 |
| 00:00:51,961 ≈ | 00:00:58,150 | 王委員育敏 | 部長，你知不知道架一個這樣的一個棚架大概要多少成本？ |
| 00:00:58,150 ≈ | 00:01:04,338 | 陳部長駿季 | 十萬，十萬左右差不多。 |
| 00:01:04,338 ≈ | 00:01:10,527 | 王委員育敏 | 十萬喔？ |
| 00:01:10,527 ≈ | 00:01:16,716 | 陳部長駿季 | 差不多十萬到十幾萬嘛。對。 |
| 00:01:16,716 ≈ | 00:01:22,904 | 王委員育敏 | 好，你估的是十萬，你認為你補助個五千，然後蚵農辛辛苦苦的架起棚架，颱風一來一掃全部都沒有了，心血付諸流水，你認為這樣的補助有沒有到位？ |
| 00:01:22,904 | 00:01:23,845 | 王委員育敏 | 要不要再繼續檢討？ |
| 00:01:45,901 | 00:02:04,107 | 陳部長駿季 | 我分兩個部分說明，第一個部分，我們天然災害救助本身的精神是補助到成本的百分之二十為基準，大概有高高低低，它不是為了補助農民的實際損失；第二個部分，我也認為救助的金額應該做定期的檢討，這個部分我們已經在做。 |
| 00:02:04,107 ≈ | 00:02:15,481 | 王委員育敏 | 好，部長，我是不是可以拜託你，因為嘉義縣其實是蚵農主要的主產地，他們其實都非常的辛苦，我去地方的時候，他們就反映這樣的補助真的是不符成本，是不是如果還有可以調整的空間，你找同仁去研議一下，好不好？ |
| 00:02:15,481 ≈ | 00:02:26,855 | 王委員育敏 | 因為蚵農不是所有的縣市都有，他們就是在比較沿海的區域，特別是嘉義、彰化這邊，那你是不是可以特別去，不要因為他們人少就忽略了他們的權益，可以好好的去研究一下，調高必要的補助。 |
| 00:02:26,855 ≈ | 00:02:38,229 | 王委員育敏 | 好不好？ |
| 00:02:38,229 ≈ | 00:02:49,603 | 陳部長駿季 | 我想一定會，我們也是同步，不只是蚵棚，我已經請同仁全面啟動、全面的檢討，包括農漁畜牧的部分，我們會在年底完成檢討，每一年的1月就會公告新的，會根據去年的成本進行調整。 |
| 00:02:49,603 ≈ | 00:03:00,977 | 王委員育敏 | 好，如果你有檢討出來，這個檢討報告也麻煩給我一份。好。謝謝。 |
| 00:03:00,977 ≈ | 00:03:12,351 | 王委員育敏 | 另外一個，關心完海邊的居民之後，我要關心山上的農民，部長，你上任到現在有沒有機會到阿里山去？ |
| 00:03:12,351 | 00:03:14,753 | 陳部長駿季 | 我從5月到現在應該去過兩次了吧。 |
| 00:03:15,032 | 00:03:15,592 | 王委員育敏 | 有去過兩次？對。 |
| 00:03:15,812 | 00:03:19,053 | 王委員育敏 | 有沒有吃過阿里山山上的山葵？ |
| 00:03:19,694 | 00:03:20,533 | 王委員育敏 | 有沒有人招待你吃？ |
| 00:03:22,954 | 00:03:25,216 | 陳部長駿季 | 山葵應該以前有吃過，這兩次去好像沒吃到，我不確定。 |
| 00:03:25,355 | 00:03:29,276 | 王委員育敏 | 沒吃過喔，那下次我們一起上山，我請你吃。 |
| 00:03:31,976 | 00:03:36,219 | 王委員育敏 | 阿里山的山葵真的味道非常的好，你自己有沒有覺得，你以前吃的…… |
| 00:03:36,959 | 00:03:40,619 | 陳部長駿季 | 我知道，我在當農業試驗所所長的時候，就是推山葵到阿里山去的。 |
| 00:03:40,640 | 00:03:41,799 | 王委員育敏 | 對，那很好。 |
| 00:03:42,180 | 00:04:06,165 | 王委員育敏 | 但是當地農民跟我反映，現在為了保護林相，所以以前有一些可以種山葵的地方，現在不行，但是農民他們現在自己研發出來，其實你們也研發出來了，山葵可以變成是林下的經濟作物，它已經可以變成是太空包，農民跟我說他們可以用太空包來種出山葵，同時也不會破壞林相。 |
| 00:04:07,405 | 00:04:20,296 | 王委員育敏 | 現在包括8月分你們也才新增加三個項目，我今天就是要幫阿里山的山葵請命，可不可以把它納入你們的林下經濟作物創造雙贏？ |
| 00:04:20,296 | 00:04:33,147 | 王委員育敏 | 因為它的品質真的非常的好，我覺得如果可以讓它的量再增加的話，可以進到五星級的飯店，甚至可以出口，幫助農民增加非常多的收入，可不可以去研議？ |
| 00:04:34,068 | 00:04:54,831 | 陳部長駿季 | 我跟委員說明，林下經濟有一個非常重要的前提，不是任何作物都能導入，我們最擔心的就是它的農藥的噴灑影響了生態，所以後續我會去了解，這些新的山葵的種植方法是不是真的能達到友善環境，而且是不使用農藥的方式，如果是的話，我想我們可以來考慮看用什麼方式來處理。 |
| 00:04:54,831 ≈ | 00:04:55,831 | 主席 | 好，謝謝。 |
| 00:04:55,831 ≈ | 00:04:56,831 | 王委員育敏 | 因為山葵其實是阿里山的代表性經濟作物，我們希望它可以有一個更好的、新的模式，可以讓農民增加收入，然後也讓我們的林業得以發展，兩者是可以相同並進的。 |
| 00:04:56,831 ≈ | 00:04:57,831 | 王委員育敏 | 好不好？謝謝。是。好。 |
| 00:04:55,451 | 00:04:56,213 | 主席 | 好，謝謝王育敏委員，部長請回座。 |
| 00:04:56,713 ≈ | 00:05:01,284 | 主席 | 講到山葵就好像提醒午餐時間快到了。 |
| 00:05:01,584 ≈ | 00:05:04,155 | 王委員育敏 | 對啊，就想要吃生魚片。 |
| 00:05:04,455 ≈ | 00:05:07,598 | 主席 | 下一位請黃建賓委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 294 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-2-19-4 |
| speakers | ["邱志偉","林岱樺","邱議瑩","呂玉玲","張嘉郡","張啓楷","鄭正鈐","陳亭妃","楊瓊瓔","陳超明","蔡易餘","鄭天財Sra Kacaw","賴瑞隆","王育敏","黃建賓","鍾佳濱","謝衣鳯","洪孟楷","徐富癸","麥玉珍","張雅琳","羅智強","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","陳冠廷","劉建國"] |
| page_start | 229 |
| meetingDate | ["2024-10-09"] |
| gazette_id | 1138101 |
| agenda_lcidc_ids | ["1138101_00010"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期經濟委員會第4次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請農業部部長列席報告業務概況，並備質詢 |
| agenda_id | 1138101_00015 |