iVOD / 155309

葉元之 @ 第11屆第2會期教育及文化委員會第3次全體委員會議

Index Text
0 葉委員元之:(11時14分)主席好。麻煩請國科會主委。
1 主席:有請吳主委。
2 吳主任委員誠文:葉委員好。
3 葉委員元之:吳主委好。上個會期、那個時候還是前一個主委,我就非常關心國科會博士生獎學金的問題,當時我有提出3個問題,前主委也承諾會改善,但是我們的辦公室每隔一段時間就會接到博士生的陳情電話,看得出來國科會完全都沒有想要改變的意思,我今天就來就教一下,到底國科會是怎麼回事?
4 我先前情回顧一下,上個會期就曾經提到,因為你們有提出一個400個名額的獎學金嘛!主要是激勵型的,希望讓那些還沒有決定要讀博士班的學生,不要因為經濟的問題而卻步,所以大概是補助3年,一個月補助4萬元,鼓勵他們在免除經濟壓力的情況之下來報考博士班。
5 它有3個問題,第一個問題是,你們的申請時間以去年來講是在9月15日到10月16日,只有一個月的申請時間,而且是在10月16日截止,換言之,如果他是在11月想要讀博士班,甚至於等到很多大學的博士班招生簡章出來之後,他看了簡章覺得不錯想要報考,但是他也有經濟的壓力,他就沒有辦法得到國科會這樣的協助,也讓國科會這個政策喪失了美意。
6 第二件事情是宣傳完全不足,因為很多人根本不知道這個計畫,不好意思!我在跟主委詢答,可以不要干擾主委嗎?主席,你剛剛不是才講過,時間暫停一下,好不好?
7 主席:時間暫停一下,我想大家想要協助主委,不過真的要尊重一下質詢的委員,好不好?
8 葉委員元之:不然等一下我問什麼,主委不知道,以前就發生過這個狀況。
9 主席:主委注意一下好不好?各位同仁,拜託大家不要心急。
10 葉委員元之:然後第二個問題就是宣傳不足,很多人根本不知道這個計畫,等到知道之後已經來不及了,導致好像只有巷子內的人知道這個計畫。第三個是在學學生被排除,因為他之前不曉得這個計畫,到了學校之後發現有這個計畫,結果他卻不能申請,因為他已經入學了,所以很多人又再去考一次博士班,取得新生資格來申請這個計畫。上個會期我就已經提到這3個問題,結果這幾個月我們還是不斷的接到博士生的陳情在講同樣一件事,這3個問題完全沒有改善。
11 第一,主委,你們這次申請的時間一樣是在今年的10月1日到10月31日,還是只有一個月的時間。換言之,等到10月31日截止之後,想要讀博士班,但是有經濟壓力的研究生就沒有辦法來申請了,如果他是2月、3月看到博士生簡章後想要報考,他就沒有辦法可以來申請。
12 第二,宣傳一樣不足,連一場記者會都沒有召開,我剛剛還去google,我怕誤會你們,我還去google國科會博士班獎學金,結果一則新聞都沒有,就是有關你們現在在宣傳的這個計畫,一則新聞都沒有。我剛剛還去看你們的臉書,你們的臉書也完全沒有宣傳,所以我不知道你們這是辦給誰的?是辦給國科會的子弟嗎?還是只有辦給認識國科會的人?上個會期你們跟我們說會加強跟學校連絡,我去問了相關的狀況,但很多學校的老師和學生還是不知道這個計畫啊!所以你到底是宣傳給誰?
13 再來是在學生一樣被排除,上個會期前主委承諾要改善的,每一件事情都沒有改善。然後,再來我們來看一下你們最新的簡章,我覺得這個簡章也是很奇怪,我剛剛也有講過,你們的申請時間是到10月31日,下一頁,然後要送什麼件呢?以去年來講,除了申請表之外,還有研究計畫書和其他審查資料,今年是把研究計畫書去掉,只有申請書跟其他審查資料。我先問一下主委,今年為什麼要把研究計畫書取消?
14 吳主任委員誠文:就是要讓更多學生更容易申請。
15 葉委員元之:但是你沒有宣傳啊!好,所以你的意思是說,把研究計畫書拿掉是降低它的門檻,讓學生在準備的時候……
16 吳主任委員誠文:因為委員有提到他一入學就要申請,他可能還沒有研究計畫。
17 葉委員元之:不是一入學就要申請,是如果明年2月才看到簡章想要報名的人已經來不及了嘛!因為你們今年10月31日就截止了,所以你會造成90%的遺珠之憾,這是我上個會期一直在提醒的,結果你們說要改善,但是你們也沒有改正,下一頁。
18 主委,你看一下,這也是你們的簡章,113年因為你有要求他要提出研究計畫,所以你有一個研究計畫的評分、占30%,然後研究計畫對國家未來發展重要性占10%。右邊是你們最新的簡章,主委,請你看一下簡章,右邊、114年度,我劃線的部分有沒有研究計畫?
19 吳主任委員誠文:這個還是有啊!
20 葉委員元之:有沒有研究計畫?有沒有研究計畫?
21 吳主任委員誠文:還是有。
22 葉委員元之:還是有研究計畫,占幾分?主委。
23 吳主任委員誠文:40。
24 葉委員元之:40分。好,我們看上一頁,右邊你的簡章裡面要人家交的資料裡面,有沒有研究計畫?沒有。
25 吳主任委員誠文:現在併在申請書裡面。
26 葉委員元之:所以很荒謬嘛。你在前面的簡章沒有叫人家交研究計畫,下一頁研究計畫占了40%的分數,那如果你是申請人,主委,你是申請人,你到底是要交研究計畫還是不要交研究計畫?而且主委,你剛剛自己講的喔,為什麼免除研究計畫?是因為要讓大家的申請門檻降低,結果實際上你剛剛講的東西完全打臉你之前說的話嘛。我只舉一個缺失,其實這個缺失滿嚴重的,因為你會讓申請的人無所適從啊。你就知道說,你們在辦理這個研究計畫,辦理這個獎學金,辦得多麼的隨便,所以我為什麼非常生氣?因為很多學生是不買單的嘛。我們來看一下這個,除了有很多人跟我陳情之外,網路上也都很容易看到人家抱怨你這個獎學金,像左邊那個是一個成功大學學生在Dcard發文,你看我們框起來的部分,他說,他有打電話給國科會的人去問這個獎學金的事情,結果你們國科會的人跟他講說:「唉呀!獎學金這麼多,也不是只有國科會啊,你就提早規劃,不會喔!」學生說,那個國科會的人讓他感覺是「不差你這一個啦,反正我們只要把預算消化完就好了,有沒有達到政策目的沒有差啦」。然後你看框出來的部分,他說感覺雖然立委質詢過,可是國科會就是不重視,而且沒有想要真正地培養非常優秀的研究生。然後右邊是國立清華大學的一個學生在Dcard的發文,他也講,他一直在研究國科會的這個研究計畫,結果名額很少,看了半天,原來是當屆博一才能申請,他也搞不清楚你們的計畫,所以他的署名是什麼呢?「一路打工兼差苦撐到現在快畢業的一個學生,奉勸大家讀博士班要三思」。你們這個計畫已經讓學生在網路上批評成這樣,叫大家不要讀博士班。我就問啊,這個東西有符合你們政策的目標嗎?
27 吳主任委員誠文:沒有。
28 葉委員元之:沒有?
29 吳主任委員誠文:所以我們要改。
30 葉委員元之:你上個會期就說要改啊。請問一下,這個是哪一個處負責的?
31 吳主任委員誠文:我們科國處的處長才剛上任。
32 葉委員元之:所以以後你們就只要換一個主委,換一個部長,做事就可以重蹈覆轍,可以這樣嗎?
33 吳主任委員誠文:不是,我答應你……
34 葉委員元之:主委,你這樣講話,我聽不下去啦!那麼多博士生,大家都有經濟壓力,想要拿那個獎學金,你們說要激勵大家,要免除大家的經濟壓力,結果你的政策反而讓大家在網路上罵聲一片,奉勸其他人不要讀博士生,然後你講話還前後矛盾,說要免除研究計畫,但是這個後面又有研究計畫,這到底是什麼簡章啊?你會不會降低國科會的公信力?
35 吳主任委員誠文:這是我們執行的問題啦。所以這一點我們會把它改善。
36 葉委員元之:怎麼改善?
37 吳主任委員誠文:就是把它去掉啊。
38 葉委員元之:不是只有這個問題而已,我剛剛講的三個問題,第一個,你有宣傳嗎?你們有宣傳嗎?
39 吳主任委員誠文:宣傳不力,宣傳不力。
40 葉委員元之:那要怎麼宣傳?現在時間還來得及。
41 吳主任委員誠文:剛剛委員提到的,包含在臉書、國科會的網站等等……
42 葉委員元之:都不夠啦。
43 吳主任委員誠文:但是學校……
44 葉委員元之:主委,你會讓人家以為說,好像跟你們國科會認識的人才能來申請,一般人都不曉得嘛。
45 吳主任委員誠文:那委員建議什麼?Dcard嗎?還是……
46 葉委員元之:第一個,你要分階段來弄這個名額嘛,否則的話,到了10月底沒有申請的人,以後就沒有機會了嘛,你要分階段。如果今天是5月,看了簡章才想要報名的人,又有經濟壓力的,就沒辦法來申請了。
47 吳主任委員誠文:這一部分原來是因為行政院通過的方案裡面就已經定死了,那我會改,我會改,希望未來……
48 葉委員元之:你跟我講你怎麼補救?
49 吳主任委員誠文:這一次沒有辦法。
50 葉委員元之:沒有補救,那如果是明年3月才想要報名的人,一樣的問題,他就沒有辦法來申請了。
51 吳主任委員誠文:我們有發配給學校的,除了那400個是國科會甄選之外,我們給學校的有600個名額。
52 葉委員元之:有沒有解決我剛剛講的問題?主委,針對問題回答,因為你也是學者,就針對問題回答。
53 吳主任委員誠文:但是我們給學校的是學校可以自訂辦法。
54 葉委員元之:我現在講的是這400個名額,好不好?主委。難道你要廢掉400個嗎?如果你編的預算有這400個名額,我們就要把這個做到好嘛,不是有做就好,要做到好嘛!
55 吳主任委員誠文:我們會把它做好啦。
56 葉委員元之:怎麼做?
57 吳主任委員誠文:就是把那個……
58 葉委員元之:因為我們召委站起來了,我想主委,你應該也是第一次聽到這麼荒謬的計畫,你可能需要一點時間消化,你什麼時候來我們辦公室來說明一下這個計畫?因為這個是博士生很關心的,你不要開玩笑,這是教育的東西耶。
59 吳主任委員誠文:我們要改啊,3個月可以嗎?
60 葉委員元之:3個月?什麼3個月?
61 吳主任委員誠文:不是,今年已經來不及了。
62 葉委員元之:不是,上個會期就提醒你們了嘛。
63 吳主任委員誠文:是啊,但我們今年……
64 葉委員元之:不行啦!主委,兩個禮拜你先來講怎麼修正,好不好?
65 吳主任委員誠文:好好好好。
66 葉委員元之:好不好?
67 吳主任委員誠文:好。
68 葉委員元之:好,謝謝。
69 吳主任委員誠文:好,謝謝委員。
70 主席(葛委員如鈞代):好,謝謝葉元之委員質詢,官員請回座。
71 接下來請楊瓊瓔委員質詢。楊瓊瓔委員,楊瓊瓔委員不在。
72 接下來請吳春城委員質詢。
公報詮釋資料
page_end 428
meet_id 委員會-11-2-22-3
speakers ["萬美玲","林倩綺","洪孟楷","柯志恩","陳培瑜","張雅琳","陳秀寳","林宜瑾","郭昱晴","范雲","吳沛憶","葛如鈞","葉元之","吳春城","王定宇","鍾佳濱","羅廷瑋","羅智強","陳冠廷","張嘉郡","邱志偉"]
page_start 375
meetingDate ["2024-10-09"]
gazette_id 1138101
agenda_lcidc_ids ["1138101_00012"]
meet_name 立法院第11屆第2會期教育及文化委員會第3次全體委員會議紀錄
content 邀請國家科學及技術委員會主任委員吳誠文列席報告業務概況,並備質詢
agenda_id 1138101_00017