0 |
林委員岱樺:(9時30分)主席,有請部長。 |
1 |
主席:請陳部長。 |
2 |
陳部長駿季:委員早。 |
3 |
林委員岱樺:部長,針對我們高雄市連兩次風災──凱米颱風跟山陀兒颱風,這兩個颱風讓我們的農災損目前加起來多達4億5,000萬以上,相關的數目還在累積當中,所以對於我們在災害補助的……您一直強調「重塑」,所以本席今天要跟你確認所謂的「重塑」。 |
4 |
你在簡報第17頁確實也講了,「全面導入天災勘災APP」、「開發指數型天災認定標準」,我要問的是,您所提出來的方案在這兩次颱風過後的高雄市是否直接適用?光是以山陀兒來講,中央氣象署就已經講了,風速已經達到14級,甚至我們高雄還高達15級,按照農業天然災害救助辦法,以番石榴來講,最大的風速是每秒41.5公尺,在14級以上已經達到免勘災了。你可以講「免勘災」,可是高雄市政府現在還是啟動勘災啊!表示你上有政策,下卻並沒有照著辦啊!因為它怕!對於所謂「免勘災」,你可不可以再實質定義一下?是直接書面審,我只要照片po上來就直接審查,這樣就好了嗎?還是還有什麼作業,請你明確定義什麼叫做「免勘災」! |
5 |
陳部長駿季:我跟委員說明,當一個農業品項要做勘災公告的時候,第一個要達到20%,因為免勘災的部分,它一定具有三個要件:第一個就是,它在整個區域具有普遍性、具有一致性,整個災損具有嚴重性,要具有這三個部分才能夠達到免勘災。這邊所提到的就是依照農業天然災害救助辦法裡面,一定要先有公告為天然……達天氣參數規定的時候才能夠免勘災。 |
6 |
林委員岱樺:有啊!我們山陀兒就有了啊! |
7 |
陳部長駿季:沒有,有一些品項有公告風速達到某個層級、雨量達到某個層級就可以公告免勘災。 |
8 |
林委員岱樺:我只問這次的山陀兒颱風重創高雄,中央氣象署已經有講它已經是14級以上了,這樣的標準我還要啟動……是不是符合免勘災? |
9 |
陳部長駿季:要看作物。 |
10 |
林委員岱樺:好,作物我們都有啊!市政府也都送上來了,我們免勘災的項目在我高雄市大寮區等9區,芭樂、香蕉、棗、紅豆、洋蔥苗圃、蔬菜類6項免勘災,市政府已經報上來了,那你們核不核?要不要再下去看?還是報上來,你就直接核定了?這叫做免勘災呀! |
11 |
陳部長駿季:我跟委員報告,當整個要達到免勘災的程度就是縣政府會報上來。 |
12 |
林委員岱樺:對,我們報上來了,然後你什麼時候核定? |
13 |
陳部長駿季:然後在報上來的時候我們會開專家會議去確認,我們希望…… |
14 |
林委員岱樺:你的確認是不是要下去再勘災一次? |
15 |
陳部長駿季:不是,我們跟縣市政府有協調,縣市政府要報這個免勘災的時候,其實它已經同時邀請了我們的改良場跟我們的農糧署去現場看了,他們去現場看了以後…… |
16 |
林委員岱樺:部長,你這個真的是太複雜了,市政府已經……看我簡報的第4頁。 |
17 |
陳部長駿季:我瞭解、我非常瞭解。 |
18 |
林委員岱樺:你到底什麼時候核?你這個程序市政府都照著做了嘛! |
19 |
陳部長駿季:我知道…… |
20 |
林委員岱樺:那你核不核呢? |
21 |
陳部長駿季:我們會核,我們要經過專家會議確認以後…… |
22 |
林委員岱樺:所謂專家會議是書面審嗎? |
23 |
陳部長駿季:專家會議就是不會去現場看,而是針對我們各改良場…… |
24 |
林委員岱樺:對,所以專家會議何時會核定,你告訴我就好。 |
25 |
陳部長駿季:我想我們…… |
26 |
林委員岱樺:你的程序我不管了,既然你不下去會勘,只做書面審,那你什麼時候核定?文收到之後何時核定? |
27 |
陳部長駿季:我想我們會儘快。 |
28 |
林委員岱樺:儘快是什麼?一個禮拜、兩個禮拜? |
29 |
陳部長駿季:絕對不會一個禮拜。 |
30 |
林委員岱樺:三個禮拜、四個禮拜? |
31 |
陳部長駿季:我想今天或明天就會…… |
32 |
林委員岱樺:3天內核定?這是你的答復嗎? |
33 |
陳部長駿季:我絕對…… |
34 |
林委員岱樺:文收到後3天內核定,是嗎? |
35 |
陳部長駿季:我們是昨天下午收到,我想我們明天之前一定會核定。 |
36 |
林委員岱樺:好,3天。 |
37 |
陳部長駿季:快的話,我們也希望今天,能夠愈來愈好。 |
38 |
林委員岱樺:昨天收到了,所以今天就會核定了。 |
39 |
陳部長駿季:我們今天會開專家會議,專家會議開完以後還要經過行政…… |
40 |
林委員岱樺:好,今天本席下午就有會勘,就在我們大寮這邊,我就把你這個好消息帶下去,你們也有派員直接來做說明。 |
41 |
再來,我們另外有個訴求,大寮區因為豪雨,契作大豆無法如期播種影響農時,所以我們市政府也向中央爭取變更「休耕(種植田菁)」的對地給付方案,你們同不同意? |
42 |
陳部長駿季:基本上,針對這個案子,如果它在一個適當的時間沒辦法播種,它原來是申請大豆的,後來它做修正,我們原則上是同意的。 |
43 |
林委員岱樺:所以是同意,我們這個休耕,這個契作大豆無法再播種了,所以…… |
44 |
陳部長駿季:對,但是如果是針對種大豆,我們是希望它是休耕直接耕犁,而不去做田菁,因為田菁跟大豆同是屬於豆科的,如果大豆種不好,田菁也會管理不好。 |
45 |
林委員岱樺:所以你認為大寮既然你有那麼多的指導,所以在休耕當中,我們是要改種田菁的對地給付方案? |
46 |
陳部長駿季:我們是希望他休耕,我們會再跟他溝通,希望他休耕就好,直接翻耕就可以領了。 |
47 |
林委員岱樺:好。在魚塭的部分,光是山陀兒颱風,在我的選區林園到昨天都還沒有完全復電,都有超過4天、5天、6天,就看這個復電的狀態。魚塭打水區無法運作,它只要30秒整個池就會死光了,所以魚塭受災慘重。 |
48 |
本席認為救急也要救競爭力,不只農、漁產損失的補助要從寬、從優、從速,再來針對設施受損,你們現在的天然災害只針對農產品,但卻沒有針對設施受損,所以本席建議就是在你的農業天然災害救助辦法當中,應該納入設施的受損,這才叫做救競爭力啊!否則你農產品補助之後,像現在的風災那麼大,我魚塭翻了、工寮也翻了、農寮也翻了,然後我設備進水了,你只給我農產品的補助,那設備呢?那個不是競爭力嗎?那個還是人民很沈重的負擔耶!整個設施都飛走了,你說這個應不應該?這是您對這件事情,你在這邊要做個允諾。救急也要救競爭力,設備也應該要納入農業天然災害救助辦法的救助項目,包括溫網室,您認不認同? |
49 |
陳部長駿季:我想…… |
50 |
林委員岱樺:如果你認同就要啟動相關的修改了。 |
51 |
陳部長駿季:在現在的規範裡面其實我們都有相關的救助,設施設備也有補助的部分。 |
52 |
林委員岱樺:沒有,在農業天然災害救助辦法裡沒有,而是在相關的「經常門」或者是競爭計畫當中才有,所以說…… |
53 |
陳部長駿季:有啦!農業天然災害救助辦法有,只要符合這個就有。 |
54 |
林委員岱樺:農業天然災害救助辦法有設? |
55 |
陳部長駿季:它在公告的時候會講。 |
56 |
林委員岱樺:好,那你就正式地…… |
57 |
陳部長駿季:我請農糧署署長稍微說明一下,好不好? |
58 |
林委員岱樺:好,署長來。我的題目很簡單,農業天然災害救助辦法當中有沒有補助設施受損? |
59 |
姚署長士源:有。報告委員,有…… |
60 |
林委員岱樺:所以現在我林園魚塭的屋頂都飛走了,設備都壞了…… |
61 |
陳部長駿季:魚塭沒有,我們要講好,第一個,停電的過程中……發電機我們平常就有在補助了,所以它的發電系統是養殖漁業必要的部分。 |
62 |
林委員岱樺:我的時間到了,所以事實上是沒有,請你修改你的農業天然災害救助辦法。既然現在沒有,我現在就希望這些設施都能夠申請優惠貸款,可不可以? |
63 |
陳部長駿季:優惠貸款的部分,只要你遇到天然災害公告以後,它就會連結到優惠貸款。 |
64 |
林委員岱樺:好,謝謝。 |
65 |
主席:謝謝林岱樺委員,部長請回座。 |
66 |
下一位質詢請邱議瑩委員。 |