|
00:00:00,000 ≈
|
00:00:01,000 |
|
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：（14時7分）謝謝主席，有請顧部長。 |
|
00:00:00,069 |
00:00:00,088 |
主席 |
請顧部長。 |
|
00:00:00,108 |
00:00:00,148 |
顧部長立雄 |
委員好。 |
|
00:00:00,148 ≈
|
00:00:01,148 |
|
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：部長好。 |
|
00:00:00,328 |
00:00:35,782 |
|
我在這邊想要讓您了解一件事情，我在去年接到族人的陳情，陳情的原因是，他們因為要蓋房子而到縣府去申請，結果被打回來，他們才了解原來他們是位在佳冬炸射靶場的禁限區。 |
|
00:00:36,223 |
00:00:42,969 |
|
我了解之後，今年更多人來連署，有四百多人，為什麼？ |
|
00:00:42,969 ≈
|
00:00:44,549 |
|
因為我們在明年國土計畫法上路之後，會處理原鄉的建地合法化，波及到的人會更多，所以他們更緊張。 |
|
00:00:44,549 |
00:01:11,545 |
|
我讓部長您了解一下，一開始跟我陳情的部落，他們其實是配合政府早期的遷村政策，在民國四、五十年就陸續搬到山下現在的現居地。 |
|
00:01:12,405 |
00:01:32,095 |
|
我去查他們是什麼時候被放進禁限區的，我查到的是106年的公文還看不到，是到107年的時候，他們突然就被放進來了，影響到的範圍，就原鄉而言，有來義鄉跟春日鄉的九個部落。 |
|
00:01:32,936 |
00:01:54,512 |
|
我再繼續去查，到底它的禁限高度是多少，結果發現107年的前後還不一樣，像105年第四作戰指揮部的公文是寫限建30公尺；112年八軍團指揮部寫的是限建高度40公尺，那到底是怎麼一回事？ |
|
00:01:54,931 |
00:02:03,740 |
|
我再去查，查到原來它用的是80年的公告，那之後有沒有呢？ |
|
00:02:03,900 |
00:02:08,342 |
|
沒有，能夠追到的就是80年的這份公告。 |
|
00:02:09,703 |
00:02:26,092 |
|
實際上這個管制區限建範圍的劃定、公告及管制作業辦法在77年的時候有法條出來，我們看到它確實在80年的時候有做過公告。 |
|
00:02:26,693 |
00:02:33,115 |
|
那為什麼這個陳情的人說他是在103年要去縣府申請的時候被打回票？ |
|
00:02:34,196 |
00:02:51,005 |
|
原來是因為在103年7月1號這個作業規定辦法有做過最新的修正，但是我要講的就是，這整個程序非常的混亂，然後地方照理說應該會有說明會，但也沒有！ |
|
00:02:53,206 |
00:03:12,477 |
|
那麼，我看了這個辦法作業規定，我也不知道到底有沒有落實，舉個例子來講，它說如果原有的高度超過限建標準，那就要在屋頂頂端裝置警示器，或者是依安全規定建議拆除，並給予補償等等。 |
|
00:03:12,578 |
00:03:13,059 |
|
我有問，他們說也沒有！ |
|
00:03:16,940 |
00:03:25,084 |
|
如果說依照它的規定，新建的這些建物就是違建，就要命令強制拆除，好像也沒這麼做！ |
|
00:03:26,005 |
00:03:41,611 |
|
甚至於在這個作業規定裡面也有提到，如果對地方發展不至於造成重大影響，可以由權責設管單位跟當地政府協商……取代軍事限制之管制；也就是說，看起來在這個規定辦法裡面去鬆綁也是於法有據。 |
|
00:03:46,713 |
00:04:04,877 |
|
所以我在去年有跟地方政府、跟國防部開過協調會，上個會期我也有質詢過，謝謝國防部在8月15號有開一個調整評估的會議，我在9月16號也有正式發函，因為地方連署的人非常多，我也知道國防部在9月23號有去地方跟地方的鄉長、民意代表做說明，我現在來這邊主要就是要讓您了解。 |
|
00:04:05,878 |
00:04:59,921 |
|
因為這個問題越來越多人意識到，會影響到明年國土計畫法上路之後他們的居住正義、權益，而且最嚴重的是我們是位在山區，海拔其實都在75米以上，像我接到陳情的那個，它已經算最低的了，它是75米到150米，所以這個辦法一限制下來，可能很多很多都不能蓋房子，也沒有辦法去申請使建照這些，影響很大！ |
|
00:05:00,983 |
00:05:08,927 |
|
我希望這個部分的問題能夠被解決，所以我特別要在這個地方請教一下，最後的結果到底如何？ |
|
00:05:12,078 |
00:05:14,619 |
王參謀長德揚 |
委員好，我是空軍參謀長。 |
|
00:05:14,619 |
00:05:29,963 |
王參謀長德揚 |
空軍接獲這樣的訊息以後，在前參謀長指示之下，今年5月我們就成立了任務編組，到現在為止我們開了9次管制會議。 |
|
00:05:29,983 |
00:05:52,000 |
王參謀長德揚 |
在這個過程當中，我們也把80年跟81年的公告拿出來審認，的確是不合理，我們現在已經有研究好縮小範圍的情況，俾利地方的發展。 |
|
00:05:52,000 ≈
|
00:05:53,401 |
|
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：感謝。 |
|
00:05:53,401 |
00:06:14,538 |
王參謀長德揚 |
進度的話跟委員報告，我們預計在今年11月底會到屏東縣政府，因為主管單位也在屏東縣政府，會跟屏東縣政府說明之後，預計明年我們會上案子到國防部，國防部再轉到內政部，一起做會銜公告，以上跟委員報告。 |
|
00:06:14,538 ≈
|
00:06:15,799 |
|
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：非常感謝。 |
|
00:06:15,799 |
00:06:28,607 |
|
因為我一直在抓這個期程，明年4月30號我們國土計畫法就會正式上路，5月開始很多人就會到地方的縣市政府去申請合法化的程序。 |
|
00:06:30,667 |
00:06:50,160 |
|
因為看起來103年7月他們受到限制不能蓋房子，到現在113年，已經10年了，我希望可以儘快完成公告程序，我也希望可以會同本席到地方去辦理說明會。是。 |
|
00:06:50,519 |
00:07:05,029 |
|
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：更重要的是，絕對受到軍事管制禁限建的應該不是只有我接受陳情的這個地方，可能很多地方還渾然不察，所以我希望能夠全面通盤檢視，這樣可以嗎？是。 |
|
00:07:08,552 |
00:07:18,226 |
顧部長立雄 |
可以做一個全面的評估，我們辦理的狀況再隨時跟委員保持聯繫，也跟地方做溝通。 |
|
00:07:18,726 ≈
|
00:07:27,584 |
|
伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：好，謝謝部長，謝謝主席。 |
|
00:07:27,884 ≈
|
00:07:30,169 |
主席 |
好，謝謝伍麗華委員。 |
|
00:07:30,469 ≈
|
00:07:31,898 |
主席 |
顧部長請回。 |
|
00:07:32,198 ≈
|
00:07:36,769 |
主席 |
接下來邱志偉、邱志偉、邱志偉委員不在。 |
|
00:07:37,069 ≈
|
00:07:40,784 |
主席 |
陳亭妃、陳亭妃、陳亭妃委員不在。 |
|
00:07:41,084 ≈
|
00:07:44,798 |
主席 |
吳思瑤、吳思瑤，吳思瑤委員不在。 |
|
00:07:45,098 ≈
|
00:07:48,812 |
主席 |
蔡易餘、蔡易餘、蔡易餘委員不在。 |
|
00:07:49,112 ≈
|
00:07:53,684 |
主席 |
高金素梅、高金素梅、高金素梅委員不在。 |
|
00:07:53,984 ≈
|
00:07:58,841 |
主席 |
蘇清泉委員、蘇清泉委員、蘇清泉委員不在。 |
|
00:07:59,141 ≈
|
00:08:06,569 |
主席 |
已登記質詢的委員除不在場外，均已發言完畢，報告及詢答結束。 |
|
00:08:06,869 ≈
|
00:08:22,869 |
主席 |
委員口頭質詢未及答復部分或要求補充資料者，請相關單位以書面於兩週內提供；以上如有涉及機密部分，請確實依相關保密規定辦理。 |
|
00:08:23,169 ≈
|
00:08:26,026 |
主席 |
本日會議到此結束。散會。 |
|
00:08:26,326 ≈
|
00:08:27,469 |
主席 |
散會（14時16分） |