iVOD / 155211
牛煦庭 @ 第11屆第2會期社會福利及衛生環境委員會第2次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:06,970 | 00:00:28,738 | 謝謝主席,這個彭部長有請這我們長話短說啦這個今天當然大部分的重點會放在就是說比如說我們如何增加焚化爐的量能啊如何處理這個長期的比如說桃園有所謂的垃圾打包嘛那其實到現在都沒有辦法被好好處理所以這都是大的事情 |
| 00:00:29,218 | 00:00:48,892 | 那我想很多委員這地方都有所關注我們就不再多言但是本期今天要提的是相對小但是它同樣很重要的事情我們現在很多地方因為垃圾不落地的政策所以到最後垃圾車收完了垃圾都要去焚化爐對不對那離焚化爐近的地方可能沒有這樣大的問題可是像有些行政區離焚化爐非常遠所以說 |
| 00:00:50,433 | 00:01:16,802 | 如果說我要把垃圾收完之後就送到焚化爐去處理那可能會造成所謂的垃圾裸露堆跟垃圾車安排的路線調度出現了很大的一個困難所以出現了所謂的垃圾轉運站這樣子的一個臨時設施那你的報告裡面雖然它比例不高可是它還是一個必須被處理的問題而且我覺得比起這些大的長年以來累積的供業的問題你要處理這些小的問題其實比較容易一些啦 |
| 00:01:17,302 | 00:01:41,512 | 以本期的選區歸山為例我們的這個大埔垃圾轉運站放在那邊20幾年了它也是一個小的供業那現在麻煩啊就是說地方開始發展起來啦因為是露天的轉運啊所以這個臭味就造成了空氣污染旁邊剛好又是重化區每天大家都在陳情抗議對不對那環保局找地頭昏腦脹那我們在這個過程中當然也希望可以找到一個好的解方嘛那最後幾個討論的結果啦 |
| 00:01:44,439 | 00:01:58,648 | 我找到了新的地方結果還是被罵我新的地方這個環保局已經答應說我們要做空污防治設施的它是室內轉運減量都做了但還是被罵為什麼因為不管怎麼樣垃圾轉運站它就是個零幣設施部長你同意我這樣說法對不對 |
| 00:01:59,648 | 00:02:17,411 | 這是大家的習慣啦但是我們要改變一下對這觀念嘛對不對那這觀念確實會影響政策的推動那其實我們在思考說這轉運站退場的過程中其實也不是沒有別的想法比如說我歸山的離中壢的焚化爐以桃園來講它確實距離很遠可是我離巴黎的焚化爐很近啊 |
| 00:02:18,112 | 00:02:44,109 | 我距離很快啊可是問題是一旦涉及到跨區的區域聯防的時候當然各縣市政府有自己的本位嘛也就是說那沒辦法我連自己的事情都不一定處理得完不一定有辦法處理何況我還要承載你這個東西我承載的時候地方會不會有民怨所以我覺得把跨區的區域聯防的機制設立起來其實很重要這我跟你的前任其實也在這個地方討論過那今天你新上任我論和也要把這個概念再講一次 |
| 00:02:45,029 | 00:03:11,090 | 跨區的時候你要讓同樣是直轄市政府比如說桃園跟新北你們要去談本來難度就很高嘛因為大家一樣大誰也不服誰也沒辦法整合跨區的公共政策問題就是需要中央部會來介入協調嘛那我想請問環境部有沒有針對現在的裸露的露天的所謂的垃圾轉運站然後它造成的地方民怨的困擾有沒有辦法透過跨域合作的方式跨域治理的方式來處理你們有沒有做相關的盤點 |
| 00:03:12,857 | 00:03:15,659 | 我們希望看到的所謂區域聯盟機制是中央有所鼓勵 |
| 00:03:42,074 | 00:03:58,405 | 也就是說我做了區域聯防增加了垃圾處理的效率他其實有完成你中央的大的政策目標那我願意響應這樣是用這樣方法做的請問他得到什麼有沒有好處比如說政策更多的利多啊專案的補貼啊或者是中央在哪些地方的一些特別的支持有沒有一些這樣的機制的設計讓這件事情變得有可能 |
| 00:04:01,067 | 00:04:24,285 | 因為現在講說我們要把垃圾如果要拜託新北幫忙處理這樣我們可以在不找新的地方的情況下處理垃圾轉運的問題可是主力放在那個地方不好談那我們中央有沒有什麼政策的誘因讓他從不可能談變成可能談甚至有機會解決好委員我們來設計一下好不好給我們一點點時間我們去到地方來處理好不好這我希望中央可以針對區域聯防的部分給予實質的政策鼓勵 |
| 00:04:25,186 | 00:04:33,780 | 好不好那其他垃圾減量當然該做的就做我相信只要方向對也合理大家也都會給予支持啦希望部長費一點心思在這個小的題目上面好嗎OK好謝謝 |