iVOD / 155201
伍麗華Saidhai Tahovecahe @ 第11屆第2會期內政委員會第3次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：（12時44分）謝謝主席，有請部長和國土署吳署長。 |
| 1 | 主席：請劉部長、吳署長。 |
| 2 | 劉部長世芳：伍委員好。 |
| 3 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：部長好、署長好。我們都知道國土計畫法要上路了，過去管理我們非都土地的區域計畫法將會被國土功能分區所取代，明年4月上路以後，我們也引頸期盼，因為要推動原鄉14萬棟蓋在非建地上的建物合法化。我今天要特別來問另外一個問題，因為我們原鄉部落不是統統位在非都，我們有142個部落是位於都市計畫區，問題就來了，他們現在每天都在聽：哇！原鄉要怎麼做、怎麼做，他們就很緊張。可是還是有幸運的，舉個例子來講，像烏來區因為是水源特定區，所以北水特分署也不得不為了維護它的水源去做了一些事情，像是它們自己訂了一個原保地興建自用住宅的審查要點，協助它們未來可以興建、改建、重建自己的自用住宅，而且也編列經費給區公所，協助分攤這些需要的花費。現在我想請教署長，扣掉烏來4個部落，還有138個部落是位於都市計畫區內，這些既有建物要怎樣才能合法？ |
| 4 | 吳署長欣修：這個問題的確由來很久，過去在都市計畫通盤檢討裡面，多多少少都有嘗試要解決這個問題，但是每次遇到特定保護的標的時，大致上在這裡面都會有衝突，所以都市計畫本身是你原有既有合法房屋是可以，所以現在剩下的關鍵就是既有合法房屋的認定這件事情，未來在國土計畫裡面有原住民土地使用管制這個概念存在的話，接下來我們可以來促請各個縣市政府，就這個部分看是不是在都市計畫區內也同步來檢討。 |
| 5 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：謝謝署長，我希望國土署也要盡力來協助，好不好？ |
| 6 | 吳署長欣修：是。 |
| 7 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：我剛剛談到烏來，我知道你剛講的通盤檢討，它們的第三次通盤檢討也是在二通之後的十幾年，其實到現在也還沒結束。像我接下來要問的阿里山鄉，它們連三通都還沒有，光是二通，最後一次二通是因應莫拉克風災，所以要透過縣市政府的通盤檢討，你剛剛自己也講很困難。我們來看一下，像這個是阿里山代表會的副主席，因為主席是漢人，副主席是原住民，他們反抗的聲音就越來越大，為什麼？因為就我剛講的，他們以為國土計畫法上路之後，他們就可以去調整，可是就他們所了解，原來國土計畫法並沒有幫助他們解決問題，現在為什麼他們反抗的聲音會越來越大？你要知道，因為他們其實在民國71年被劃設到都市計畫區，理由是什麼你聽聽看，為了要發展觀光，第二個是因為達邦村是公所所在地，所以把它納入都計的要件。可是他們覺得這個理由太牽強、太離譜，因為直到現在過了那麼多年，達邦並非遊樂區，而且公所也已經在民國93年遷到樂野，所以他們一直希望能不能協助他們，因為他們太痛苦了，原民會可以補助各個部落蓋文化聚會所，可是你要知道達邦和特富野這兩個部落，因為位在都市計畫區而沒有辦法申請，它們目前是阿里山鄉所有部落唯二沒有聚會所的部落，只因為編定不符。署長，這個要不要幫忙解決？ |
| 8 | 吳署長欣修：其實之前我們在有些縣市的都市計畫區已經有協助的案例。 |
| 9 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：表示可以協助，對不對？ |
| 10 | 吳署長欣修：這個部分我們再來協助。 |
| 11 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：感謝，我希望內政部國土署可以就我剛才所提的這幾件事情，提出一個解決策略和進程，就是位於都計區的原鄉部落既有建物，我們如何幫助它合法，阿里山的達邦、特富野位在都市計畫區希望解編。 |
| 12 | 吳署長欣修：應該不是解編，是協助它有一些用地是合法的，這個我們來協助。 |
| 13 | 伍麗華Saidhai Tahovecahe委員：好，非常感謝，謝謝署長，謝謝部長，謝謝主席。 |
| 14 | 主席：謝謝伍麗華委員。 |
| 15 | 接下來請賴士葆委員，賴士葆委員，賴士葆委員不在。 |
| 16 | 王育敏委員，王育敏委員，王育敏委員不在。 |
| 17 | 蘇清泉委員，蘇清泉委員，蘇清泉委員不在。 |
| 18 | 傅崐萁總召，傅崐萁總召，傅崐萁總召不在。 |
| 19 | 黃健豪委員，黃健豪委員，黃健豪委員不在。 |
| 20 | 請廖偉翔委員。 |
公報詮釋資料
| page_end | 164 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-2-15-3 |
| speakers | ["徐欣瑩","張嘉郡","羅廷瑋","楊瓊瓔","王育敏","丁學忠","許宇甄","廖先翔","林沛祥","黃健豪","王美惠","蘇巧慧","張智倫","麥玉珍","黃建賓","張宏陸","李柏毅","黃捷","牛煦庭","黃國昌","李坤城","吳琪銘","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","廖偉翔","高金素梅","傅崐萁"] |
| page_start | 87 |
| meetingDate | ["2024-10-07"] |
| gazette_id | 1137901 |
| agenda_lcidc_ids | ["1137901_00005"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期內政委員會第3次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、殯葬管理條例：(一)審查委員丁學忠等16人擬具「殯葬管理條例第二十一條之一條文修正草 案」案、( 二 ) 審查委員張嘉郡等29 人擬具「殯葬管理條例第二十一條之一條文修正草案」案、 (三)審查委員劉建國等16人擬具「殯葬管理條例第二十一條之一條文修正草案」案、(四)審查委 員許宇甄等18人擬具「殯葬管理條例第二十一條之一條文修正草案」案、(五)審查委員羅廷瑋等 17 人擬具「殯葬管理條例第二十一條之一條文修正草案」案、 ( 六 ) 審查委員伍麗華 Saidhai Tahovecahe 等16人擬具「殯葬管理條例第二十一條之一條文修正草案」案；二、都市計畫法： (一)審查委員廖偉翔等17人擬具「都市計畫法第八十三條之一條文修正草案」案、(二)審查委員 楊瓊瓔等16人擬具「都市計畫法第八十三條之一條文修正草案」案、(三)審查委員黃健豪等19人 擬具「都市計畫法第八十三條之一條文修正草案」案、(四)審查委員王育敏等17人擬具「都市計 畫法第八十三條之一條文修正草案」案、(五)審查委員徐巧芯等19人擬具「都市計畫法第八十三 條之一條文修正草案」案、(六)審查委員林沛祥等20人擬具「都市計畫法第八十五條條文修正草 案」案、( 七 ) 審查委員廖先翔等16 人擬具「都市計畫法第十九條及第八十二條條文修正草案」 案、(八)審查委員羅廷瑋等20人擬具「都市計畫法第八十三條之一條文修正草案」案【本案僅詢 答】 |
| agenda_id | 1137901_00004 |