iVOD / 155187

廖偉翔 @ 第11屆第2會期司法及法制委員會第3次全體委員會議

Start Time	End Time	Text
00:00:06,915	00:00:27,930	謝謝主席那有請我們的秘書長麻煩秘書長委員好我想我們今天在這裡都是討論非常沉重的話題那這次大法官對於憲法判決結果媒體也說這叫新增八道的生死門也就是說八個條件都要過關才有可能被判死刑
00:00:28,670	00:00:42,460	所以社會嘩然大家都說這就是要等同實質廢死那我想前面也非常多委員都已經提有講到相關的問題但我想針對其中兩個部分來跟大家做討論也想各單位表明自己的立場
00:00:43,757	00:01:08,218	首先就兩個這個PPT上面的條件做討論原本原文在這個PPT上面那簡單來說就是如果犯罪者在審判中或是在監獄中只要無法向監獄外的人身心正常那就不應該被判處死刑想請問一下我們的司法院的代表這個秘書長我這樣的理解有錯嗎
00:01:10,462	00:01:15,283	那我想請教一下這樣子長期被關在監獄裡面收押一段時間之後會出現身心狀況應該是非常容易發生的事情吧?
00:01:34,807	00:01:45,304	各案有沒有這種情形可能還是需要做評估跟鑑定啦那不見得說都會發生我想不見得但是比例應該挺高的吧
00:01:46,760	00:02:10,454	好我給你看看我們也可以看到廢死聯盟自己提出的報告也說死刑犯活著就等同於被虐待痛苦且毫無尊嚴我想在這樣的情況之下很難身心沒有一點狀況其實也不要說死刑犯我想大部分人只要長期被關起來長期被監禁的環境下身心狀況沒有辦法說完全沒有異常吧是不是
00:02:13,206	00:02:37,760	這部分可能要專業的去評估還是我們可以請那個法務部長是不是可以請我們部長可不可以告訴我們這樣的情況在監獄裡面這個受刑人的身心都很健康嗎跟委員報告這是屬於那個執行面的問題那我想我們會做一個輔導那做一個協助那這個執行面是不是我可以請那個矯正署長來回答好
00:02:40,425	00:03:08,839	報告委員目前前台監所是以毒品患為最多那以所謂的精神問題毒品患比如說吸食安慰他命他可能會破壞他的比如說腦神經他會有被害妄想等等我想請教就是說你在長期這樣子收押的情況之下是不是受刑人其實很容易不能夠說他完全沒有精神異常應該是會出現一些精神異常或是他只要說他精神有狀況就可以了
00:03:09,315	00:03:31,418	跟委員報告,我們現在跟鄰近的納入二代健保,會給他比如說精神方面的看診,或包括說在配慰方面...好,你沒有回答我的問題喔,我想說好,我還是,我看就不用再回答了,我還是回到剛剛講的這個段落,基本上只要在審查的判斷的過程,他整個審判的過程當中,他只要說他精神有狀況,
00:03:32,319	00:03:33,260	是否犯罪最嚴重的情節?
00:04:01,638	00:04:14,491	是不是罪犯罪最嚴重的嚴重情形?那法官他個案他一定要調查所有的這個證證因為我沒有接觸到這個案子的那個好那也有把母子一起吊死的
00:04:16,196	00:04:41,046	這樣嚴不嚴重?也有人把人綁在車子裡活活燒死的甚至也有把我們人民的保姆殺害之後說把他判死刑的話就是會讓法律變得殘忍所以應該要廢除死刑的這些人在我們大眾眼裡都是最嚴重的犯罪情結者那是怎麼樣?還有什麼方法可以比較出是最嚴重的犯罪情結嗎?
00:04:42,947	00:05:12,188	跟委員報告那麼各案當然他被告抗辯說他不是最嚴重但是檢察官他就會去說服法官說他的情形是最嚴重好秘書長部長我想要說以前以前古代有這種開國的元勳可以拿到免死金牌青天白日勳章現在啊到我們這個社會現在非常的悲哀啊居然是大法官頒給坐監犯科的人免死金牌給了他八道免死金牌
00:05:13,715	00:05:40,321	真的是讓人民非常的心寒這8道免死金牌讓人民覺得非常的錯愕另外我也想要請問警政跟這個法務部這個憲法判決等於是讓犯罪的成本有上限就如同常常聽到犯罪的人說反正又不會被判死刑所以是不是會擔憂這樣讓我們的治安更加的敗壞也會製造檢警跟司法院的矛盾會不會
00:05:44,291	00:05:55,662	我想現在還是實行還是制度還是維持那判死現在沒有說一定就不會判死寶院司法院的報告裡面自己也有說要有共識那我想請問這樣子什麼時候會有共識
00:05:57,108	00:06:03,432	我想我最後做個結論這一次的大法官釋憲讓我們人民看到的是大法官頒給了我們做監犯科的罪犯8道免死金牌讓人非常的遺憾
00:06:27,455	00:06:45,676	大法官滿職的荒唐人民一把辛酸淚讓我們覺得非常的對於未來非常的沒有光明沒有這個社會沒有這個公平正義所刻眼所以要再次強調我們現在已經不只是反對廢除死刑我也反對廢除實質的死刑謝謝