iVOD / 155186
邱若華 @ 第11屆第2會期社會福利及衛生環境委員會第2次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 邱委員若華：（12時35分）謝謝主席。主席，請我們環境部彭部長。 |
| 1 | 彭部長啓明：邱委員好。 |
| 2 | 邱委員若華：彭部長好。我跟部長探討我們風災過後的幾個問題。部長，請問這次風災過後，對後續可能會引發登革熱的問題，貴部在政策上有什麼作為？ |
| 3 | 彭部長啓明：整個登革熱是「巡、倒、刷、清」，我們會加強宣導的力道。另外，雙北這次是一個主要新的熱區，所以我們會跟地方環保單位一起來做一些熱區的清消工作，就南部來說的話，會持續加大辦理，過去我們跟衛福部有一個相互配合的措施。 |
| 4 | 邱委員若華：是，部長您說要「巡、倒、清、刷」，本席在搜尋有關登革熱的相關新聞，發現多半都是著重在宣導的部分，而災後更有可能會有登革熱疫情的情況。請問部長，登革熱防治跟清除積水容器，還有化學噴藥，哪一個應該優先？ |
| 5 | 彭部長啓明：應該是這個優先，最後才是化學噴藥，但是其實我到過南部幾個縣市，有幾個做得好的都是主動稽查的部隊，因為有些空地或是民眾不知道會有些積水，他們會有人去檢查，加大力道檢查才是最好的作法。 |
| 6 | 邱委員若華：是，因為本席也有研究我們國內有關登革熱政策的論文，有發現幾個問題。首先政令宣導是一回事，民眾是否真的會動手清除積水的容器，還有隱藏性的孳生源積水容器是否清除，實際成效是另外一回事。第二，在防疫政策需要噴藥的時候，民眾是否對其有充分的了解，我們環境部有去了解嗎？民眾是否了解噴藥是什麼樣的用藥？ |
| 7 | 彭部長啓明：我請我們署長跟委員報告。 |
| 8 | 顏署長旭明：是，跟委員報告。如果登革熱比較高峰期的時候，其實都會成立應變中心，應變中心就會有相關的專家去檢討應該使用什麼藥、如何噴。 |
| 9 | 邱委員若華：本席會特別提到是因為像去年在登革熱疫情的時候，第一線人員噴藥跟民眾發生衝突的新聞還歷歷在目，有特別把去年的新聞節錄出來。本席建議部長在執行登革熱防治的時候，要重視跨部會的合作跟精進相關的危機監測，特別是溝通方式要更靈活、更彈性，還有我們來適度的調整策略，溝通方式應該由民眾的角度來看，要建立更有效的危機溝通機制，讓民眾了解政策，而且讓他們願意主動清除積水容器或是配合噴藥，還有稽查，當然在第一線噴藥也是要做得很精準，因為除了有衝突之外，我們也看到在防治的時候有其他事端衍生。本席希望部長就上開建議，在兩個月內給本席一個書面報告，OK嗎？ |
| 10 | 彭部長啓明：OK。報告委員，其實家戶是屬於衛生局負責的，我們是戶外的，我剛剛看到委員這幾個大概都是室內的，是衛生局的工作。 |
| 11 | 邱委員若華：衛生局？ |
| 12 | 彭部長啓明：衛生局。 |
| 13 | 邱委員若華：是。部長也提到像現在臺北、新北都有登革熱的疫情，我們桃園也是，希望可以宣導，除了宣導之外，也要真的落實執行。 |
| 14 | 彭部長啓明：好，可以。 |
| 15 | 邱委員若華：以上，謝謝部長。 |
| 16 | 彭部長啓明：謝謝委員。 |
| 17 | 主席：邱委員最標準，謝謝邱委員、謝謝部長。 |
| 18 | 接續我們請何欣純委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 256 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-2-26-2 |
| speakers | ["蘇清泉","陳昭姿","林月琴","涂權吉","盧縣一","陳菁徽","邱鎮軍","王育敏","廖偉翔","王正旭","楊曜","洪申翰","羅廷瑋","洪孟楷","羅智強","黃秀芳","劉建國","陳瑩","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","邱若華","何欣純","林淑芬","牛煦庭","蘇巧慧","林倩綺","謝衣鳯"] |
| page_start | 173 |
| meetingDate | ["2024-10-07"] |
| gazette_id | 1138201 |
| agenda_lcidc_ids | ["1138201_00005"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期社會福利及衛生環境委員會第2次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請環境部部長針對「垃圾裸露堆置及災後垃圾妥善處理對策」進行專題報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1138201_00004 |