|
00:00:08,055 |
00:00:10,638 |
楊委員瓊瓔 |
謝謝主席，楊瓊瓔發言，請主委。 |
|
00:00:11,319 |
00:00:11,579 |
主席 |
請劉主委。 |
|
00:00:19,920 |
00:00:36,545 |
楊委員瓊瓔 |
主委，我經常說國發會是我們國家的心臟跟頭腦，非常的重要，而一個國家必要的元素就是人民，所以今天我要跟你討論的是人口學的政策。 |
|
00:00:38,885 |
00:00:47,549 |
楊委員瓊瓔 |
我們2023年的新生兒是13萬5,571人，比較前一年，我們少了3,415人，以我屬龍的那一年總共將近41萬人。 |
|
00:00:47,628 |
00:01:28,418 |
楊委員瓊瓔 |
我用這個數據來告訴你，我們臺灣的出生額已經減少，但是我更憂心的一點就是看到我們新生兒的死亡率是年年在上升，2022年達到了千分之二點八，創下了15年來的最高。 |
|
00:01:29,921 |
00:02:01,710 |
楊委員瓊瓔 |
其中兒虐致死的部分，我們看到2021年的研究顯示，針對2011年至2020年5月28日居家保母與嬰幼兒事故傷害的108筆案件進行分析，就有109位受害者與118位被告，其中有69位受傷、40位死亡。 |
|
00:02:03,171 |
00:02:41,627 |
楊委員瓊瓔 |
我們看到這樣的一個情況，本席要請教國發會主委，就相關橫向的衛福部、教育部、勞動部、內政部、法務部這5個部會，你們花了475億的公帑來做社會安全網，但嬰幼兒事故傷害、死亡的新聞頻頻發生，主委，你認為社會安全網的執行成效究竟是如何？ |
|
00:02:42,470 |
00:02:42,811 |
楊委員瓊瓔 |
請做說明。 |
|
00:02:49,668 |
00:02:55,911 |
劉主任委員鏡清 |
成效的好壞要有前後期的比較，因為我沒有前期的數字來比較，我很難講它在短期間的改善…… |
|
00:02:56,470 |
00:02:59,671 |
楊委員瓊瓔 |
本席已經花了那麼多時間把數字告訴你了！ |
|
00:02:59,851 |
00:03:03,572 |
劉主任委員鏡清 |
但是這個內容看起來的確是比較讓人遺憾的數字，這個是我自己覺得的…… |
|
00:03:11,220 |
00:03:34,280 |
楊委員瓊瓔 |
本席再強調一次，政府花了475億做社會安全網，我再給你一個數字，2019年到2023年全臺約有1萬2,000名的兒童跟少年受虐，每一年約有20名未成年人在家中受虐致死。 |
|
00:03:35,265 |
00:03:48,681 |
楊委員瓊瓔 |
大家都說，政府要做我們人民的靠山，政府將人民所繳的稅金花了475億卻做成了這樣子的成效，請你告訴我要怎麼樣去保護呢？ |
|
00:03:49,243 |
00:03:49,443 |
楊委員瓊瓔 |
請做說明。 |
|
00:03:55,641 |
00:04:14,368 |
劉主任委員鏡清 |
我並不清楚那四百七十幾億預算的實際內容，但是我想減少受虐兒的話，應該要從整個社會環境來改善跟預防，我想這個也許我們會來請教一下相關的部會。 |
|
00:04:14,368 |
00:04:36,213 |
楊委員瓊瓔 |
主委，你現在給我這個回答，我真的是非常難過，我經常說國發會不是單一單位，是能橫向的，因為你一個政策下去，你必須要去了解你的KPI，你達成的成效是什麼，你現在告訴我你什麼都不知道，我怎麼跟你討論？ |
|
00:04:36,213 |
00:04:46,336 |
楊委員瓊瓔 |
本席再告訴你，當時剴剴慘死的時候，7年前，我們臺灣、我們的政府學到了什麼？ |
|
00:04:47,819 |
00:04:50,701 |
楊委員瓊瓔 |
預算下了，你學到了什麼？ |
|
00:04:50,701 |
00:04:56,984 |
楊委員瓊瓔 |
我們又看到「發育不全遭母棄8天餓死！ |
|
00:04:57,706 |
00:05:23,992 |
楊委員瓊瓔 |
高雄女嬰火化沒骨灰，阿嬤淚崩：苦了妳」的新聞，這是10月1號的新聞，在這樣的情況下，連這麼重大的，我們花了475億，5個部會，我們都不清楚、不痛不癢，這個讓我們怎麼辦？ |
|
00:05:23,992 |
00:05:41,661 |
楊委員瓊瓔 |
我把這個功課給你，這5個部會，你要發揮國發會的本職，一個政策，社會安全網下去，我們預算下去，我們要怎麼樣去做、怎麼去追蹤、怎麼去改善，這也就是為什麼預算要重議，我們看不到答案。 |
|
00:05:47,677 |
00:05:48,661 |
楊委員瓊瓔 |
你去了解，好不好？好。 |
|
00:05:49,503 |
00:05:51,470 |
楊委員瓊瓔 |
把你的精進方案給我們，好不好？ |
|
00:05:52,013 |
00:05:52,835 |
楊委員瓊瓔 |
多久時間可以告訴我們？ |
|
00:05:54,948 |
00:05:58,529 |
劉主任委員鏡清 |
一個月的時間，因為我們可能要去詢問各部會…… |
|
00:05:58,650 |
00:06:02,411 |
楊委員瓊瓔 |
趕快去了解，趕快去了解好不好？好。 |
|
00:06:02,611 |
00:06:06,691 |
楊委員瓊瓔 |
趕快去了解，一個月內將你的精進方案給我們，好不好？ |
|
00:06:07,492 |
00:06:21,275 |
楊委員瓊瓔 |
因為未來我們要審預算，我們不希望只看到預算下去，我們看不到指標，也不知道你們在做什麼，但是社會新聞不斷地產生，這不是一個有為的政府應當呈現的，好不好？ |
|
00:06:21,275 ≈
|
00:06:22,275 |
劉主任委員鏡清 |
我想各部會應該都……我們開會看下來，他們都很努力，我想我們…… |
|
00:06:22,275 ≈
|
00:06:23,275 |
楊委員瓊瓔 |
他們都很努力，但是現在的現象就是這樣！ |
|
00:06:22,154 |
00:06:22,936 |
楊委員瓊瓔 |
所以一個月內請將你精進的方案給我們，好不好？好的。 |
|
00:06:22,956 |
00:07:29,632 |
楊委員瓊瓔 |
接下來本席要請問你，我們的人口統計資料，包括內政部、勞動部、教育部、主計單位都各有職掌，國發會您每兩年一次的人口推估，包括要分析未來人口變動的趨勢，今年8月29日負責人口推估的國發會發出公告表示，「配合行政院業務整體規劃，有關未來人口出生、死亡等推估結果由原訂113年8月30日延後到9月30日下午4時前發布」；但不到一個月，9月24日國發會又貼出一個公告，竟寫「推估結果再一次延後到這個月10月31日下午4時前發布。 |
|
00:07:30,392 |
00:07:37,999 |
楊委員瓊瓔 |
」所以我要請教主委，一個政府，兩年公告一次的人口推估，你一延再延、一延再延，到底怎麼回事？ |
|
00:07:38,678 |
00:07:39,418 |
楊委員瓊瓔 |
你還會在10月中再告訴我們再延嗎？不會。 |
|
00:07:39,418 |
00:07:39,660 |
楊委員瓊瓔 |
這個部分到底出了什麼問題？好。 |
|
00:07:39,660 |
00:07:59,773 |
楊委員瓊瓔 |
人口推估的報告，對於我們優化生養的環境，因應整個超高齡的社會，充實人力等一切資源，都非常的重要，所以請問，什麼時候要公布？ |
|
00:07:59,813 |
00:08:08,440 |
劉主任委員鏡清 |
我們在10月16號國家發展委員會的會議中進行討論之後就會公布，那我也……確認？確認。 |
|
00:08:08,440 |
00:08:10,061 |
楊委員瓊瓔 |
你延了兩次，什麼原因延？ |
|
00:08:10,760 |
00:08:16,042 |
劉主任委員鏡清 |
原因我跟您報告一下，第一次，我希望他們了解國際的趨勢，做一個比較，而不是單純只看台灣的變化…… |
|
00:08:16,042 |
00:08:17,822 |
楊委員瓊瓔 |
好，你有作為，我也給你認同。 |
|
00:08:18,003 |
00:08:23,345 |
劉主任委員鏡清 |
第二次是我要求他們要準備答案，不要只公告數字，卻沒有答案面對人民。對！ |
|
00:08:24,105 |
00:08:26,525 |
楊委員瓊瓔 |
哇，現任的國發會主委，我贊許你。 |
|
00:08:27,305 |
00:08:40,641 |
楊委員瓊瓔 |
沒有資料要怎麼去回應，所以你打了前任主委的作為，我希望、我也認同你有作為，請你在10月16號開完會，也給社會大眾公布，好不好？ |
|
00:08:41,201 |
00:08:41,302 |
劉主任委員鏡清 |
這一定會的。 |
|
00:08:41,302 ≈
|
00:08:42,582 |
主席 |
好，謝謝。好。 |
|
00:08:42,582 |
00:08:44,244 |
楊委員瓊瓔 |
最後一個議題，我給你功課就好。 |
|
00:08:45,145 |
00:08:54,615 |
楊委員瓊瓔 |
地方創新本席非常非常的堅持，監察院113年4月16日的調查報告指出：「國發會辦理青培站計畫已歷時2年餘……」…… |
|
00:08:54,615 ≈
|
00:08:57,496 |
主席 |
楊委員，時間到了。好。 |
|
00:08:57,496 |
00:09:18,573 |
楊委員瓊瓔 |
你累計補助了4億元，本席一直關心，但地方創新施行至今，你補助106案，總共只有6案建立出產業模式，所以本席希望國發會要提出績效評估機制，本席要請教，你什麼時候會提出？ |
|
00:09:18,573 ≈
|
00:09:19,573 |
主席 |
好，謝謝，時間到。 |
|
00:09:19,275 |
00:09:23,157 |
劉主任委員鏡清 |
我們也會提供書面資料給委員。 |
|
00:09:23,157 |
00:09:34,927 |
楊委員瓊瓔 |
所以這兩年來，本席希望把制度做好，你要把可以量化的KPI市場競爭力等制度訂出來，多久時間可以訂出來？ |
|
00:09:34,927 |
00:09:39,773 |
劉主任委員鏡清 |
我們上個禮拜的外包案，我已經把它停下來，我要求他們把KPI訂好才能往下做。 |
|
00:09:40,572 |
00:09:41,313 |
楊委員瓊瓔 |
好，請問什麼時候會公布？ |
|
00:09:41,775 |
00:09:42,216 |
劉主任委員鏡清 |
我兩週內給你。 |
|
00:09:43,256 |
00:09:50,405 |
楊委員瓊瓔 |
兩週內公布，我們一起好好來發展地方創新，這是我們非常努力一定要做的事情，好不好？謝謝。好的。 |
|
00:09:50,905 ≈
|
00:09:54,334 |
主席 |
謝謝楊委員精準的發言。感恩。 |
|
00:09:54,634 ≈
|
00:09:57,777 |
主席 |
下一位請張嘉郡委員質詢。 |