0 |
蘇委員清泉:(10時38分)謝謝主席。我請部長。 |
1 |
主席:好,請部長。 |
2 |
彭部長啓明:蘇委員早。 |
3 |
蘇委員清泉:部長,你剛剛回答陳昭姿和陳菁徽委員,說公家醫院的節能減碳是由經濟部負責。 |
4 |
彭部長啓明:我們分工啦、分工啦!深度減碳。 |
5 |
蘇委員清泉:那財團法人醫院跟社團法人醫院、私人醫院由你負責? |
6 |
彭部長啓明:對、對、對。 |
7 |
蘇委員清泉:那你宣示的,你說跟著你走就沒問題。 |
8 |
彭部長啓明:對、對、對。 |
9 |
蘇委員清泉:你在這邊宣示一下,我讓你用30秒宣示。 |
10 |
彭部長啓明:好,就是說我們現在深度節能正在規劃當中,我們有分百工百業,目前針對醫療院所公立醫院、部立醫院會由經濟部來協助,私立醫院會由環境部這邊,我們大概會找深度節能ESCO團隊,幫助財團法人這種私立的民間醫院來進行節能減碳。 |
11 |
蘇委員清泉:好,如果跟著你走就不會扣錢了喔? |
12 |
彭部長啓明:不會、不會,因為我們是想辦法幫大家找錢啦!但是也跟委員報告,那個可能不是傳統像衛福部補助健保那種方式,我們希望用這種深度節能ESCO的形式來進行。 |
13 |
蘇委員清泉:希望你找廠商、找外部資源能夠很順利啦。 |
14 |
彭部長啓明:對,不好弄啦,但是我們很願意做。 |
15 |
蘇委員清泉:我是有點擔心啦! |
16 |
彭部長啓明:有一點難弄啦。 |
17 |
蘇委員清泉:好,剛剛從早上到現在我都靜靜聽你說,也說了很多。有關風災的垃圾,有人講到清潔員非常的辛苦,要給他們獎金,天花板是1萬塊,各縣市有的發5,000、6,000是最少的嘛!你為什麼不把天花板提到5萬或10萬呢?颱風來真的是很危險,而且滿辛苦的,所以像萬丹灣內淹水淹到1.8米,將近2米,整個床墊、傢俱根本全部都變得一場糊塗,這就是當時的狀況,村長就跟鄉公所槓起來了,要另外收費。第一個,這要另外收費合不合理?第二個,如果地方在這邊「相拍電」環境部可以主動介入嗎?就是這兩個問題,部長。 |
18 |
彭部長啓明:我請署長來。 |
19 |
顏署長旭明:報告召委,是這樣子,垃圾清運原則上,如果家戶垃圾是鄉鎮市公所清運,應該是沒有收費,這個個案到底怎麼回事,我們會再去瞭解。 |
20 |
蘇委員清泉:因為那個時候我有幫忙處理,結果卻看到就在那邊對幹,我就想說,這種事由環境部出手來做就很簡單了,所以請瞭解一下,再跟我回報一下。 |
21 |
彭部長啓明:好,我們來瞭解一下,好不好? |
22 |
蘇委員清泉:那獎金呢?獎金的部分你剛剛沒有回答。獎金你說天花板是1萬塊。 |
23 |
彭部長啓明:財務狀況好的縣市是1萬塊。 |
24 |
蘇委員清泉:是你們發的,還是縣市政府發的? |
25 |
彭部長啓明:清潔隊員都是縣市政府發的。 |
26 |
蘇委員清泉:那你給人家定天花板幹嘛?人家要花5萬、10萬關你屁事!署長。 |
27 |
顏署長旭明:這個是召集各縣市一起來開會所作的決定,以上報告。 |
28 |
蘇委員清泉:我是覺得獎金定出天花板沒有意義,人家如果想發,而且很辛苦,財務狀況也OK的話就樂觀其成嘛!因為清潔隊員太辛苦了! |
29 |
再請教部長,我們上次去小琉球,那個小琉球焚化爐的問題,還有沒有碰到什麼問題?另外一個,所有離島的垃圾都運回本島,這次颱風這樣會不會產生一些清運上的問題? |
30 |
彭部長啓明:小琉球的問題是,它要建焚化廠的話成本實在太高,所以我們還是用轉運的方式回本島焚燒。目前小琉球其實我必須說,他們鄉長做得也很認真、很不錯,我們給予很大的肯定,未來我們還是會持續進行轉運的工作。不過,小琉球未來或許有一些改變的方式,例如說去旅遊也應該自己把垃圾帶回來,從源頭減量、從每個人減量的習慣開始做,這是最有用的,我們會努力。 |
31 |
蘇委員清泉:我看小琉球那邊,他們環保杯也推得還不錯。 |
32 |
彭部長啓明:對,沒錯。 |
33 |
蘇委員清泉:reuse嘛!然後垃圾減量、分類也要更落實啦! |
34 |
彭部長啓明:對。 |
35 |
蘇委員清泉:鄉長是滿認真的,我們也要給他加油、鼓勵,至於其他外島,這次颱風這樣,垃圾運回來有沒有問題啊? |
36 |
彭部長啓明:目前是沒有問題。 |
37 |
蘇委員清泉:沒有問題? |
38 |
彭部長啓明:對。 |
39 |
蘇委員清泉:你補助地方政府機構機具設備跟藥品的部分,藥品是什麼東西? |
40 |
彭部長啓明:例如說一些消毒的…… |
41 |
顏署長旭明:用於消毒,後續有登革熱…… |
42 |
蘇委員清泉:次氯酸水嗎? |
43 |
彭部長啓明:對。 |
44 |
蘇委員清泉:OK。屏東縣的裸露垃圾還是第二名嗎? |
45 |
彭部長啓明:對。 |
46 |
蘇委員清泉:有沒有辦法幫忙他們? |
47 |
彭部長啓明:沒有問題,我請署長來。 |
48 |
顏署長旭明:跟召委報告,屏東縣我們有去跟他們開過會,也見過他們的縣長,這些裸露的垃圾也是依照我們規劃的方式,3年內會把它處理,以上。 |
49 |
蘇委員清泉:也是要在3年內清除完畢嗎? |
50 |
彭部長啓明:對,3年處理完。 |
51 |
蘇委員清泉:我們屏東縣的破袋稽查排第九,資源回收排第六,這個要怎麼來幫忙他們? |
52 |
彭部長啓明:因為需要各鄉鎮公所的清潔隊努力地從源頭來做,然後從焚化爐進廠的時候、收垃圾的時候也都要破袋來看,所以這個要從好幾個關卡……但是我也必須說,要做到像彰化這麼好,這個挑戰很大,希望未來委員能大力地支持,等於是鼓勵這個觀念。因為他們垃圾就少了三分之一耶!所以這是成效非常好的。 |
53 |
蘇委員清泉:彰化? |
54 |
彭部長啓明:對,彰化,這個王縣長…… |
55 |
蘇委員清泉:可以當標竿學習。 |
56 |
彭部長啓明:對,要標竿學習啦! |
57 |
蘇委員清泉:再來,一次性的東西明年1月1號就不用了嗎?就不能用了,是不是? |
58 |
彭部長啓明:對。 |
59 |
蘇委員清泉:所有的旅館也不供給這種一次性的衛生用品,是不是? |
60 |
彭部長啓明:我請副署長。 |
61 |
林副署長健三:是,不再提供。 |
62 |
蘇委員清泉:你們這個官網搞了那麼久,結果每天上網觀看的都不到100個人,只有97個、96個,你應該把它連到旅館去、民宿業者去,對不對?強制他們看嘛!因為1月1號開始就不再供應,這是很嚴重的問題耶!以後要去住宿都要自己帶東西。這個是不是能夠趕快給它突破? |
63 |
彭部長啓明:好。委員,我們其實有辦活動,新聞也都很大,我們有公開地宣示,其實大家都知道,但是這個要有決心做,也要讓每個去住宿的人也都有這個體認,因為我們到歐洲去這個都沒有嘛! |
64 |
蘇委員清泉:好,最後一個問題。我一定準時結束,好的老師一定準時下課。山陀兒這個颱風造成屏東很厲害、很厲害的風災,瞬間陣風16級,整個國小的太陽能板都掉得亂七八糟,這些太陽能板的回收,部長有沒有什麼了解,或是有沒有什麼污染? |
65 |
彭部長啓明:目前的狀況是沒有直接的污染,但是我相信,它如果倒到農田的話,還是會有一些影響。目前我們環境部是主管這個光電板的回收、處理、再利用,所以這個是我們要加強的,但是會不會對環境有衝擊,我們會再評估。這次是第一次這麼大的損害,針對太陽光電板,我們會密切注意。 |
66 |
至於說對環境的破壞,例如會不會溫度過高對環境有所破壞,其實我們的確在有些會議要求能源署能夠做政策性的環評,評估這個事情。 |
67 |
蘇委員清泉:因為大家對太陽能板很有疑慮,怎麼回收也很有疑慮,所以找時間來我辦公室,大家討論討論。 |
68 |
彭部長啓明:OK,好,沒問題。 |
69 |
蘇委員清泉:謝謝。 |
70 |
彭部長啓明:謝謝。 |
71 |
主席:謝謝蘇清泉委員的質詢。我們現在休息。 |
72 |
休息(10時48分) |
73 |
繼續開會(10時58分) |
74 |
主席(蘇委員清泉):好,我們繼續開會。 |
75 |
請王正旭委員質詢。 |