iVOD / 155117
王鴻薇 @
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:02,469 | 00:00:03,169 | 財政收支劃分法修正草案公聽委員：王鴻薇 |
| 00:00:28,043 | 00:00:34,807 | 實質上在上個會期財化法包含有很多的版本已經送進立法院了然後我們也召開了公聽會而且也進入了審查我們在進入實質審查的時候其實當時邀請了 |
| 00:00:43,732 | 00:00:44,032 | 王鴻薇議員王鴻薇議員 |
| 00:01:01,451 | 00:01:02,131 | 財政收支劃分法修正草案 |
| 00:01:25,264 | 00:01:25,764 | 財政部財政部長 |
| 00:01:51,226 | 00:01:54,870 | 財政部竟然告訴我們不用修法這是非常遺憾而且我也覺得這是非常怠惰的事情另外剛才我們聽到幾位民進黨的委員提到了地方制度法認為財化法的修正一定要配合地方制度法 |
| 00:02:10,985 | 00:02:25,068 | 所以如果不在地方制度法做全面性的檢討好像財化法是不能夠並行的那我也有注意到今天呢事實上我們內政部也提到了公聽會的報告那它完全就只有一個A4的一張大小這裡面呢內政部完全沒有提及應該要 |
| 00:02:35,370 | 00:03:04,308 | 一起來修正地方制度法所以我必須說啦這樣的把地方制度法的牽扯下來恐怕是一個希望能夠阻擋這個才化法的修法可是你看內政部根本也不在乎我相信搞不好他們也都沒有再仔細看那是一個公式的這個反應裡面完全沒有提到應該並同修正地方制度法這個是我想今天在公聽會可以確定這一點那另外呢 |
| 00:03:06,028 | 00:03:26,598 | 有提到就是說沒有錯在這個過程裡面我們從兩都變成六都也就是因為這樣啊因為從兩都最後增加到六都之後真的有很多非六都的縣市他們的資源財政資源真的被大幅的排擠 |
| 00:03:27,558 | 00:03:43,986 | 所以他們更有這樣的一個緊迫性需要性來修正財劃法我想先把上述應該儘速來修正財劃法也就是我要呼應一下我們昭偉他的一個想法來跟大家做討論我們講到這個財劃法的部分為什麼這麼需要來趕快做一個調整因為 |
| 00:03:55,302 | 00:04:12,805 | 我們地方如果他們財政無法自主他們的財政一直在仰賴中央給他的統籌款或者是補助款而使得我們地方真的難以自治所以在講說地方自治某一個程度也是說假的 |
| 00:04:13,806 | 00:04:20,810 | 我在這邊提供一個數字也就是我們最近10年國稅的成長率達到104%但是我們地方稅的成長率只有13%而我們全國稅收的比例國稅的部分達到90%地方稅的部分10% |
| 00:04:35,319 | 00:04:52,930 | 所以大家就可以知道在線下的我們的一個地方財政的這個制度跟地方財政的結構他是一個中央集錢集錢當然就集權所以這個結構是如此的 |
| 00:04:53,763 | 00:05:17,110 | 另外我們也可以看到不管是主計處或財政部都告訴你沒有沒有地方財政沒有你們講的這麼差因為呢我們都有統籌款啊我們都有這個補助款啊那也跟大家報告最近大家不再講什麼退回總預算的部分我想對預算稍有一些了解的都知道 |
| 00:05:17,930 | 00:05:39,983 | 有關於預算的執行只要你是在上一年度已經有執行的在下一年度即便是沒有 立法院沒有通過預算它仍然應該要執行 仍然可以執行那它相差的部分是在哪裡呢就是新增加的 新增跟新興的計劃沒有錯 所以現在就拿這個所謂 |
| 00:05:44,306 | 00:05:45,807 | 沒錯啊 工作人員照樣是領薪水的啊可是呢 你調薪3% 4%你就領不到囉用這樣來嚇唬老百姓那我要跟大家報告 |
| 00:05:56,634 | 00:06:03,420 | 軍公教不管是113年度的調薪或114年度的調薪都是地方在支出地方議會在審核其實我已經問了好多的地方的財政局長他說因為他們也把預算編到這個地方的議會 |
| 00:06:15,029 | 00:06:36,084 | 只要地方議會的他們通過一樣加薪的部分他們會照發沒有影響但是我在這邊也要跟大家講就是這樣的一個中央請客地方買單每一年都有啊不是只有一年每一年都有所以地方財政好一點的就繼續的幫這個中央來付錢 |
| 00:06:42,248 | 00:06:42,428 | 王鴻薇議員 |
| 00:07:03,217 | 00:07:03,357 | 王鴻薇委員 |