iVOD / 155115

Field Value
影片長度 393
委員名稱 郭國文
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/fbd4f581a444b493acedab8ecd3c07cddee48db94c8dcf46772a8a89b87e03822f53a3f22e0942d75ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 5.75159375
transcript.pyannote[0].end 34.74284375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 35.24909375
transcript.pyannote[1].end 44.91846875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 45.49221875
transcript.pyannote[2].end 111.69284375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 112.01346875
transcript.pyannote[3].end 184.10346875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 184.40721875
transcript.pyannote[4].end 196.15221875
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 196.59096875
transcript.pyannote[5].end 201.56909375
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 202.17659375
transcript.pyannote[6].end 208.74096875
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 209.23034375
transcript.pyannote[7].end 210.42846875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 210.79971875
transcript.pyannote[8].end 221.34659375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 222.19034375
transcript.pyannote[9].end 229.17659375
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 229.91909375
transcript.pyannote[10].end 231.47159375
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 232.63596875
transcript.pyannote[11].end 240.21284375
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 240.68534375
transcript.pyannote[12].end 244.92096875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 245.02221875
transcript.pyannote[13].end 251.45159375
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 251.53596875
transcript.pyannote[14].end 251.83971875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 252.41346875
transcript.pyannote[15].end 254.94471875
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].start 255.31596875
transcript.pyannote[16].end 263.38221875
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].start 263.46659375
transcript.pyannote[17].end 264.49596875
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].start 264.66471875
transcript.pyannote[18].end 272.10659375
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].start 272.62971875
transcript.pyannote[19].end 273.70971875
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[20].start 274.65471875
transcript.pyannote[20].end 275.31284375
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[21].start 275.73471875
transcript.pyannote[21].end 280.54409375
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[22].start 281.06721875
transcript.pyannote[22].end 307.56096875
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[23].start 308.05034375
transcript.pyannote[23].end 316.57221875
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[24].start 317.12909375
transcript.pyannote[24].end 326.89971875
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[25].start 327.76034375
transcript.pyannote[25].end 389.64096875
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[26].start 390.63659375
transcript.pyannote[26].end 390.83909375
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[27].start 391.14284375
transcript.pyannote[27].end 392.74596875
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[28].start 393.70784375
transcript.pyannote[28].end 394.14659375
transcript.whisperx[0].start 6.242
transcript.whisperx[0].end 34.45
transcript.whisperx[0].text 謝謝主席我們現場的所有的官員還有學者專家本期對於這個主席在排這一次的公聽會的用心表於肯定但是在上一次的公聽會當中跟這一次的公聽會主題比較類似一種延續性的但是也有重複性因為上次在討論公聽會的時候就如同剛剛的幾位學者專家所提到的我們只是希望說收支一併考量
transcript.whisperx[1].start 35.91
transcript.whisperx[1].end 62.064
transcript.whisperx[1].text 市權跟財權能夠同步的一個檢討在機制上或許會比較能夠完整的呈現說地方財政的實質面況那其實在討論這個財政收支劃分法的同時當中其實我覺得要先去釐清幾個問題點第一個面向是說到底台灣的這個財政體制當中是要採取單一的體制還是所謂聯邦的體制如果過度的強調所謂的地方的財政的這個
transcript.whisperx[2].start 63.004
transcript.whisperx[2].end 63.044
transcript.whisperx[2].text 郭文貴議員
transcript.whisperx[3].start 84.81
transcript.whisperx[3].end 111.399
transcript.whisperx[3].text 所以單一體制跟整個這個聯邦體制優先要思考第二個部分當然就是還是我剛剛提到有關事權跟這個財權的部分的面向要如何去做同步的一個調整確實如同剛剛羅教授所提的這確實是比較複雜但同時也是我們要去面對的問題那第三個部分呢我們要去思考回應的是想一想整個地方政府長期以來啊他的自主能力跟依賴能力
transcript.whisperx[4].start 112.119
transcript.whisperx[4].end 126.757
transcript.whisperx[4].text 有的知有財源的比例到底多少那依賴人力靠中央的比例到底多少那是逐漸攀升還是逐漸下滑那為何造成這樣的結果那是不是我們在修法的同時是強化了他的依賴性還是要強化了他的自主性
transcript.whisperx[5].start 127.718
transcript.whisperx[5].end 151.326
transcript.whisperx[5].text 強化了他依賴性的地方財政是對地方政府比較好還是討好的地方政府或者是強化了他自主性的比較好是對方政府的財政的一個能力真正的提升是比較好的方式還是真的要去思考說只是給錢了事然後從制度面來做這樣的類似民粹性的一個修法這確實是身為立法委員還有包括本委員會應該是共同思考的地方
transcript.whisperx[6].start 152.226
transcript.whisperx[6].end 172.778
transcript.whisperx[6].text 本席認為這個修法的部分你看看就如同剛剛我一開場所講的從1999年到2024這段時間長達25年的時間我們的財法法都沒有修改可是同時變進了一個地方制度法地方制度法的修改比如說從2度變6度就變化非常之大
transcript.whisperx[7].start 175.079
transcript.whisperx[7].end 195.138
transcript.whisperx[7].text 這個部分有沒有隨之調整我們必須說非常相對的有限就如同剛剛幾位學者所講的這有兩面性的問題第一次法其實是財劃法的執行面財劃法其實是第一次法的財政面所以做一體兩面的問題我們要去怎麼去面對這個問題
transcript.whisperx[8].start 197.227
transcript.whisperx[8].end 220.981
transcript.whisperx[8].text 在這次在野黨的版本當中一直著重於這個比例上的問題75到25可是我們必須想了整個新興的計畫當中的發動是誰有發動當然是中央政府在省在廢省或者是動省的這個過程當中的整個財政權的移轉過程當中也有隨之移轉的部分是事權的移轉
transcript.whisperx[9].start 222.645
transcript.whisperx[9].end 230.78
transcript.whisperx[9].text 包括老農今天的部分、勞進保的補助部分、國立高中職的部分這個部分卻也是事實但我們同時也要去面對
transcript.whisperx[10].start 232.697
transcript.whisperx[10].end 248.947
transcript.whisperx[10].text 如果就審計部的這個報告當中我們看到就我剛剛說自主力自主能力跟依賴能力的部分的話以照112年全國的這個平均來看的話是這個地方自籌財源的部分自主力的部分大概只有37.48%
transcript.whisperx[11].start 252.669
transcript.whisperx[11].end 273.144
transcript.whisperx[11].text 有13個縣市是低於25%甚至不足以支應人事費用的這種情況底下我們看到地方的情況底下他的自主能力其實是下滑了為何如此因為地方政府主要的這個稅基的來源來自於什麼來自於不動產相關的房屋稅、地價稅跟土生稅只要這一棟
transcript.whisperx[12].start 274.701
transcript.whisperx[12].end 274.741
transcript.whisperx[12].text 郭國文
transcript.whisperx[13].start 289.935
transcript.whisperx[13].end 295.419
transcript.whisperx[13].text 整個這個地方稅的7項主要地方稅從2520億調整到112年去年的部分326億不過是成長28.49項的國稅當中是1兆523億變成3兆660億成長了高達191%之多
transcript.whisperx[14].start 308.167
transcript.whisperx[14].end 325.381
transcript.whisperx[14].text 所以現在思考回來了我其實還是要呼籲財政部思考一個問題整個地方稅法通則的鬆綁真的要去面對所有地方政府能不能科期稅的部分都要看財政部的認定以至於他只能在能源上 砂石上 天然資源上來做琢磨而已
transcript.whisperx[15].start 327.853
transcript.whisperx[15].end 353.151
transcript.whisperx[15].text 這只是單點的科稅作為標的而已所以在比較於其他的國家來說我們這個部分實在是限制過大以至於你值得非常地重怪不得大家天天要跟你要錢的原因是在這邊那最後的部分我再做一些財政法的 財法法修正的一些建議我是認為過去整個直轄市縣市鄉鎮市三套的公司實在過於複雜應該整合成一套
transcript.whisperx[16].start 354.492
transcript.whisperx[16].end 354.672
transcript.whisperx[16].text 郭文貴議員
transcript.whisperx[17].start 373.959
transcript.whisperx[17].end 375.019
transcript.whisperx[17].text 法定人數不足
會議時間 2024-10-07T09:00:00+08:00
委員發言時間 10:33:42 - 10:40:15
會議名稱 立法院第11屆第2會期財政委員會第1次公聽會(事由:召開「財政收支劃分法修正草案」公聽會)
IVOD_ID 155115
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/155115
日期 2024-10-07
影片種類 Clip
開始時間 2024-10-07T10:33:42+08:00
結束時間 2024-10-07T10:40:15+08:00
支援功能[0] ai-transcript