|
00:00:14,894 |
00:00:17,302 |
邱委員議瑩 |
謝謝主席，我先請一下經濟部次長。 |
|
00:00:17,302 |
00:00:17,503 |
主席 |
請何次長。 |
|
00:00:24,308 |
00:00:24,487 |
何次長晉滄 |
委員好。 |
|
00:00:26,549 |
00:00:38,500 |
邱委員議瑩 |
次長，颱風剛過，我還是要先請教您一下，山陀兒颱風造成高雄大概超過十五萬戶停電，我想你們經濟部也應該有全程掌控。 |
|
00:00:39,540 |
00:00:52,631 |
邱委員議瑩 |
首先我還是要表達對台電的所有工作同仁這三天以來不眠不休，到今天早上、到剛剛為止還在大樹修補最後零星幾戶。 |
|
00:00:54,388 |
00:01:28,341 |
邱委員議瑩 |
次長您看一下，這個是這次台電跨區搶修的工作，大寮、林園算是這次停電受創最嚴重的地區，當然總統昨天到了金山、萬里去勘災，媒體的報導說，總統說電器購買跟貸款最高補助50萬元，所以很多人就想說，為什麼金山、萬里可以補助電器，那我們高雄這次風災受損也嚴重，為什麼沒有？ |
|
00:01:29,221 |
00:01:33,867 |
邱委員議瑩 |
這個相對剝奪感是很重的，到底這個補助是怎麼來的？ |
|
00:01:34,407 |
00:01:44,467 |
邱委員議瑩 |
因為現在還有一些消息說，連家具都可以補助、連鐵捲門都可以補助、連鋁門窗都可以補助，真的是這樣嗎？ |
|
00:01:44,467 |
00:02:05,940 |
邱委員議瑩 |
可是我上了你們經濟部的網站去看，這個補助內容跟過去的災後補助是一樣的嘛，而且那個補助最高是50萬，所以你每一個品項都有它的補助最高上限，你們是不是希望趁這個時候把一些老舊的電器汰換成節能的？ |
|
00:02:06,581 |
00:02:11,243 |
邱委員議瑩 |
可是這樣簡短的談話其實就會造成很大很大的誤解。 |
|
00:02:11,904 |
00:02:15,667 |
邱委員議瑩 |
次長，我請教你，我剛剛舉的那些例子有哪些地方是不對的？ |
|
00:02:15,927 |
00:02:20,430 |
邱委員議瑩 |
您可不可以利用這個時間完整或者是簡單清楚的說明？ |
|
00:02:21,198 |
00:02:22,140 |
何次長晉滄 |
好，謝謝委員。 |
|
00:02:23,260 |
00:03:03,088 |
何次長晉滄 |
這次的補助分兩個部分，一個部分就是貸款的補助，貸款的補助我們會比照凱米颱風，就是針對小微企業、中小企業以及有稅籍登記的企業，最高補助50萬，然後補貼利息全額半年，這個是第一項利息補貼的部分；第二項是剛剛委員垂詢的，就是一些家電的補助，精準講這應該是節能的補助、節能設備的補助，我們知道高雄很多商圈也受到影響，我們其實都有把它納進來。 |
|
00:03:03,088 |
00:03:18,459 |
邱委員議瑩 |
好，次長，如果是這樣，我希望經濟部能夠再發一些更精準的文字或者是圖卡，包括給各縣市政府、包括高雄市政府，都必須要有這樣精準的訊息提供。好。 |
|
00:03:19,099 |
00:03:50,717 |
邱委員議瑩 |
另外，你們剛剛講到了這些補助都是補助給商圈，但是有很多受災戶其實是一般的民眾，比如說在大寮，我們到昨天下午一直還在協調，大寮還有很多人是停電，而且是停電大概超過四十八小時以上，如果對於這些家戶因為停電所造成的不便或損失，是不是經濟部也能夠研議給他們有一些減免？ |
|
00:03:51,497 |
00:03:57,359 |
邱委員議瑩 |
不管是電費或者是其他稅制上的減免，這個是不是能夠請經濟部下去研議？ |
|
00:03:58,392 |
00:03:59,394 |
何次長晉滄 |
好，我們再來研究一下。 |
|
00:03:59,716 |
00:04:05,687 |
邱委員議瑩 |
好，這個我在這邊也是具體建議，請次長您把這個帶回去讓經濟部去研議好嗎？ |
|
00:04:05,687 ≈
|
00:04:06,687 |
何次長晉滄 |
是，謝謝委員。 |
|
00:04:06,608 |
00:04:06,969 |
邱委員議瑩 |
我接下來請國發會。 |
|
00:04:06,969 |
00:04:07,230 |
主席 |
請國發會劉主委。 |
|
00:04:12,253 |
00:04:40,323 |
邱委員議瑩 |
主委，剛剛您談到很多未來的發展契機，國發會在8月份的景氣燈號再亮紅燈，你們說分數大概39分是逼近了新高，但是我覺得臺灣現在大家都一直在關注AI產業，包括主委你們談的內容很多都是跟AI相關，但是臺灣應該不只AI，我們要關注的地方也不只AI。 |
|
00:04:41,664 |
00:04:57,956 |
邱委員議瑩 |
來，主委，這個看一下，工總他們發表了2024的白皮書，他們認為產業失衡加劇，現在有比過去他們一直在講的缺水、缺電更嚴重的問題，就是缺工、缺人才！ |
|
00:04:58,635 |
00:05:07,161 |
邱委員議瑩 |
我們剛剛講到台電的維修，其實台電也嚴重短缺維修的人力，這個都是不爭的事實。 |
|
00:05:07,161 |
00:05:29,437 |
邱委員議瑩 |
當然，國發會一直談到外補人力，主委，您看一下，這個也是勞動部發表的，今年10月底還比7月底的人力需求淨增加5.6萬人，10月就比7月還要增加5.6萬人。 |
|
00:05:29,657 |
00:05:29,917 |
邱委員議瑩 |
請問這些人力從哪裡來？ |
|
00:05:34,467 |
00:05:38,851 |
邱委員議瑩 |
主委，你們有沒有跟勞動部討論過，或者是國發會有沒有一套策略？ |
|
00:05:40,111 |
00:05:54,562 |
劉主任委員鏡清 |
關於勞動部，在我們的定期會議裡面，勞動部主要負責的是勞工的部分，因為是以它為主政單位，我們只有在那個會議裡面做簡易的溝通，並沒有談那麼細。 |
|
00:05:56,483 |
00:06:08,354 |
邱委員議瑩 |
我覺得是這樣，國發會其實很多東西是主導國家發展，比如說剛剛陳亭妃委員問到您的那個問題，誰要來主責？ |
|
00:06:08,354 |
00:06:09,734 |
邱委員議瑩 |
當然是國發會要主責啊！ |
|
00:06:10,115 |
00:06:19,302 |
邱委員議瑩 |
結果你說叫提案的單位來主責，我現在就問你人力短缺的問題，整個人力配置的規劃當然也是國發會要來主責啊！ |
|
00:06:20,242 |
00:06:29,944 |
邱委員議瑩 |
勞動部是依照現實的發展、各產業的需求去釋放，但是整體人力的配置、規劃，當然是國發會要來主責嘛！ |
|
00:06:29,944 |
00:06:31,984 |
劉主任委員鏡清 |
是的，整體是由我們在規劃，沒有錯。 |
|
00:06:31,984 |
00:06:53,851 |
邱委員議瑩 |
講到中階人力的短缺，現在除了我剛剛講的，比如說粗重的工作、台電維修人力的短缺、照護輔佐員的短缺、防護員的短缺、物流運輸業的短缺、營造業的短缺等等，這些人要從哪裡來？ |
|
00:06:53,851 |
00:06:55,732 |
邱委員議瑩 |
人要從哪裡補？ |
|
00:06:55,732 |
00:07:33,329 |
邱委員議瑩 |
你們現在提到的有一些部分，比如說靠大專院校媒合僑外生從事中階的工作，或者是這些移工讓他久用服務，但是，主委，我還是看不出現階段我們能夠在多久之內補足這些人力，這個當然是所謂的外國專業人才攬才僱用辦法，我們推了這麼多年，現在也不過才五萬多人，國發會說2028年要增加到12萬人，是2028年增加12萬人呢？ |
|
00:07:33,690 |
00:07:37,135 |
邱委員議瑩 |
還是從以前到2028年累計要有12萬人？ |
|
00:07:39,776 |
00:07:43,680 |
劉主任委員鏡清 |
就是從現在開始，2024年到2028年要有12萬人。 |
|
00:07:43,920 |
00:07:46,982 |
邱委員議瑩 |
要有12萬嘛，4年之內要有12萬。對。 |
|
00:07:46,982 |
00:07:49,344 |
邱委員議瑩 |
那4年之內如何有12萬？ |
|
00:07:49,344 |
00:07:53,187 |
邱委員議瑩 |
你這個是全球菁英，就是專業人才喔！ |
|
00:07:53,667 |
00:08:05,154 |
邱委員議瑩 |
但是我跟您談到，如果再加上剛剛這些中階技術人力短缺的部分，加起來所需要的人力比其實是相對多的。 |
|
00:08:06,778 |
00:08:18,158 |
邱委員議瑩 |
國發會應該要擔起責任，去做所謂的人力短缺、缺工、缺才整體勞動力的配置，主委，您同意我的建議嗎？ |
|
00:08:21,717 |
00:08:22,516 |
劉主任委員鏡清 |
整體配置必須是…… |
|
00:08:23,657 |
00:08:45,151 |
邱委員議瑩 |
你不能讓勞動部一個人去決定營造業要放多少人、服務業要放多少人、教育要放多少人，所以我覺得你們應該把這個整合起來，針對臺灣整體的缺工、缺才問題做一個整體性的盤點。 |
|
00:08:45,151 |
00:08:46,211 |
邱委員議瑩 |
主席已經站起來了啦！ |
|
00:08:46,611 |
00:08:51,255 |
劉主任委員鏡清 |
這個我們已經有負起責任在做整體的盤點。謝謝。 |
|
00:08:51,255 |
00:08:53,196 |
劉主任委員鏡清 |
也包括勞動人口的需求。 |
|
00:08:53,596 |
00:08:58,480 |
邱委員議瑩 |
所以整體盤點包括整個政策上面應該如何放寬跟落實，好不好？好。 |
|
00:08:58,839 |
00:08:59,200 |
邱委員議瑩 |
這個有機會我們再詳談。 |
|
00:08:59,200 |
00:08:59,801 |
劉主任委員鏡清 |
好，這個我們可以往這個方向來努力。 |
|
00:09:00,301 ≈
|
00:09:04,586 |
主席 |
好，非常感謝邱議瑩委員，請主委回座。 |
|
00:09:04,886 ≈
|
00:09:10,601 |
主席 |
邱議瑩委員質詢是本會的楷模，賴瑞隆比照辦理！ |
|
00:09:10,901 ≈
|
00:09:15,186 |
主席 |
下一位質詢請賴瑞隆，發言時間8分鐘。 |