iVOD / 155095
邱議瑩 @ 第11屆第2會期經濟委員會第3次全體委員會議
Index | Text |
---|---|
0 | 邱委員議瑩:(9時56分)謝謝主席,我先請一下經濟部次長。 |
1 | 主席:請何次長。 |
2 | 何次長晉滄:委員好。 |
3 | 邱委員議瑩:次長,颱風剛過,我還是要先請教您一下,山陀兒颱風造成高雄大概超過十五萬戶停電,我想你們經濟部也應該有全程掌控。首先我還是要表達對台電的所有工作同仁這三天以來不眠不休,到今天早上、到剛剛為止還在大樹修補最後零星幾戶。次長您看一下,這個是這次台電跨區搶修的工作,大寮、林園算是這次停電受創最嚴重的地區,當然總統昨天到了金山、萬里去勘災,媒體的報導說,總統說電器購買跟貸款最高補助50萬元,所以很多人就想說,為什麼金山、萬里可以補助電器,那我們高雄這次風災受損也嚴重,為什麼沒有?這個相對剝奪感是很重的,到底這個補助是怎麼來的?因為現在還有一些消息說,連家具都可以補助、連鐵捲門都可以補助、連鋁門窗都可以補助,真的是這樣嗎?可是我上了你們經濟部的網站去看,這個補助內容跟過去的災後補助是一樣的嘛,而且那個補助最高是50萬,所以你每一個品項都有它的補助最高上限,你們是不是希望趁這個時候把一些老舊的電器汰換成節能的?可是這樣簡短的談話其實就會造成很大很大的誤解。次長,我請教你,我剛剛舉的那些例子有哪些地方是不對的?您可不可以利用這個時間完整或者是簡單清楚的說明? |
4 | 何次長晉滄:好,謝謝委員。這次的補助分兩個部分,一個部分就是貸款的補助,貸款的補助我們會比照凱米颱風,就是針對小微企業、中小企業以及有稅籍登記的企業,最高補助50萬,然後補貼利息全額半年,這個是第一項利息補貼的部分;第二項是剛剛委員垂詢的,就是一些家電的補助,精準講這應該是節能的補助、節能設備的補助,我們知道高雄很多商圈也受到影響,我們其實都有把它納進來。 |
5 | 邱委員議瑩:好,次長,如果是這樣,我希望經濟部能夠再發一些更精準的文字或者是圖卡,包括給各縣市政府、包括高雄市政府,都必須要有這樣精準的訊息提供。 |
6 | 何次長晉滄:好。 |
7 | 邱委員議瑩:另外,你們剛剛講到了這些補助都是補助給商圈,但是有很多受災戶其實是一般的民眾,比如說在大寮,我們到昨天下午一直還在協調,大寮還有很多人是停電,而且是停電大概超過四十八小時以上,如果對於這些家戶因為停電所造成的不便或損失,是不是經濟部也能夠研議給他們有一些減免?不管是電費或者是其他稅制上的減免,這個是不是能夠請經濟部下去研議? |
8 | 何次長晉滄:好,我們再來研究一下。 |
9 | 邱委員議瑩:好,這個我在這邊也是具體建議,請次長您把這個帶回去讓經濟部去研議好嗎? |
10 | 何次長晉滄:是,謝謝委員。 |
11 | 邱委員議瑩:我接下來請國發會。 |
12 | 主席:請國發會劉主委。 |
13 | 邱委員議瑩:主委,剛剛您談到很多未來的發展契機,國發會在8月份的景氣燈號再亮紅燈,你們說分數大概39分是逼近了新高,但是我覺得臺灣現在大家都一直在關注AI產業,包括主委你們談的內容很多都是跟AI相關,但是臺灣應該不只AI,我們要關注的地方也不只AI。 |
14 | 來,主委,這個看一下,工總他們發表了2024的白皮書,他們認為產業失衡加劇,現在有比過去他們一直在講的缺水、缺電更嚴重的問題,就是缺工、缺人才!我們剛剛講到台電的維修,其實台電也嚴重短缺維修的人力,這個都是不爭的事實。當然,國發會一直談到外補人力,主委,您看一下,這個也是勞動部發表的,今年10月底還比7月底的人力需求淨增加5.6萬人,10月就比7月還要增加5.6萬人。請問這些人力從哪裡來?主委,你們有沒有跟勞動部討論過,或者是國發會有沒有一套策略? |
15 | 劉主任委員鏡清:關於勞動部,在我們的定期會議裡面,勞動部主要負責的是勞工的部分,因為是以它為主政單位,我們只有在那個會議裡面做簡易的溝通,並沒有談那麼細。 |
16 | 邱委員議瑩:我覺得是這樣,國發會其實很多東西是主導國家發展,比如說剛剛陳亭妃委員問到您的那個問題,誰要來主責?當然是國發會要主責啊!結果你說叫提案的單位來主責,我現在就問你人力短缺的問題,整個人力配置的規劃當然也是國發會要來主責啊!勞動部是依照現實的發展、各產業的需求去釋放,但是整體人力的配置、規劃,當然是國發會要來主責嘛! |
17 | 劉主任委員鏡清:是的,整體是由我們在規劃,沒有錯。 |
18 | 邱委員議瑩:講到中階人力的短缺,現在除了我剛剛講的,比如說粗重的工作、台電維修人力的短缺、照護輔佐員的短缺、防護員的短缺、物流運輸業的短缺、營造業的短缺等等,這些人要從哪裡來?人要從哪裡補?你們現在提到的有一些部分,比如說靠大專院校媒合僑外生從事中階的工作,或者是這些移工讓他久用服務,但是,主委,我還是看不出現階段我們能夠在多久之內補足這些人力,這個當然是所謂的外國專業人才攬才僱用辦法,我們推了這麼多年,現在也不過才五萬多人,國發會說2028年要增加到12萬人,是2028年增加12萬人呢?還是從以前到2028年累計要有12萬人? |
19 | 劉主任委員鏡清:就是從現在開始,2024年到2028年要有12萬人。 |
20 | 邱委員議瑩:要有12萬嘛,4年之內要有12萬。 |
21 | 劉主任委員鏡清:對。 |
22 | 邱委員議瑩:那4年之內如何有12萬?你這個是全球菁英,就是專業人才喔!但是我跟您談到,如果再加上剛剛這些中階技術人力短缺的部分,加起來所需要的人力比其實是相對多的。國發會應該要擔起責任,去做所謂的人力短缺、缺工、缺才整體勞動力的配置,主委,您同意我的建議嗎? |
23 | 劉主任委員鏡清:整體配置必須是…… |
24 | 邱委員議瑩:你不能讓勞動部一個人去決定營造業要放多少人、服務業要放多少人、教育要放多少人,所以我覺得你們應該把這個整合起來,針對臺灣整體的缺工、缺才問題做一個整體性的盤點。主席已經站起來了啦! |
25 | 劉主任委員鏡清:這個我們已經有負起責任在做整體的盤點。 |
26 | 主席:謝謝。 |
27 | 劉主任委員鏡清:也包括勞動人口的需求。 |
28 | 邱委員議瑩:所以整體盤點包括整個政策上面應該如何放寬跟落實,好不好? |
29 | 劉主任委員鏡清:好。 |
30 | 邱委員議瑩:這個有機會我們再詳談。 |
31 | 劉主任委員鏡清:好,這個我們可以往這個方向來努力。 |
32 | 主席:好,非常感謝邱議瑩委員,請主委回座。 |
33 | 邱議瑩委員質詢是本會的楷模,賴瑞隆比照辦理!下一位質詢請賴瑞隆,發言時間8分鐘。 |
公報詮釋資料
page_end | 290 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-2-19-3 |
speakers | ["邱志偉","邱議瑩","陳亭妃","林岱樺","賴瑞隆","張啓楷","鄭正鈐","楊瓊瓔","張嘉郡","蔡易餘","鄭天財Sra Kacaw","呂玉玲","陳超明","謝衣鳯","吳春城","麥玉珍","洪孟楷","黃國昌","黃建賓","廖偉翔","羅智強","牛煦庭"] |
page_start | 237 |
meetingDate | ["2024-10-07"] |
gazette_id | 1137901 |
agenda_lcidc_ids | ["1137901_00007"] |
meet_name | 立法院第11屆第2會期經濟委員會第3次全體委員會議紀錄 |
content | 一、邀請國家發展委員會主任委員列席報告業務概況,並備質詢;二、邀請國家發展委員會主任 委員、經濟部次長就「我國政府對新創及中小企業扶植政策執行狀況與未來精進措施(含政策、 人才、法制、稅制、資金、區域平衡等六大面向)」進行報告,並備質詢 |
agenda_id | 1137901_00006 |