iVOD / 155090
林岱樺 @ 第11屆第2會期經濟委員會第3次全體委員會議
| Start Time | End Time | Speaker | Text |
|---|---|---|---|
| 00:00:12,611 | 00:00:15,953 | 林委員岱樺 | 請主委。 |
| 00:00:15,953 ≈ | 00:00:16,973 | 主席 | 請劉主委。 |
| 00:00:16,973 | 00:00:38,125 | 林委員岱樺 | 幾個問題，本席針對高鐵、偏鄉、隧道都接不到訊息，特別在高雄的輕軌捷運、偏鄉更是收不到訊息，政府一直說要推動5G，你的預算現在執行的狀況如何？ |
| 00:00:38,125 | 00:00:46,311 | 林委員岱樺 | 本席今天要跟你討論的就是這個重點，而且國產5G基站的補助是不是淪為泡影呢？ |
| 00:00:46,891 | 00:00:47,471 | 林委員岱樺 | 第一個問題，主委，為什麼我們要推動5G呢？ |
| 00:00:48,552 | 00:00:50,973 | 劉主任委員鏡清 | 主要是為了通訊的進步跟時代的需求，尤其是5G，主要是它的訊號比較穩定，而且它的lag時間非常短。 |
| 00:00:51,174 | 00:00:51,315 | 林委員岱樺 | 對什麼有益？ |
| 00:01:04,456 | 00:01:06,058 | 林委員岱樺 | 對哪些產業有益？ |
| 00:01:06,217 | 00:01:07,539 | 林委員岱樺 | 對哪些領域有益？ |
| 00:01:08,660 | 00:01:18,729 | 劉主任委員鏡清 | 最主要就是不允許有lag跟失誤的，譬如醫療產業的遠距醫療，或者是在重要的通訊上面，這些都是很重要的，尤其是您剛才所說的…… |
| 00:01:18,749 | 00:01:19,470 | 林委員岱樺 | 對產業的升級、對產業的AI智慧化有沒有幫忙？ |
| 00:01:26,946 | 00:01:28,947 | 林委員岱樺 | 整個5G、真5G的一個環境…… |
| 00:01:29,428 | 00:01:30,269 | 劉主任委員鏡清 | 它會有一定程度的協助。 |
| 00:01:30,891 | 00:01:32,312 | 林委員岱樺 | 當然，顯著之必要。 |
| 00:01:33,132 | 00:01:37,677 | 林委員岱樺 | 5G、真5G對我們要解決行人地獄是否可以根本的解決呢？ |
| 00:01:41,118 | 00:01:47,121 | 劉主任委員鏡清 | 這個是會有一定的協助，但是它的建置……因為主要是它的波比較短，所以它的建置量會比較大。 |
| 00:01:47,161 | 00:01:50,381 | 林委員岱樺 | 你只要回答有沒有，這就關係到你要不要推5G啊，既然你說5G對產業、5G對我們行人地獄可以有根本解決的方案，好，那我們看我們怎麼推。 |
| 00:02:01,744 | 00:02:17,842 | 林委員岱樺 | 本席在3月6號的時候有提出質詢，也發現到國發會作業是非常積極，但我們還是等不到真5G，NCC跟數發部的編列預算是非常的積極，但是要求品質是非常的消極。 |
| 00:02:17,842 | 00:02:21,605 | 林委員岱樺 | 簡單講，整個5G我們花了多少錢？ |
| 00:02:24,125 | 00:02:25,966 | 林委員岱樺 | 4年計畫分兩期，110至111年、112至113年，110至111年我們是做什麼事情？ |
| 00:02:44,022 | 00:02:45,382 | 林委員岱樺 | 我們總共編222.4億，到去年為止花了187億，您認為有花到真5G嗎？ |
| 00:02:45,382 | 00:02:46,122 | 林委員岱樺 | 我讓你知道，沒有。 |
| 00:02:46,142 | 00:02:47,882 | 劉主任委員鏡清 | 在部分地區現在是有5G，但是部分地區現在看起來還是沒有。 |
| 00:02:47,903 | 00:02:48,684 | 林委員岱樺 | 是假5G，是在4G的模擬系統，我們認定它為5G，是嗎？ |
| 00:03:09,348 | 00:03:48,522 | 林委員岱樺 | 也就是我們的DSS系統，這是4G的虛擬系統、4G的系統，然後我們變成說它是5G，可是真的5G的國產，你要達到產業的升級，你想要解決行人地獄，你的5G叫做真5G是要在O-RAN的情況之下，所以主委，你現在在收爛攤子，你的222.4億到去年已經花了187億，我們做到現在，人民所檢視的就是我們的捷運、高鐵隧道、部分的偏鄉為什麼訊號還是不穩定，還是出現網路斷訊呢？ |
| 00:03:49,641 | 00:04:05,664 | 林委員岱樺 | 如果我已經花了187億要建置5G，理論上我的高鐵隧道，這是最普及人民，全國老百姓最在意的，今年就剩下67.44億。 |
| 00:04:07,265 | 00:04:27,176 | 林委員岱樺 | 主委，您看一下，這222.4億，你們花了187億，說會做到真5G，可是你們沒有，你們是在4G的系統之下去做泛5G的系統，可是偏偏這個泛5G的系統真的要做5G的時候、O-RAN的時候是嫁接不上的，這句話你認同嗎？ |
| 00:04:30,355 | 00:04:34,739 | 劉主任委員鏡清 | 目前的確是有改善空間，我自己有體會。 |
| 00:04:34,739 | 00:04:58,813 | 林委員岱樺 | 不是改善空間，是根本沒有辦法嫁接喔，主委，這個部分你要很清楚，如果還有改善空間，表示技術上是可以調整，事實上是不行的，5G的O-RAN是要真的系統，你的222.4億，你之前用了187億不是要去補助這個所謂的4G系統，是要補助整個完整的建置，這就是國內電信政策錯誤的選擇，我們選擇了WiMAX，導致整個3G、4G國產的崩盤，現在就看5G能不能國產，否則我們5G照這樣下去，你沒有趕快調整政策方向的話，那表示你現在補助所剩下的67.44億的目標是什麼？ |
| 00:04:58,813 | 00:05:34,207 | 林委員岱樺 | 是促進國產品牌，我們的國產真的能夠做到真5G，能夠去執行O-RAN，可是根本沒有辦法嫁接你的4G系統，所以你的67.44億，理論上你花不出去，你沒有辦法核銷的。 |
| 00:05:34,789 | 00:06:02,388 | 林委員岱樺 | 主委，我還正式的去做索資，我4月8號還做了索資，你們說112年跟113年的政策目標，5G是要推廣國產品牌，然後4月24號我再問，主委看清楚左下角，你們回答了國產5G微型基地現在尚未支援DSS，表示你5G微型是根本沒有辦法嫁接的，所以你的67.44億是不能執行的。 |
| 00:06:05,150 | 00:06:49,200 | 林委員岱樺 | 本席具體要求，就是針對你現在的67.44億，本席要求你們現在協調數發部跟NCC優化所有高鐵沿線，我不要站體，就是沿線、捷運及偏鄉，尤其是高雄捷運、高雄偏鄉，這些都是路線老化、訊號不良，我要講的是，非站體，一定要是沿線的訊號，一個月提出具體時程，針對這67.44億，依本席了解，你已經花了一半，就這一半來解決高雄捷運的沿線跟高雄的偏鄉，以及整個高鐵從北到南、從南到北都足夠，一個月提出具體時程，可以嗎？ |
| 00:06:49,200 ≈ | 00:06:50,842 | 劉主任委員鏡清 | 可以啊。 |
| 00:06:50,842 | 00:07:00,188 | 林委員岱樺 | 好，那您提出來之後，我們就正式來辦會勘，那就謝謝您，希望在一個月後您的執行案能夠公告國人，謝謝。謝謝。 |
| 00:07:00,688 ≈ | 00:07:05,831 | 主席 | 謝謝林岱樺委員，下一位質詢請邱議瑩委員。 |
公報詮釋資料
| page_end | 290 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-2-19-3 |
| speakers | ["邱志偉","邱議瑩","陳亭妃","林岱樺","賴瑞隆","張啓楷","鄭正鈐","楊瓊瓔","張嘉郡","蔡易餘","鄭天財Sra Kacaw","呂玉玲","陳超明","謝衣鳯","吳春城","麥玉珍","洪孟楷","黃國昌","黃建賓","廖偉翔","羅智強","牛煦庭"] |
| page_start | 237 |
| meetingDate | ["2024-10-07"] |
| gazette_id | 1137901 |
| agenda_lcidc_ids | ["1137901_00007"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期經濟委員會第3次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請國家發展委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢；二、邀請國家發展委員會主任 委員、經濟部次長就「我國政府對新創及中小企業扶植政策執行狀況與未來精進措施（含政策、 人才、法制、稅制、資金、區域平衡等六大面向）」進行報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1137901_00006 |