iVOD / 155009

黃健豪 @ 第11屆第2會期司法及法制委員會第2次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:06,072 00:00:06,631 黃委員健豪 好，謝謝主席。
00:00:07,092 00:00:08,832 黃委員健豪 我們一樣請人事長。
00:00:08,832 00:00:13,394 主席 請蘇人事長。
00:00:13,394 00:00:13,674 蘇人事長俊榮 黃委員好。
00:00:14,354 00:00:14,573 黃委員健豪 人事長好。
00:00:15,293 00:00:22,216 黃委員健豪 人事長，剛剛前面兩個委員都提到連假的問題，本席本來沒有要討論，但是聽到您剛剛的回應，我有一些想法想請教。
00:00:23,236 00:00:31,578 黃委員健豪 第一個當然就提到中秋節連假的部分，如果禮拜三就沒什麼好要求了，但如果放禮拜二或禮拜四，有沒有機會連假？
00:00:32,677 00:00:55,558 黃委員健豪 剛剛人事長的意思是說這樣會影響到我們的金融市場，但我想跟人事長說明，金融市場應該沒那麼脆弱，光是美股一年休市大概10天到12天，甚至在連假前一天，它可能只開半天的股票交易日，所以如果金融市場是考量原因之一的話，我要跟人事長報告，其實我想分享一下，這個應該不是太大的問題。
00:00:55,558 00:00:56,039 黃委員健豪 人事長，你怎麼看？
00:00:57,263 00:01:19,644 蘇人事長俊榮 金融市場是我們考量的因素之一，因為只要移動放假日，我們必須要考慮到企業及一般民間，還有金融業相關行業，我們都一併會考量，所以剛才我的答案是很明確的，禮拜三的話大概不會去變動。對。
00:01:19,644 00:01:38,691 蘇人事長俊榮 如果是在落在二跟四，我覺得這是可以討論，可是我們為什麼還要再去跟相關的人去做一些……雖然我們的規定剛改，但是如果全民的期待是這樣，我覺得很多事情應該要持一種比較開放的態度。
00:01:39,417 00:01:46,982 黃委員健豪 人事長，有關其他的假期問題，剛剛你說你要尊重內政部，我們也希望其他單位也尊重一下我們人事長，好不好？
00:01:48,003 00:01:55,486 黃委員健豪 如果有提出說你要讓這個連假連起來，我覺得其他單位也要尊重一下人事長，不能都是你尊重別人，別人也要尊重一下人事長啊，對不對？
00:01:57,796 00:02:02,841 蘇人事長俊榮 各部會本身我們有一套溝通協調的默契啦！
00:02:03,342 00:02:04,042 黃委員健豪 好啦，沒關係。
00:02:04,042 00:02:10,348 黃委員健豪 再來，針對今天的主題，我想問一下，行政院推動的這個「築巢優利貸」評選方式，這應該是你們的業務吧？
00:02:10,667 00:02:10,868 蘇人事長俊榮 我們的，對。
00:02:10,989 00:02:12,390 黃委員健豪 這個評選方式一開始是怎麼評選？
00:02:12,390 00:02:12,769 黃委員健豪 你們怎麼決定承作的銀行？
00:02:20,474 00:02:37,348 蘇人事長俊榮 我們會找一些專家學者來看每一家銀行提供的貸款相關條件，然後選出幾家，像這一次是臺銀跟中信銀。
00:02:39,490 00:03:00,201 蘇人事長俊榮 因為貸款有時候必須考量到銀行基於風險管理，必須要有一些條件，譬如買比較小的房子，例如10坪左右的，他要有一些財務考量，而且要考慮到他的……因為每一家銀行都有它的……
00:03:00,742 00:03:01,562 黃委員健豪 沒關係，這我了解啦！當然……
00:03:01,723 00:03:03,023 蘇人事長俊榮 它有一個風管的機制啦！
00:03:03,302 00:03:16,867 黃委員健豪 我想公務人員在銀行、金融業，他的條件本身相對是比較好的，今天既然你們推出這個「築巢優利貸」，某種程度上是具有官方的背書，因為你們評選出來了嘛！
00:03:17,267 00:03:30,815 黃委員健豪 評選出兩家，結果今天評選出來的兩家條件是長這樣子，最後跟要去申貸的人說坪數或什麼條件不符合，那不就回到一般的金融市場了嗎？
00:03:31,095 00:03:32,176 黃委員健豪 這樣其實就不需要特別評選啦！
00:03:32,176 ≈ 00:04:10,872 黃委員健豪 說真的，一般公務人員，我想你自己也很清楚，如果你們到銀行申貸，就算是沒有承作你們的這個「築巢優利貸」，不管到哪一家，理論上，從金融市場的角度來講，拿到的條件本來就會比較好，然後你今天特別booking、表定出兩家能夠承作這些優利貸的銀行，剛剛人事長還提到說幾坪以下可能不承作，但是在你們自己的官網問答裡面，特別提到購買小套房可不可以申辦？
00:04:10,872 00:04:28,744 黃委員健豪 你們QA裡面的官方說法是可以；官方說法是可以，結果到了承作銀行之後，又找了一大堆條件說這個不行，甚至一開始承作銀行的官網上就直接說購買小套房不可以申貸，連評都沒有評，但你們的官網又說可以評，這就是問題了嘛！
00:04:29,105 00:04:35,950 黃委員健豪 今天你提出來的條件長這樣子，結果承作銀行完全不給你面子，他沒有尊重你，直接說不行，怎麼辦？
00:04:38,170 00:05:13,539 蘇人事長俊榮 我跟委員報告，我們會去跟銀行溝通，針對這些小坪數的，因為有時候針對公務人員整個財力負擔問題，我們也會請銀行未來在做這方面核貸的時候，儘量給予比較寬鬆的待遇，當然，剛才委員提的也有可能屬於一種個案，因為每一個個體本身跟銀行往來的record，包括他本身動產、不動產相關資料、信用資料，事實上……
00:05:13,918 00:06:05,000 黃委員健豪 當然，各銀行有各銀行的風控，但是我們今天提的是一致性的問題，我想以15坪為例，一般基層公務人員的薪水不可能隨隨便便就買個兩、三千萬的房子，我想在臺北市也好、臺中市也好、雙北也好，15坪的房子隨隨便便就破一千萬了，這對一般公教人員來講，其實壓力也很大，更何況現在有很多是單身的，我想這個政策推出來本來是好意，但如果現在你讓他只能買15坪以上的物件，某種程度上，等於是用這個方案鼓勵公務人員只能買更大的房子，我想這跟我們要求的居住正義、希望房價降溫的立場是背道而馳的，所以拜託人總處要跟這些承作的銀行講，如果今天還設有這麼多條件才能承作，那其實就不用推這個方案了，大家自己去申請就好。
00:06:06,002 00:06:17,809 黃委員健豪 今天它能夠放在你們的官網上，某種程度上是鼓勵大家去申貸，銀行可以拿到全臺灣最好的客戶名單，你們都是優質客戶啊！
00:06:18,569 00:06:24,033 黃委員健豪 銀行莫名其妙得到這些名單，那它也要付出相關成本，不能說就跟一般銀行承作條件一樣，好不好？
00:06:24,533 ≈ 00:06:31,676 蘇人事長俊榮 好，我們會特別再去提醒這兩家銀行，不要用這個當排除條件。
00:06:31,976 ≈ 00:06:34,262 黃委員健豪 好，謝謝，謝謝人事長。
00:06:34,562 ≈ 00:06:37,991 主席 好，謝謝黃委員，謝謝蘇人事長。
00:06:38,291 ≈ 00:06:41,148 主席 接下來有請張嘉郡委員。
00:06:41,448 ≈ 00:06:44,305 主席 張嘉郡、張嘉郡委員不在。
00:06:44,605 ≈ 00:06:47,176 主席 有請陳委員培瑜質詢。
公報詮釋資料
page_end 334
meet_id 委員會-11-2-36-2
speakers ["鍾佳濱","黃國昌","羅智強","林思銘","莊瑞雄","沈發惠","傅崐萁","翁曉玲","吳思瑤","陳俊宇","吳宗憲","鄭天財Sra Kacaw","賴士葆","楊瓊瓔","黃健豪","陳培瑜","洪孟楷","謝龍介","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe"]
page_start 277
meetingDate ["2024-09-30"]
gazette_id 1137801
agenda_lcidc_ids ["1137801_00010"]
meet_name 立法院第11屆第2會期司法及法制委員會第2次全體委員會議紀錄
content 邀請行政院人事行政總處人事長列席報告業務概況，並備質詢
agenda_id 1137801_00011