0 |
李委員坤城:(11時54分)謝謝主席,我們請李主委。 |
1 |
主席:請李主委。 |
2 |
李委員坤城:主委好。今天早上大家都在問Uber Eats跟foodpanda要合併的相關問題,我剛剛也都有聽。主委是說,5月14號收件,5月30號要求補正,所以現在還在補正的階段,沒有正式受理,對不對?如果foodpanda的文件一直無法備齊,那合併案現在是處於哪種法律效果? |
3 |
李主任委員鎂:現在是在申報過程的補件程序。 |
4 |
李委員坤城:這段時間沒有期限就對了? |
5 |
李主任委員鎂:我們目前是要求到11月8號。 |
6 |
李委員坤城:要求到11月8號? |
7 |
李主任委員鎂:是。 |
8 |
李委員坤城:要把這個文件補齊,但是補齊交給你們之後,如果你們認為還不夠,是不是還要再退件,叫他們再補? |
9 |
李主任委員鎂:會請他們補正。 |
10 |
李委員坤城:所以這個11月8號也不是最終的deadline嘛! |
11 |
李主任委員鎂:要看它補件的情形。 |
12 |
李委員坤城:所以補完件之後,如果你們認為文件不夠齊全的話,就再交嘛!對不對?所以這個最後的收件期限還會再往後延嘛! |
13 |
李主任委員鎂:是。如果沒有補齊就沒有辦法進行結合。 |
14 |
李委員坤城:對啊! |
15 |
李主任委員鎂:目前他們是有意願要結合的。 |
16 |
李委員坤城:對,如果他們補齊了,現在會不會發生一種情況,主委,你的任期到哪時候? |
17 |
李主任委員鎂:1月底。 |
18 |
李委員坤城:好,那現在會不會發生一種情況,它如果11月8號就把文件補齊送進去了,你們審查的時間是多久?是30天加60天嗎? |
19 |
李主任委員鎂:對,30天跟60天。 |
20 |
李委員坤城:所以最長就是3個月? |
21 |
李主任委員鎂:我們是算工作天。 |
22 |
李委員坤城:對,就是90個工作天嘛! |
23 |
李主任委員鎂:是。 |
24 |
李委員坤城:有沒有一種情況是,審查到一半時你的任期到了? |
25 |
李主任委員鎂:不無可能,這個要看補件的情形。 |
26 |
李委員坤城:對啦!我是說如果它11月8號補進來了,就只有12月、1月兩個月的時間而已耶!所以有可能說,你們審查到一半……你們現在的委員總共有幾個人? |
27 |
李主任委員鎂:7位。 |
28 |
李委員坤城:有幾位在1月底任期到期? |
29 |
李主任委員鎂:4位。 |
30 |
李委員坤城:好,剩下3位是繼續審下去呢?還是就沒辦法審? |
31 |
李主任委員鎂:行政院長會提名請立法院同意,所以新、舊委員銜接…… |
32 |
李委員坤城:如果在野黨杯葛這個人事案的話…… |
33 |
李主任委員鎂:我是不希望、不建議有這樣的情況。 |
34 |
李委員坤城:我當然是不希望啦!我們當然希望人事案、預算案都能夠通過,但我現在假設一種情況嘛! |
35 |
李主任委員鎂:如果這樣就只剩3位,而且沒有主委、沒有副主委,只有3位。 |
36 |
李委員坤城:對,但這樣是繼續審查呢?還是就沒有辦法審查? |
37 |
李主任委員鎂:如果文件齊備,假設它11月齊備了,如果還有足夠的委員來審,就會審查;如果…… |
38 |
李委員坤城:對,文件齊備的話,那時候你們還是7個嘛!對不對? |
39 |
李主任委員鎂:對,但文件齊備後,如果符合剛才講的30天加60天都沒有去審,這個案子就等於准了,它就可以去做了。 |
40 |
李委員坤城:對,所以是文件齊備,你們才審,對不對?審完之後當然會有Yes或No嘛! |
41 |
李主任委員鎂:是,如果沒有作出決定,就是可以結合。 |
42 |
李委員坤城:3個月可以作出決定嗎? |
43 |
李主任委員鎂:所以我們剛剛提到,假設齊備了,11月8號就開始算30天加60天了。 |
44 |
李委員坤城:對。 |
45 |
李主任委員鎂:假設跨過委員的任期,我們正常情況下,業務是不會中斷的,因為新舊委員都一定要交接。 |
46 |
李委員坤城:如果最後只剩下3個呢? |
47 |
李主任委員鎂:期間還是會繼續進行。 |
48 |
李委員坤城:所以3個還是可以繼續審就對了? |
49 |
李主任委員鎂:3個…… |
50 |
李委員坤城:我的意思是說,3個一樣可以進行「准」或「不准」的決定就對了? |
51 |
李主任委員鎂:3個有可能……那要沒有請假、沒有其他的情形,我也不建議、不期待有這種情況。 |
52 |
李委員坤城:對啦!我講的是最壞的情況,如果遇到只剩下3個的話,是不是還會審查下去?如果沒有辦法審查下去,因為時間到了,所以它就准了? |
53 |
李主任委員鎂:時間到,沒有作出決定,就是准的意思,就是沒有異議,沒有意見的話,它就可以做了。 |
54 |
李委員坤城:對啦!我的意思是說,若剩下3個的話,到底能不能審查?可以? |
55 |
李主任委員鎂:3個開會要看3個委員是不是都能出席,如果有請假或是有什麼…… |
56 |
李委員坤城:對啦!我的意思是,如果3個都能夠出席的話,能不能審查? |
57 |
李主任委員鎂:3個是可以出席、可以審議。 |
58 |
李委員坤城:也是可以審議? |
59 |
李主任委員鎂:但是我…… |
60 |
李委員坤城:所以不會影響到最後的這個……因為我是擔心剩下3個人沒有辦法開會,然後要讓它…… |
61 |
李主任委員鎂:不過這麼重大的結合案應該是眾人…… |
62 |
李委員坤城:最後是因為你們沒有辦法開會,結果讓它就准了,會不會發生這種情況? |
63 |
李主任委員鎂:3個委員可以繼續開會,但我要說明的是,為什麼法律上要設7個?就是希望有多數的委員,憑他們的專業跟經驗好好地審這個案件。 |
64 |
李委員坤城:這些我都知道,我是假設在野黨擋了這個人事案,最後只剩下3個。我是擔心會不會因為剩下三個沒辦法審下去,然後時間到了就准了,會不會發生這種情況? |
65 |
李主任委員鎂:有可能發生這個情況。 |
66 |
李委員坤城:有可能發生這種情況? |
67 |
李主任委員鎂:有可能,因為要看那三位委員…… |
68 |
李委員坤城:那我覺得他就會拖,拖到最後你們剩下三個,然後在野黨又不審的話,那最後就過了,會不會? |
69 |
李主任委員鎂:有可能。 |
70 |
李委員坤城:有可能。好,本來有很多要問的,但卡在這邊。謝謝主委。謝謝主席。 |
71 |
主席:公平會要負責任,三個月的時間,根據公平交易法第十一條第七項、第八項,給你一延再延就是三個月,你要負起在三個月內審查的責任,不是說三個月過了就自然核准,這樣你就是刻意在放水。5月收件,到8月才補件,現在到年底你還不能夠審查,你們委員如果七個人沒有到的話,我們就重新再換委員啊!怎麼可以不負責任呢? |
72 |
李主任委員鎂:因為期間到了…… |
73 |
主席:對,所以回去把公平交易法第十一條看清楚。謝謝。 |
74 |
接下來請王鴻薇委員質詢。 |