iVOD / 154997

李坤城 @ 第11屆第2會期經濟委員會第2次全體委員會議

Index Text
0 李委員坤城:(11時54分)謝謝主席,我們請李主委。
1 主席:請李主委。
2 李委員坤城:主委好。今天早上大家都在問Uber Eats跟foodpanda要合併的相關問題,我剛剛也都有聽。主委是說,5月14號收件,5月30號要求補正,所以現在還在補正的階段,沒有正式受理,對不對?如果foodpanda的文件一直無法備齊,那合併案現在是處於哪種法律效果?
3 李主任委員鎂:現在是在申報過程的補件程序。
4 李委員坤城:這段時間沒有期限就對了?
5 李主任委員鎂:我們目前是要求到11月8號。
6 李委員坤城:要求到11月8號?
7 李主任委員鎂:是。
8 李委員坤城:要把這個文件補齊,但是補齊交給你們之後,如果你們認為還不夠,是不是還要再退件,叫他們再補?
9 李主任委員鎂:會請他們補正。
10 李委員坤城:所以這個11月8號也不是最終的deadline嘛!
11 李主任委員鎂:要看它補件的情形。
12 李委員坤城:所以補完件之後,如果你們認為文件不夠齊全的話,就再交嘛!對不對?所以這個最後的收件期限還會再往後延嘛!
13 李主任委員鎂:是。如果沒有補齊就沒有辦法進行結合。
14 李委員坤城:對啊!
15 李主任委員鎂:目前他們是有意願要結合的。
16 李委員坤城:對,如果他們補齊了,現在會不會發生一種情況,主委,你的任期到哪時候?
17 李主任委員鎂:1月底。
18 李委員坤城:好,那現在會不會發生一種情況,它如果11月8號就把文件補齊送進去了,你們審查的時間是多久?是30天加60天嗎?
19 李主任委員鎂:對,30天跟60天。
20 李委員坤城:所以最長就是3個月?
21 李主任委員鎂:我們是算工作天。
22 李委員坤城:對,就是90個工作天嘛!
23 李主任委員鎂:是。
24 李委員坤城:有沒有一種情況是,審查到一半時你的任期到了?
25 李主任委員鎂:不無可能,這個要看補件的情形。
26 李委員坤城:對啦!我是說如果它11月8號補進來了,就只有12月、1月兩個月的時間而已耶!所以有可能說,你們審查到一半……你們現在的委員總共有幾個人?
27 李主任委員鎂:7位。
28 李委員坤城:有幾位在1月底任期到期?
29 李主任委員鎂:4位。
30 李委員坤城:好,剩下3位是繼續審下去呢?還是就沒辦法審?
31 李主任委員鎂:行政院長會提名請立法院同意,所以新、舊委員銜接……
32 李委員坤城:如果在野黨杯葛這個人事案的話……
33 李主任委員鎂:我是不希望、不建議有這樣的情況。
34 李委員坤城:我當然是不希望啦!我們當然希望人事案、預算案都能夠通過,但我現在假設一種情況嘛!
35 李主任委員鎂:如果這樣就只剩3位,而且沒有主委、沒有副主委,只有3位。
36 李委員坤城:對,但這樣是繼續審查呢?還是就沒有辦法審查?
37 李主任委員鎂:如果文件齊備,假設它11月齊備了,如果還有足夠的委員來審,就會審查;如果……
38 李委員坤城:對,文件齊備的話,那時候你們還是7個嘛!對不對?
39 李主任委員鎂:對,但文件齊備後,如果符合剛才講的30天加60天都沒有去審,這個案子就等於准了,它就可以去做了。
40 李委員坤城:對,所以是文件齊備,你們才審,對不對?審完之後當然會有Yes或No嘛!
41 李主任委員鎂:是,如果沒有作出決定,就是可以結合。
42 李委員坤城:3個月可以作出決定嗎?
43 李主任委員鎂:所以我們剛剛提到,假設齊備了,11月8號就開始算30天加60天了。
44 李委員坤城:對。
45 李主任委員鎂:假設跨過委員的任期,我們正常情況下,業務是不會中斷的,因為新舊委員都一定要交接。
46 李委員坤城:如果最後只剩下3個呢?
47 李主任委員鎂:期間還是會繼續進行。
48 李委員坤城:所以3個還是可以繼續審就對了?
49 李主任委員鎂:3個……
50 李委員坤城:我的意思是說,3個一樣可以進行「准」或「不准」的決定就對了?
51 李主任委員鎂:3個有可能……那要沒有請假、沒有其他的情形,我也不建議、不期待有這種情況。
52 李委員坤城:對啦!我講的是最壞的情況,如果遇到只剩下3個的話,是不是還會審查下去?如果沒有辦法審查下去,因為時間到了,所以它就准了?
53 李主任委員鎂:時間到,沒有作出決定,就是准的意思,就是沒有異議,沒有意見的話,它就可以做了。
54 李委員坤城:對啦!我的意思是說,若剩下3個的話,到底能不能審查?可以?
55 李主任委員鎂:3個開會要看3個委員是不是都能出席,如果有請假或是有什麼……
56 李委員坤城:對啦!我的意思是,如果3個都能夠出席的話,能不能審查?
57 李主任委員鎂:3個是可以出席、可以審議。
58 李委員坤城:也是可以審議?
59 李主任委員鎂:但是我……
60 李委員坤城:所以不會影響到最後的這個……因為我是擔心剩下3個人沒有辦法開會,然後要讓它……
61 李主任委員鎂:不過這麼重大的結合案應該是眾人……
62 李委員坤城:最後是因為你們沒有辦法開會,結果讓它就准了,會不會發生這種情況?
63 李主任委員鎂:3個委員可以繼續開會,但我要說明的是,為什麼法律上要設7個?就是希望有多數的委員,憑他們的專業跟經驗好好地審這個案件。
64 李委員坤城:這些我都知道,我是假設在野黨擋了這個人事案,最後只剩下3個。我是擔心會不會因為剩下三個沒辦法審下去,然後時間到了就准了,會不會發生這種情況?
65 李主任委員鎂:有可能發生這個情況。
66 李委員坤城:有可能發生這種情況?
67 李主任委員鎂:有可能,因為要看那三位委員……
68 李委員坤城:那我覺得他就會拖,拖到最後你們剩下三個,然後在野黨又不審的話,那最後就過了,會不會?
69 李主任委員鎂:有可能。
70 李委員坤城:有可能。好,本來有很多要問的,但卡在這邊。謝謝主委。謝謝主席。
71 主席:公平會要負責任,三個月的時間,根據公平交易法第十一條第七項、第八項,給你一延再延就是三個月,你要負起在三個月內審查的責任,不是說三個月過了就自然核准,這樣你就是刻意在放水。5月收件,到8月才補件,現在到年底你還不能夠審查,你們委員如果七個人沒有到的話,我們就重新再換委員啊!怎麼可以不負責任呢?
72 李主任委員鎂:因為期間到了……
73 主席:對,所以回去把公平交易法第十一條看清楚。謝謝。
74 接下來請王鴻薇委員質詢。
公報詮釋資料
page_end 54
meet_id 委員會-11-2-19-2
speakers ["呂玉玲","林岱樺","邱議瑩","賴瑞隆","張嘉郡","張啓楷","鄭正鈐","陳亭妃","楊瓊瓔","鄭天財Sra Kacaw","邱志偉","鍾佳濱","陳超明","洪孟楷","蔡易餘","羅智強","李坤城","王鴻薇","謝衣鳯","葉元之"]
page_start 1
meetingDate ["2024-09-30"]
gazette_id 1137901
agenda_lcidc_ids ["1137901_00002"]
meet_name 立法院第11屆第2會期經濟委員會第2次全體委員會議紀錄
content 邀請公平交易委員會主任委員列席報告業務概況,並備質詢
agenda_id 1137901_00001