iVOD / 154955
丁學忠 @ 第11屆第2會期內政委員會第2次全體委員會議
Index | Text |
---|---|
0 | 丁委員學忠:(9時49分)感謝主席,我請董次長。 |
1 | 主席:好,請次長。 |
2 | 丁委員學忠:次長好。 |
3 | 董次長建宏:委員好。 |
4 | 丁委員學忠:颱風又要來了。 |
5 | 董次長建宏:是。 |
6 | 丁委員學忠:大家比較辛苦。 |
7 | 董次長建宏:不會,大家一起努力打拚。 |
8 | 丁委員學忠:上次凱米颱風來,雨水量在那兩、三天就下了一整年的量。很多區域不管是農田也好、村子也好、在市內也好,都造成很多地方淹水,下水道的清淤工程是國土署的業務吧? |
9 | 董次長建宏:是。 |
10 | 吳署長欣修:我們有補助地方政府,有一些是地方政府要自編的。 |
11 | 丁委員學忠:對。這樣做起來,署長在這裡,你覺得那個效益怎樣? |
12 | 吳署長欣修:跟委員報告,其實事前的清淤絕對是最好的一個做法,可以減少很多我們想不到的問題。 |
13 | 丁委員學忠:我們有確實依照各縣市所報出來的需求給予幫助嗎? |
14 | 吳署長欣修:跟委員報告,我們大概每一年年初的時候都會邀集地方政府,現在在地比較大的問題,因為國土署這邊是負責都市內的,但是我們也知道整個系統出去到外面,有可能是屬於地方自己管的大排,或是中央管的河川,這就是整體的系統性,我是覺得可以再繼續加強啦,它主要差別在這裡,否則都市計畫內的部分,這十多年執行下來其實效果不錯。 |
15 | 丁委員學忠:是,除非說排水系統需要整體工程改善。 |
16 | 吳署長欣修:是。 |
17 | 丁委員學忠:否則清淤是非常重要的。 |
18 | 吳署長欣修:是。 |
19 | 丁委員學忠:從市區內到出水口的整體性清淤,我過去擔任鎮長,我們虎尾鎮是整個雲林縣人口數第二高的鄉鎮市,我們一年的下水道清淤工程經費只有30萬而已,署長,你知道30萬能夠清多長? |
20 | 吳署長欣修:了解,因為這可以清的路段很少。 |
21 | 丁委員學忠:我是希望可以照地方需求做合理的補助,讓他們有辦法落實、達到工程的效果,不要提供一些經費應付你一下,再提供一些經費,再應付你一下,如果清頭清尾,中間不清,這樣也沒用,只是做給人家看的話,這樣也沒用。 |
22 | 吳署長欣修:是,感謝委員,我想這個部分今年結束之後我們再來檢討一下。 |
23 | 丁委員學忠:我知道之前中央有抑注嘉義縣、嘉義市比較多經費,上一次凱米颱風來的時候,根據整體報告受災的範圍就真的縮小了。 |
24 | 吳署長欣修:是,主要是系統性有做起來。 |
25 | 丁委員學忠:這就代表我們整理排水系統是真的有效果的,希望國土署、內政部可以針對各縣市的需求做合理補助,當然地方也要提出配合款,能夠確實來防範水災。 |
26 | 吳署長欣修:跟委員報告,我們會再來檢討,確實地方雨水下水道整體系統有的需要打通,有的需要重新檢討,這點我會加速來跟地方政府討論,看還有哪一些部分需要改進,有時候不是清淤的原因,有時候是系統性需要做一個調整。 |
27 | 丁委員學忠:有可能是工程要重做。 |
28 | 吳署長欣修:對,這部分我會跟地方政府再來檢討。 |
29 | 丁委員學忠:這個部分再麻煩署長多多費心。 |
30 | 吳署長欣修:是,這我們會努力。 |
31 | 丁委員學忠:上禮拜五質詢行政院的時候,有講到國土法,剛才也有很多委員關心這個議題,昨天又看到政府發新聞稿,強調國土法要如期上路,雖然沒有影響到農民的權利,但是配套措施只完成了14項,總共還有9項沒公告完成,預定要到年底才有辦法完成,這個資訊還不清楚,要怎麼確保不會犧牲農民的權利?次長。 |
32 | 董次長建宏:我跟委員報告,第一、我們會努力跟大家溝通,因為國土計畫法如同幾位委員所指教的,很多人還不太了解,當然我們會儘量跟大家說明清楚,這是第一點。第二、子法一定會在年底以前完成,在完成過程中會跟大家報告,這些子法對大家權益的保護。其實更重要的是委員所關切的農地問題,包括農地的補助,農地上面可以蓋什麼、可以做什麼,我剛才有報告過,以前是要用申請的,未來是用容許的,就是我們會規定農地上可以做什麼,農民就按照那個規範去處理就可以了,讓大家更便利。再來就是農地上的補助,農業部現在也很積極在處理,已經把法案送到行政院了,所以行政院那邊會趕快處理、審查,原則上就是一定會保護農民的權益,因為農民對我們臺灣社會來說是最重要的,我們的吃穿都是靠農民辛辛苦苦種植,所以我們一定要保護。 |
33 | 丁委員學忠:那一天我有請教農業部部長,都市計畫實施之後,農一土地相對的價值會降低嗎? |
34 | 董次長建宏:跟委員報告,其實農地的價值應該是農地本身在農業生產過程中的價值,委員所說的農業價值可能是指,如果有人想要把農地變更做別的使用的時候。這部分我請署長來說明。 |
35 | 吳署長欣修:跟委員報告,因為現在土地部分都是透過估價師還有一部分的土地代書來做,所以我們其實兩年多前就有透過地政司邀集公會一起來討論,包括過程中有跟他們多次座談,也有訓練,其實他們大概也都理解,如果現在正式由這個估價公會來執行,他們會了解這個土地其實跟過去相比沒什麼改變。第二、有一些使用還有稍微放寬,這部分就放在整體估價的系統裡面,估價其實沒有包含所謂的變更這部分。 |
36 | 董次長建宏:不過,目前看起來除了農地價格有一點…… |
37 | 丁委員學忠:沒關係,這個會期才剛開始,我們可以慢慢來討論,不要影響到其他委員的時間。 |
38 | 吳署長欣修:感謝委員。 |
39 | 丁委員學忠:感謝次長跟署長。 |
40 | 董次長建宏:謝謝。 |
41 | 主席:請王美惠委員。 |
公報詮釋資料
page_end | 276 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-2-15-2 |
speakers | ["張宏陸","李彥秀","王鴻薇","蘇巧慧","麥玉珍","許宇甄","黃建賓","丁學忠","王美惠","黃捷","徐欣瑩","李柏毅","吳琪銘","牛煦庭","張智倫","李坤城","黃健豪","徐巧芯","羅智強","張啓楷","邱志偉","洪孟楷","張嘉郡"] |
page_start | 213 |
meetingDate | ["2024-09-30"] |
gazette_id | 1137801 |
agenda_lcidc_ids | ["1137801_00009"] |
meet_name | 立法院第11屆第2會期內政委員會第2次全體委員會議紀錄 |
content | 一、審查行政院函請審議「都市更新條例第六十五條條文修正草案」案;二、審查委員王鴻薇等 20人擬具「都市更新條例第六十五條條文修正草案」案;三、審查委員李彥秀等17人擬具「都市 更新條例第六十五條條文修正草案」案 |
agenda_id | 1137801_00010 |