iVOD / 154941

張嘉郡 @ 第11屆第2會期經濟委員會第2次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:00,289 00:00:10,256 張委員嘉郡 主席,我想請李主委。
00:00:10,996 00:00:11,296 主席 請李主委。
00:00:16,921 00:00:17,500 張委員嘉郡 李主委早安。
00:00:17,500 00:00:19,723 李主任委員鎂 委員早安。
00:00:19,723 00:00:29,329 張委員嘉郡 整個委員會,每一個委員都希望你有積極作為,我也很好奇,你心目中是不是覺得公平會其實沒有那麼重要,就是一個可有可無的單位?
00:00:29,329 00:00:30,329 李主任委員鎂 非常重要,我們在扮演維護競爭秩序,是一個非常重要的機關。
00:00:30,329 00:00:31,329 張委員嘉郡 是,所以為什麼大家希望你有積極作為的時候,你這麼消極,這麼被動呢?
00:00:31,289 00:00:35,693 張委員嘉郡 本席首先問你,Uber在今年5月14日已經宣布收購臺灣的foodpanda,目前全案的進度為何,辦理到什麼程度?
00:00:52,288 00:01:05,220 李主任委員鎂 跟委員說明,我們是5月收到這個案子,因為這個案子會涉及到市場結構的改變,在公平會審查會涉及到市場結構改變的案子會非常慎重。
00:01:05,301 00:01:05,740 張委員嘉郡 所以進度到什麼程度?
00:01:06,161 00:01:06,582 李主任委員鎂 目前請當事人補正,還在補正階段。
00:01:11,967 00:01:12,667 張委員嘉郡 所以還在補正階段。是。
00:01:12,687 00:01:15,448 張委員嘉郡 你也還沒有決定到底要不要核准?
00:01:15,709 00:01:18,829 李主任委員鎂 文件要齊備才判斷是不是核准。
00:01:19,390 00:01:26,233 張委員嘉郡 這個大家都已經多次討論,本席比較擔心的是,兩大外送平臺的合併可能削弱市場競爭,而且會影響到餐飲業者的權利和外送員的勞動待遇,我想這一點主委一定要仔細考量。
00:01:46,561 00:02:03,388 張委員嘉郡 因為兩大外送平臺現行的抽成大概是32%至38%之間,餐飲業者人事成本、食材成本就已經占了大概六成左右,店租再加15%的話,利潤大概就是25%,現在的店家一定都會以漲價來因應這件事情,如果未來的環境更惡化,吃虧的始終是消費者。
00:02:04,448 00:02:15,874 張委員嘉郡 包括如何保障這15萬名外送員工的權益,我想這是公平會也需要考量的,在你同意或不同意之前,你一定要去考量。
00:02:16,854 00:02:26,078 張委員嘉郡 包括這一點,這一點可能跟你比較有關係,外送平臺都會收取月費跟年費,主委有加入外送平臺嗎?
00:02:26,078 00:02:36,374 李主任委員鎂 我本身沒有。
00:02:36,374 00:02:46,670 張委員嘉郡 假設你有的話,或者是你們公平會有職員有的話,你可以好好請教他一下,都會宣稱加入會員可以讓消費者享有免運優惠,享有會員專屬折扣,更便宜、省更多。
00:02:46,670 00:03:02,398 張委員嘉郡 但是目前有網友在網路發現,同品項的會員跟非會員顯示的價格竟然不一樣,反而沒有買會員的餐點會更便宜,這一點是不是應該你要介入的?
00:03:02,398 00:03:03,398 張委員嘉郡 這是不是不實廣告?
00:03:03,157 00:03:03,799 李主任委員鎂 委員,我跟你說明,你剛剛提到兩點……
00:03:03,799 00:03:03,959 張委員嘉郡 這是不是不實廣告?
00:03:03,979 00:03:05,059 李主任委員鎂 如果它有會員跟非會員,它對於會員宣稱有什麼優惠,沒有達到這個優惠的內容,這有可能涉及到不實廣告……
00:03:05,160 00:03:05,859 張委員嘉郡 是,所以本席現在就告訴你,你應該主動積極地……
00:03:05,880 00:03:33,822 李主任委員鎂 但是它比其他的,譬如金牌、銀牌或是銅牌,或是其他非會員,這個比較的落差跟本身沒有依據它的這個優惠的條件,這是不一樣的考量。
00:03:34,322 00:03:37,183 張委員嘉郡 沒有,我現在跟你講的,你到底聽不聽得懂?
00:03:38,042 00:03:44,244 張委員嘉郡 我在跟你講的是,它已經說會員會更便宜,但是會員沒有更便宜。
00:03:45,285 00:03:48,845 李主任委員鎂 這個要整個……這個案子我有了解。是吧?
00:03:48,927 00:03:50,786 李主任委員鎂 我有了解,那所謂的便宜……
00:03:50,786 00:03:51,786 張委員嘉郡 這樣是不是不實廣告?
00:03:50,806 00:03:50,868 李主任委員鎂 所謂的便宜……
00:03:50,868 00:03:54,434 張委員嘉郡 這樣是不是不實廣告?
00:03:54,434 00:03:58,002 李主任委員鎂 所謂的便宜,我們要進一步去了解是指哪一方面,是不是不實……
00:03:58,002 00:04:01,569 張委員嘉郡 是不是不實廣告嘛?
00:04:01,569 00:04:05,135 張委員嘉郡 我問你啊!
00:04:05,135 00:04:08,703 張委員嘉郡 我問你,它告訴你說加入會員會更便宜,但事實上沒有更便宜,這樣是不是不實廣告?
00:04:08,703 00:04:12,269 李主任委員鎂 我們要看更便宜是指哪些面向,是運費還是餐點費用。
00:04:12,269 00:04:12,490 張委員嘉郡 它講得非常清楚,免運費,然後會員有專屬折扣。
00:04:12,549 00:04:13,331 張委員嘉郡 假設同樣一個品項,非會員比會員便宜,這樣子是不是不實廣告?
00:04:13,351 00:04:13,831 李主任委員鎂 委員,是不是不實廣告,我們可以去了解……是啊!
00:04:13,831 00:04:14,831 張委員嘉郡 你要主動積極。
00:04:14,831 00:04:15,831 李主任委員鎂 但是沒有辦法馬上說是不實廣告。
00:04:13,851 00:04:14,151 張委員嘉郡 為什麼你會這麼地沒有辦法判斷呢?
00:04:14,171 00:04:14,351 張委員嘉郡 我真是無法理解。
00:04:32,723 00:04:43,687 張委員嘉郡 就是外送平臺的廣告都是加入會員比較便宜,現在加入會員的人可能是被認為忠誠度比較高,反而減少優惠,這難道不是不實廣告嗎?
00:04:43,687 00:04:44,687 李主任委員鎂 我們應該要去了解它所謂的比較便宜是指哪一些面向,這個要進行了解才能夠去評估。
00:04:43,687 00:05:02,903 張委員嘉郡 當然是餐點的價格,假設他點A餐點,會員價跟非會員價,非會員價還比較低,還比較便宜,這樣……
00:05:03,023 00:05:06,385 李主任委員鎂 這些費用包括餐廳的費用……是啊!
00:05:06,766 00:05:07,826 李主任委員鎂 包括外送員的費用……是啊!
00:05:08,167 00:05:11,009 李主任委員鎂 還有它的服務費,還有這個……
00:05:11,009 00:05:11,009 張委員嘉郡 總體的、總體的。
00:05:12,069 00:05:12,970 張委員嘉郡 這樣子是不是不實廣告?
00:05:12,970 00:05:13,970 李主任委員鎂 那總體……
00:05:13,490 00:05:16,854 張委員嘉郡 我就問你,我假設這個是屬實,這樣是不是不實廣告?
00:05:17,013 00:05:21,977 李主任委員鎂 我們要看它廣告所謂比較便宜是哪一些,所以這是需要去調查的
00:05:22,197 00:05:30,891 張委員嘉郡 我假設問你,是用A品項去比較的話,假設是用餐點的品項去比較的話,如果屬實,這樣是不是不實廣告?
00:05:30,891 00:05:31,891 李主任委員鎂 餐點費……
00:05:31,071 00:05:31,510 張委員嘉郡 它講的跟它做的不一樣,這樣是不是不實廣告?
00:05:31,510 00:05:32,510 李主任委員鎂 我還是要跟委員說明,我們必須就它講的是什麼具體的內容,然後……
00:05:31,530 00:05:32,051 張委員嘉郡 我覺得你的頭腦有一點問題,你完全不理解我現在在問你的是什麼。
00:05:32,051 00:05:33,051 李主任委員鎂 我舉例說……
00:05:32,051 00:05:57,869 張委員嘉郡 我再跟你說,為什麼大家都會覺得公平會可有可無,好像是沒有在作為,好像是消極,為什麼?
00:05:57,869 00:06:02,857 張委員嘉郡 因為在韓國,我不曉得你有沒有看過這個例子,韓國的公平會開罰了Coupang 38億,為什麼開罰?
00:06:02,857 00:06:03,316 張委員嘉郡 因為它濫用評論。
00:06:03,316 00:06:06,479 張委員嘉郡 韓國的知名電商Coupang,在6月韓國的公平交易委員會開罰它34億臺幣的罰單,為什麼?
00:06:25,447 00:06:31,809 張委員嘉郡 因為他們使用不公平的演算法,外加大量動員員工去撰寫商品評價,藉此誤導消費者做選擇。
00:06:31,809 00:06:35,252 張委員嘉郡 那我現在就想要問你,主委,我問你,臺灣也是,Coupang在臺灣也可以看得到。
00:06:35,332 00:06:35,792 張委員嘉郡 同樣一個例子,在臺灣的公平會,你要不要作為?
00:06:54,124 00:07:01,007 李主任委員鎂 第一個,如果有不實廣告,如果有違反我們公平交易法的規定,我們當然要去處理。是啊!
00:07:01,368 00:07:05,029 張委員嘉郡 所以本席現在就提醒你,臺灣的Coupang,你要不要去積極調查?
00:07:05,589 00:07:09,611 李主任委員鎂 Coupang在韓國的這個經營模式,譬如它商品來源是買斷……
00:07:09,752 00:07:09,911 張委員嘉郡 一模一樣。
00:07:09,911 00:07:10,911 李主任委員鎂 還是非買斷……
00:07:09,911 00:07:10,253 張委員嘉郡 一模一樣。
00:07:10,253 00:07:11,253 李主任委員鎂 會有不一樣的情境。
00:07:10,253 00:07:11,352 張委員嘉郡 這個虛偽的評論在臺灣也看得到,也買得到,這麼明顯的一個案例,你也沒有要積極作為啊!
00:07:21,157 00:07:30,585 張委員嘉郡 如果有其他的電商平臺也使用這種虛偽的購買心得,是不是也違反我們臺灣的公平交易法?
00:07:31,046 00:07:31,707 張委員嘉郡 你要怎麼處理?
00:07:31,707 00:07:32,707 李主任委員鎂 如果有人出來代言,或者是網紅,或者部落客在……
00:07:31,927 00:07:34,809 張委員嘉郡 不是代言,是他發動內部員工去寫不實的評論。
00:07:41,835 00:07:43,516 李主任委員鎂 這個在公平法有處罰的規定……
00:07:43,516 00:07:44,516 張委員嘉郡 是不是?
00:07:43,717 00:07:44,717 李主任委員鎂 但是這個案子……
00:07:44,717 00:07:45,717 張委員嘉郡 是不是?
00:07:45,717 00:07:46,717 張委員嘉郡 我相信……
00:07:44,996 00:07:46,638 李主任委員鎂 我們目前沒有看到Coupang有這個情形。
00:07:48,658 00:07:51,680 張委員嘉郡 你目前沒有看到,現在就是提醒你去看嘛!
00:07:51,680 00:07:52,680 李主任委員鎂 是,這個我們來注意。
00:07:52,380 00:07:53,780 張委員嘉郡 現在提醒你去調查嘛!
00:07:55,460 00:07:59,723 張委員嘉郡 難道是我要整理好幫你調查嗎?
00:07:59,723 00:08:00,723 李主任委員鎂 我們會來注意這個情形。
00:07:59,723 00:08:33,187 張委員嘉郡 所以本席想要回到我之前說的話,公平會要面對的是不斷進步的商業科技的挑戰,公平會不能只靠吹哨者,你們要主動地對業者宣導,甚至是主動地調查,才能夠落實保障市場的秩序,才可以變成守護市場正常運作的守護者,否則你太被動了,你今天從早到晚講的都是:這個交給司法、這個交給什麼什麼調查……
00:08:33,187 00:08:34,187 李主任委員鎂 沒有,我們自己依職權調查的案子也很多……
00:08:33,707 00:09:10,219 張委員嘉郡 我再另外問你一個,不只是訂餐有會員比較便宜的問題,叫車也有這種狀況,根據媒體報導,你的手機快沒電的時候,叫車會比較貴,因為透過數據的系統分析,你的手機快沒電了,所以你的需求比較急迫,因此抬高價錢,這個並非是單純市場的供需原則,而是做出分析比較之後覺得說,這樣子你比較需要。
00:09:10,858 00:09:12,219 張委員嘉郡 這個有沒有違反公平交易法?
00:09:12,239 00:09:17,099 李主任委員鎂 我想跟委員說明,在公平法對於限制競爭、不公平競爭,我們一定處理,所以有些行為,我們會判斷是消費糾紛還是不公平競爭……
00:09:17,299 00:09:18,581 張委員嘉郡 我現在就問你,用科技讀取個資來決定價格,這樣子是否違法?
00:09:26,839 00:09:27,545 張委員嘉郡 你好好思考,謝謝。
00:09:28,045 00:09:29,473 李主任委員鎂 好,謝謝委員。
00:09:29,773 00:09:32,059 主席 請張啓楷委員質詢。
公報詮釋資料
page_end 54
meet_id 委員會-11-2-19-2
speakers ["呂玉玲","林岱樺","邱議瑩","賴瑞隆","張嘉郡","張啓楷","鄭正鈐","陳亭妃","楊瓊瓔","鄭天財Sra Kacaw","邱志偉","鍾佳濱","陳超明","洪孟楷","蔡易餘","羅智強","李坤城","王鴻薇","謝衣鳯","葉元之"]
page_start 1
meetingDate ["2024-09-30"]
gazette_id 1137901
agenda_lcidc_ids ["1137901_00002"]
meet_name 立法院第11屆第2會期經濟委員會第2次全體委員會議紀錄
content 邀請公平交易委員會主任委員列席報告業務概況,並備質詢
agenda_id 1137901_00001