iVOD / 154938
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
林思銘 @ 第11屆第2會期司法及法制委員會第2次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 09:29:57,673 | 林委員思銘 (78%) | 好謝謝趙偉我們請人事長好請蘇任市長那首先跟任市長來就教有關於我們在公部門設置職場托育設施的相關的議題像那個我先看先的業務報告當然這個 |
| 09:30:21,496 | 林委員思銘 (78%) | 總長在業務報告有提到相關的一個說明但是我還是想了解一下就是說對於我們這個陳院長他在上一個會期就講說政府要設立一個兒童的照顧專責的機關要這個人事總處要跟其他相關的部會一起來協議 |
| 09:30:44,313 | 林委員思銘 (78%) | 我們知道說新竹縣3個月在竹北就發生了一個孽嬰的事件托育人員將幼兒綁在椅子上長達數個小時而且予以言語的羞辱所以國內其實孽嬰的事件未曾間斷過 |
| 09:31:06,671 | 林委員思銘 (78%) | 所以本席想在這邊想知道就是說我們為了因應少子化的現況在推動公部門的設置職場的托育設施那是否有這個公告相關的設置參考之意 |
| 09:31:25,842 | 白署長捷隆 (74%) | 因為我們事實上過去這段時間跟衛福部交易部我們都有做這樣的一個宣導還有相關的資訊都有公開那到截至到目前為止我們總共脫陰脫幼的設置總共設了195處 |
| 09:31:43,279 | 白署長捷隆 (74%) | 不過我這裡也要跟委員報告因為要符合這樣的規定要樓層還有它的面積還有消防安全的一些相關的規定所以現在各個政府機關不管中央地方大家都努力朝這個方向再去增加因為每一年的需求大概30%左右 |
| 09:32:05,520 | 白署長捷隆 (74%) | 另外我要跟委員報告一件事情我們也同樣的透過內政部我打斷你一下你剛說現在目前的需求只有30% |
| 09:32:16,752 | 白署長捷隆 (74%) | 各位同仁他覺得有拖音的需求公開機關有拖音的需求他會被他30%左右顯然這個需求都維持在一個固定的數量所以我們上次也有提一個方案內政部也接受就是在未來興建的政府的相關的這些設施裡面都要一流拖音拖曳的這些相關的環境 |
| 09:32:44,233 | 林委員思銘 (78%) | 目前執行的成效就在全國各個縣市的各個公務部門各個縣市的相關的你們所統計的數據在會後提供一份給我好沒問題我們來瞭解一下到底說我們的效益是如何 |
| 09:33:03,486 | 林委員思銘 (78%) | 其實我要講的就是說我們政府除了要鼓勵因為少子化的現狀要去鼓勵生育以外對於我們這些就養生養的環境我們要提供更多的資源所以我們不是說只讓這些我們孩子生了之後但是我們整個就養的環境生養的環境造成很多這個父母年輕父母的不便 |
| 09:33:30,489 | 林委員思銘 (78%) | 委員長林思銘 |
| 09:33:46,825 | 林委員思銘 (78%) | 施法人員工作環境問題施法人員工作環境問題 |
| 09:34:06,684 | 林委員思銘 (78%) | 人壽保險移繳的保險費可作為強制執行的標的這個裁定出爐之後造成我們的民事執行處大塞車案量大爆滿所以造成這些執行處的書記官執行員指達員這些人員完全無法消化這麼大的一個案量 |
| 09:34:28,249 | 林委員思銘 (78%) | 到目前為止人事總處你有沒有去了解過我們尤其是臺北地檢署或者臺北的民事執行處包含這個士林或者新北的這些民事執行處尤其是六都的對相關的案量他們目前大概消化的情況怎麼樣 |
| 09:34:49,072 | 白署長捷隆 (74%) | 我這裡也跟委員報告一下事實上總處針對法務部這個區塊我們非常的重視所以我們在今年這個月的9月3號我們有到台北地檢署實際去做一些訪視因為有些 |
| 09:35:08,178 | 白署長捷隆 (74%) | 數據資料還有現場的情況我們在總處裡面坦白講沒有辦法感受所以我們今年9月3號就總處有一組人還有外面的專家學者我們一起過去協助他們了解那委員剛才提的就是一個階段性的人力需求這是一種一個是長期性的人力需求這是要從兩個過面來看 |
| 09:35:32,115 | 白署長捷隆 (74%) | 法務部檢察署、司法院都有提出最高緣額應該修正的需求以院檢現在的緣額數量 |
| 09:35:49,845 | 白署長捷隆 (74%) | 他有辦法消化這些源源不絕案量的需求嗎?有沒有辦法?雖然你書面資料還沒提供給我以你現在來看可以嗎?我在事實上這個議題齁過去這兩年我們一直在跟法務部對話那我們在這兩年我們給他檢察官助理就是業用的有250位 |
| 09:36:15,829 | 白署長捷隆 (74%) | 本身是在處理最近這幾年暴增的詐騙可是我相信透過打詐傷法之後他這個案件量一定會往下走那你如果禁用太多的約聘的這些正職的檢察官助理未來這些人要扮演的角色我覺得就必須要我們要從能力支援的使用上長期來看反而我個人在觀察 |
| 09:36:43,055 | 白署長捷隆 (74%) | 雖然一個檢察官他會搭配檢視官還有書記官有一定比例那目前我們掌握到的法務部目前還有550個缺額還沒有補進來我覺得在增加總額之前應該是把你既有的額還沒有用完應該先去用 |
| 09:37:01,644 | 白署長捷隆 (74%) | 而且說真的要優先用在檢察官跟檢察事務官因為檢事官他可以協助檢察官去做開庭一些法制方面的這些工作那一般的書記官或檢察官助理他是沒有這樣的一個授權 |
| 09:37:19,049 | 林委員思銘 (78%) | 市長,我想你強調的是有關於說檢察事務官或者是相關的助理或者檢察官助理他們員額的需求當然你剛才提的也不是沒有道理就是說如果未來案量減少的話這些人是不是真的需求那麼多那你可能也要做出滾動式的評估跟檢討但是我現在想了解就是說其實現在基層檢察官也普遍認為說這個他們很辛苦 |
| 09:37:49,188 | 林委員思銘 (78%) | 就是我們檢察官的緣額或者司法官的緣額是否要考慮他們提出來的需求我們總處這邊能夠滿足他們的需求嗎? |
| 09:38:01,526 | 白署長捷隆 (74%) | 我覺得我必須要用兩點來跟委員說明第一個假如我們源頭不減量的話檢察官再增加一倍他也會很超然後如果要增加的話坦白講應該去補充最累的檢察官檢視官而不是去增加檢察官助理因為檢察官助理 |
| 09:38:22,733 | 白署長捷隆 (74%) | 他這一些routine收集尤其以檢察官助理案件量剛成立的時候坦白講文件量是很少他不像法官助理一樣他是已經成案的他每一個人在處理雖然都名稱都有助理檢察官助理跟法官助理那是沒工的啦那其實齁 |
| 09:38:42,332 | 林委員思銘 (78%) | 人力要用在刀口上總長你是用很多的資源去用在我們跟你講說檢察事務官去減輕檢察官辦案的壓力但是我們也了解到因為我現在一直重視的是說就是檢察官本身的問題還有司法官本身的問題我們看到還是有很多的檢察官或者司法官辦案辦到過勞然後很多就不幸墜死這種還是層數不窮 |
| 09:39:11,967 | 林委員思銘 (78%) | 委員你的想法跟我一樣要補充的是在司法官跟檢察官不是去補充檢察官助理因為到目前為止還沒有看過哪一個檢察官助理過勞 |
| 09:39:36,523 | 白署長捷隆 (74%) | 反而是在檢察官跟司法官應該是要去補充上面的人你這些言語應該就是要補充結果你去補充底下的你就陷到風雲去了所以我想我們包含專業選委員我們都是學法律出身的對於說你去約過這些不管是檢察官處理或者是檢察事務官他的考訓 |
| 09:40:00,099 | 林委員思銘 (78%) | 其實真的這些人對法律的純熟度或者專精度有達到我們的標準嗎這個是我想我們不管是考試院或者這個人事長這邊你們都要去考量的你補足這麼多的人真的能夠確實的讓辦案品質更好嗎 |
| 09:40:18,365 | 林委員思銘 (78%) | 謝謝林委員 謝謝蘇貞昌 |