0 |
王委員鴻薇:(12時47分)好,謝謝主席,我請我們陳部長。 |
1 |
主席:有請陳部長。 |
2 |
陳部長世凱:委員好。 |
3 |
王委員鴻薇:部長辛苦了。我想請教一下,按照交通部組織法,在交通部轄下的二級單位有哪些? |
4 |
陳部長世凱:二級單位嗎? |
5 |
王委員鴻薇:對,交通部所屬的二級單位。 |
6 |
陳部長世凱:公路局、鐵道局、觀光署、氣象署、高公局…… |
7 |
王委員鴻薇:還有嗎? |
8 |
陳部長世凱:港務以及民航。 |
9 |
王委員鴻薇:航港局、民航局,對不對? |
10 |
陳部長世凱:對。 |
11 |
王委員鴻薇:我這是放水題,因為他們都坐在下面。 |
12 |
陳部長世凱:謝謝委員。 |
13 |
王委員鴻薇:好,再來。請問一下交通部所屬的公司組織有哪些? |
14 |
陳部長世凱:其實非常多耶! |
15 |
王委員鴻薇:講啊! |
16 |
陳部長世凱:好,臺鐵、中華郵政也都是屬於我們這邊的,然後…… |
17 |
王委員鴻薇:不要緊張。 |
18 |
陳部長世凱:然後,港務公司、桃機公司也都是我們這邊的。 |
19 |
王委員鴻薇:對,很多。還有嗎?有沒有漏掉? |
20 |
陳部長世凱:下面還有很多的子公司,然後港務下面我們還有一些分公司。 |
21 |
王委員鴻薇:對,他們還有轉投資公司。 |
22 |
陳部長世凱:對,非常多。 |
23 |
王委員鴻薇:好,不要緊張,慢慢想一想。 |
24 |
陳部長世凱:謝謝委員。 |
25 |
王委員鴻薇:交通部除了自己所屬的、直接百分之百持股的公司,還有很多轉投資公司,這也都是交通部的公司,有哪些? |
26 |
陳部長世凱:中華電信是我們的所屬、轉投資啦,高鐵公司也應該屬於我們轉投資的部分。 |
27 |
王委員鴻薇:還有嗎? |
28 |
陳部長世凱:世曦工程嗎?世曦應該也是我們轉投資的。 |
29 |
王委員鴻薇:還在打pass啊?還有嗎?因為這些單位他們比較沒有來。 |
30 |
陳部長世凱:其實我們非常、非常多。 |
31 |
王委員鴻薇:非常、非常多。 |
32 |
陳部長世凱:法人也非常多。 |
33 |
王委員鴻薇:我就說公司啊,公司組織。 |
34 |
陳部長世凱:公司也非常多,法人也非常多。 |
35 |
王委員鴻薇:非常多!你回答得「非常多」! |
36 |
陳部長世凱:是。 |
37 |
王委員鴻薇:來,告訴你一下…… |
38 |
陳部長世凱:好。 |
39 |
王委員鴻薇:這個過去都有報告啦!陽明海運、台灣航業、桃勤,包含臺北捷運公司、中華電信、臺灣高鐵,剛才6個裡面答對2題。所以其實交通部所屬的單位非常、非常多,我剛開始前面根本是放水題,因為他們都坐在下面,大家一直在微笑,你們也在幫部長緊張,對不對? |
40 |
我為什麼要提這個事情?就是交通部的所屬業務非常重要,而且是民生,今天很多人關心有關行人交通安全的部分,我更關心交通部不管是所屬、自己經營或者是轉投資的公司,其實交通部都要負責。 |
41 |
好,我特別關心臺鐵,因為臺鐵從今年1月1號才開始轉型為公司組織,在這個過程裡面,臺鐵要怎麼樣轉虧為盈?這是交通部和臺鐵一個非常重大的課題,可是在這個過程裡面,工會質疑臺鐵董座自肥,因為他除了加薪,還幫自己記大功,請問部長上任之後有沒有瞭解這件事情到底怎麼回事? |
42 |
陳部長世凱:是,報告委員,加薪的部分是這個樣子,因為它113年1月1號公司化了,公司化之後,它的給薪方式跟過去的臺鐵局當然是不一樣的,它那個水準…… |
43 |
王委員鴻薇:所以它要比照國營事業嘛! |
44 |
陳部長世凱:對、對、對,就是比照國營事業主持人的薪給。 |
45 |
王委員鴻薇:喔!對!這就是董事長說:我不是啊!我是因為要比照國營事業…… |
46 |
陳部長世凱:它現在真的是公司化了,所以…… |
47 |
王委員鴻薇:那我現在就必須幫臺鐵的員工講話,如果臺鐵公司的董事長應該比照國營事業,但是部長你知道嗎?臺鐵轉換為國營事業之後,它的員工薪資是所有國營事業最低的!所以董事長要比照,部長,請問一下,那麼臺鐵的基層員工該不該比照? |
48 |
陳部長世凱:我認為應該要比照,應該要比照。 |
49 |
王委員鴻薇:太好了!太好了! |
50 |
陳部長世凱:也要往上拉,這是必然要做的事情。 |
51 |
王委員鴻薇:沒有錯,我們之前幾位委員都有談到現在臺鐵缺工的問題,事實上,在之前傳出缺兩千人,剛剛講說沒有缺那麼多人,缺一百人,因為你們有招考。但是你知道臺鐵的問題是招考了之後,很多人不來報到,因為他可能有更好的工作,或者他報到之後,當他又報考到其他一些國營事業時,他第一個選擇誰?他立刻跑掉,所以臺鐵才一直處於缺工狀態。部長可以在這邊承諾,臺鐵的基層員工可以比照董事長,一樣的,要比照其他國營事業,至少比照你們交通部其他國營事業,要全體一致加薪,可不可以? |
52 |
陳部長世凱:報告委員,我認為臺鐵員工的薪資確實要加高一些,包含從業人員,這個是首先要處理的,因為目前為止,看起來從業人員的薪資是相對低一些的…… |
53 |
王委員鴻薇:偏低。 |
54 |
陳部長世凱:這個部分我們正在努力當中,目前整個計畫跟規劃都有了,我們會再針對細節溝通,希望能夠快速往上拉。 |
55 |
王委員鴻薇:我希望你能夠承諾幫基層從業人員也一樣加薪,而不是只有董事長加薪。 |
56 |
陳部長世凱:報告委員,這個部分沒有問題,我們來努力。 |
57 |
王委員鴻薇:好,我只有一點點時間,我不占用別人的時間。剛才我為什麼特別重視那些你們有轉投資的事業?除了臺鐵之外,事實上,最近有關交通部部分,不管是所屬事業或者轉投資事業,都出現了董事長自肥的爭議,這裡面包含臺灣高鐵,還包括陽明海運,而且都出現臨去秋波,陽明海運董事長已經離開了,但他在離開之前為自己加薪;臺灣高鐵董事長現在還坐在位子上,但他任職時間很久了,現在國營事業慢慢在換人,外界推測,不曉得什麼時間,搞不好就會換到臺灣高鐵,所以在臨去秋波可能換人的狀況下,這個時候為董事長加薪是不適當的。當然,這些都發生在你來交通部之前,所以我也請部長能夠針對你們的轉投資事業也好,所屬事業也好,當董事長加薪的時候,部長不能說這是公司治理,如果引起員工這麼大的反彈,部長應該審視他的加薪到底合不合理,還有真的不要變成好像是他的一個畢業禮物,我覺得這對員工來講都是很難接受的,好不好? |
58 |
陳部長世凱:報告委員,這個部分交通部一定會嚴審,我的原則是基層優先加薪。 |
59 |
王委員鴻薇:好,臺鐵的部分我就拜託你,好不好?謝謝。 |
60 |
陳部長世凱:謝謝委員。 |
61 |
主席(魯委員明哲):謝謝王委員。因為現在時間快接近1點,我先請教一下陳部長、內政部次長,還有各位董事長,你們要先休息吃便當嗎?大概還有11位委員要質詢,如果都來的話,大概需要1個小時左右,這樣好不好?如果真的有要方便的,請自行過去;如果肚子很餓,低血糖的,待會去找醫務室,好不好?然後再回來。真的可以嗎?就直接開完再吃便當?好的。 |
62 |
接下來有請黃國昌委員發言。 |