iVOD / 154846

Field Value
IVOD_ID 154846
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/154846
日期 2024-07-16
會議資料.會議代碼 院會-11-1-22
會議資料.會議代碼:str 第11屆第1會期第22次會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 1
會議資料.會次 22
會議資料.種類 院會
會議資料.標題 第11屆第1會期第22次會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-07-16T23:05:48+08:00
結束時間 2024-07-16T23:09:23+08:00
影片長度 00:03:35
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/db3749a3c7351fa7a7979e19f0b8981fb49a0c6dcc45fc3abaa9d91014138eaa474a70c700ab9a965ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 王鴻薇
委員發言時間 23:05:48 - 23:09:23
會議時間 2024-07-16T09:00:00+08:00
會議名稱 第11屆第1會期第22次會議(事由:一、討論事項:本院內政委員會報告併案審查行政院函請審議、台灣民眾黨黨團及委員陳亭妃等16人分別擬具「詐欺犯罪危害防制條例草案」案;本院委員何欣純等21人擬具「詐欺犯罪危害防制條例草案」,請審議案;本院委員王美惠等18人擬具「詐欺犯罪危害防制條例草案」,請審議案;本院委員許宇甄等21人擬具「詐欺犯罪危害防制條例草案」,請審議案;本院委員羅廷瑋等22人擬具「詐欺犯罪危害防制條例草案」,請審議案;本院委員蘇巧慧等27人擬具「詐欺犯罪危害防制條例草案」,請審議案;本院委員蔡易餘等18人擬具「詐欺犯罪危害防制條例草案」,請審議案等51案。 二、7月12日上午9時至10時為國是論壇時間。 三、7月16日下午5時至6時為處理臨時提案時間。)
gazette.lineno 73
gazette.blocks[0][0] 王委員鴻薇:(23時6分)主席、還有各位同事,大家非常辛苦。剛才我們看到兩次的表決結果,很多人都在拍照,因為非常特別的,我們看到民進黨的同仁也兩次來贊成國民黨的再修正動議,所以也就是在我們對於很多公共政策的一個討論裡面,其實我們真的可以用一個更融合,而且更寬容的態度。但是我們可以看到,為什麼我們現在要花更多時間來做討論跟表決?因為確實在我們整個的修法過程裡面,在政黨之間是不是在做一些鬥爭?或者事實上在抹黑或抹紅?
gazette.blocks[0][1] 剛才我有注意到,比如沈伯洋委員講,如果我們在整個條文裡面發生了疏漏,我們做提醒,如果是這樣的態度,當然沒有問題。可是我必須要提出來,在過程裡面明明已經達成協商,而且如同剛才所說的,大家都高高興興地在拍照之後,竟然一出門我們就發現一些委員在他的臉書裡面,用非常極具攻擊性的言語來羞辱,甚至是抹黑跟抹紅我們的同事。
gazette.blocks[0][2] 我想請問一下,今天如果「幹事長限時批」裡面還會提到「讓我心裡發毛」的字眼,請問一下,這是我們之間本來已經達成協議的一個共識,踏出這個門之後,然後對同……雖然是不同政黨的同仁,做這樣的一個攻擊,請問一下,這是善意的嗎?請問一下,這是真的希望為了新住民,大家共融、大家融合、大家能夠尊重我們新住民的基本權益而應該有的一個態度嗎?
gazette.blocks[0][3] 所以在這裡,我們特別希望的是,我們整個的態度,我們認為,對於新住民應該要予以尊重,不是一個給予,我們也不是施捨。這是在臺灣將近60萬的新住民,如果加上第二代的話,就是將近百萬的新住民,他們對於臺灣的經濟、對於臺灣的家庭照顧、對於臺灣的勞動市場,他們過去幾十年來的貢獻,其實我們應該心存感激。所以我們今天這樣的修正,只是我們做我們應該的事情,所以請不要在這樣一個合理的法案裡面繼續去做政治鬥爭。以上,謝謝。
gazette.blocks[1][0] 主席:謝謝王鴻薇委員的發言。
gazette.blocks[1][1] 接下來請麥玉珍委員發言。
gazette.agenda.page_end 239
gazette.agenda.meet_id 院會-11-1-22
gazette.agenda.speakers[0] 韓國瑜
gazette.agenda.speakers[1] 江啟臣
gazette.agenda.page_start 239
gazette.agenda.meetingDate[0] 2024-07-16
gazette.agenda.gazette_id 1137115
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 1137115_00007
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第1會期第22次會議紀錄
gazette.agenda.content 本院民進黨黨團針對立法院第11屆第1會期第21次會議議事日程報告事項第17案委員陳雪生等 21人擬具「離島建設條例第八條條文修正草案」、第18案委員陳雪生等22人擬具「離島建設條 例增訂第十二條之二條文草案」案,院會所作決定,提出復議。是否有當,敬請公決─另定期處 理─
gazette.agenda.agenda_id 1137115_00022
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 11.64096875
transcript.pyannote[0].end 14.27346875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 14.56034375
transcript.pyannote[1].end 16.02846875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 16.63596875
transcript.pyannote[2].end 21.37784375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 21.61409375
transcript.pyannote[3].end 26.50784375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 26.62596875
transcript.pyannote[4].end 30.91221875
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 31.50284375
transcript.pyannote[5].end 43.39971875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 43.95659375
transcript.pyannote[6].end 57.03471875
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 57.74346875
transcript.pyannote[7].end 64.56096875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 64.81409375
transcript.pyannote[8].end 68.30721875
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 68.84721875
transcript.pyannote[9].end 79.09034375
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 79.79909375
transcript.pyannote[10].end 82.65096875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 83.07284375
transcript.pyannote[11].end 85.03034375
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 85.30034375
transcript.pyannote[12].end 96.31971875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 96.79221875
transcript.pyannote[13].end 100.69034375
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 100.87596875
transcript.pyannote[14].end 105.14534375
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 105.22971875
transcript.pyannote[15].end 123.75846875
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].start 124.14659375
transcript.pyannote[16].end 142.01721875
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].start 142.45596875
transcript.pyannote[17].end 155.88846875
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].start 156.27659375
transcript.pyannote[18].end 160.47846875
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].start 160.74846875
transcript.pyannote[19].end 163.04346875
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[20].start 163.44846875
transcript.pyannote[20].end 169.13534375
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[21].start 170.04659375
transcript.pyannote[21].end 171.59909375
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[22].start 172.56096875
transcript.pyannote[22].end 173.25284375
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[23].start 173.67471875
transcript.pyannote[23].end 175.59846875
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[24].start 176.25659375
transcript.pyannote[24].end 177.03284375
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[25].start 177.04971875
transcript.pyannote[25].end 178.33221875
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[26].start 178.99034375
transcript.pyannote[26].end 185.97659375
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[27].start 186.07784375
transcript.pyannote[27].end 192.57471875
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[28].start 192.64221875
transcript.pyannote[28].end 199.62846875
transcript.whisperx[0].start 11.65
transcript.whisperx[0].end 24.147
transcript.whisperx[0].text 好主席還有各位同事大家非常辛苦剛才我們看到兩次的表決結果那很多人都在拍照因為呢那非常特別的我們也看到民進黨的同仁
transcript.whisperx[1].start 26.69
transcript.whisperx[1].end 43.172
transcript.whisperx[1].text 也兩次的來贊成國民黨的再修正動議所以也就是在我們對於很多公共政策的一個討論裡面其實我們可以用一個真的更融合而且更寬容的態度
transcript.whisperx[2].start 44.033
transcript.whisperx[2].end 67.751
transcript.whisperx[2].text 但是我們可以看到為什麼我們現在要更多花時間來做討論跟做表決也確實在我們的整個的修法過程裡面我們確實在政黨之間是不是在做一些鬥爭或者事實上在抹黑或抹紅
transcript.whisperx[3].start 69.096
transcript.whisperx[3].end 96.016
transcript.whisperx[3].text 剛才我有注意到比如說沈伯洋委員講說如果我們在整個的條文裡面發生了有疏漏我們做提醒如果是這樣的態度當然沒有問題可是我必須要提出來在過程裡面明明已經達成協商而且如同剛才所說的大家都高高興興的在拍照之後
transcript.whisperx[4].start 96.876
transcript.whisperx[4].end 123.45
transcript.whisperx[4].text 竟然一出門之後我們就會發現我們一些委員在他的臉書裡面用非常極具攻擊性的言語來羞辱甚至是上抹黑跟抹紅我們的同事我想請問一下如果今天如果幹事長縣市批裡面還會提到說讓我心裡發毛的字眼
transcript.whisperx[5].start 124.63
transcript.whisperx[5].end 141.578
transcript.whisperx[5].text 請問一下這是我們之間本來已經達成協議的一個共識之後踏出這個門之後然後對雖然是不同政黨的同仁做這樣的一個攻擊請問一下這是善意的嗎
transcript.whisperx[6].start 143.118
transcript.whisperx[6].end 171.092
transcript.whisperx[6].text 請問一下這是真的我們希望為了新住民大家共榮大家融合大家能夠尊重我們新住民基本權益我們應該有的一個態度嗎所以在這裡我們要特別希望的是在我們的整個的態度中我們認為對於新住民我們應該要予以尊重不是一個
transcript.whisperx[7].start 172.945
transcript.whisperx[7].end 197.342
transcript.whisperx[7].text 給予我們也不是施捨這是在台灣將近60萬的新住民如果加上第二代的話是將近百萬的新住民他們對於台灣的經濟對於台灣的家庭照顧對於台灣的勞動市場他們過去幾十年來他們的貢獻其實我們應該心存感激
transcript.whisperx[8].start 214.002
transcript.whisperx[8].end 214.189
transcript.whisperx[8].text 響鐘