iVOD / 154842

Field Value
IVOD_ID 154842
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/154842
日期 2024-07-16
會議資料.會議代碼 院會-11-1-22
會議資料.會議代碼:str 第11屆第1會期第22次會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 1
會議資料.會次 22
會議資料.種類 院會
會議資料.標題 第11屆第1會期第22次會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-07-16T22:41:03+08:00
結束時間 2024-07-16T22:44:35+08:00
影片長度 00:03:32
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/db3749a3c7351fa737a610306223e520b49a0c6dcc45fc3a51efb3ecfee0069b27c4fbec8c3d8b6c5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 羅智強
委員發言時間 22:41:03 - 22:44:35
會議時間 2024-07-16T09:00:00+08:00
會議名稱 第11屆第1會期第22次會議(事由:一、討論事項:本院內政委員會報告併案審查行政院函請審議、台灣民眾黨黨團及委員陳亭妃等16人分別擬具「詐欺犯罪危害防制條例草案」案;本院委員何欣純等21人擬具「詐欺犯罪危害防制條例草案」,請審議案;本院委員王美惠等18人擬具「詐欺犯罪危害防制條例草案」,請審議案;本院委員許宇甄等21人擬具「詐欺犯罪危害防制條例草案」,請審議案;本院委員羅廷瑋等22人擬具「詐欺犯罪危害防制條例草案」,請審議案;本院委員蘇巧慧等27人擬具「詐欺犯罪危害防制條例草案」,請審議案;本院委員蔡易餘等18人擬具「詐欺犯罪危害防制條例草案」,請審議案等51案。 二、7月12日上午9時至10時為國是論壇時間。 三、7月16日下午5時至6時為處理臨時提案時間。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 10.79721875
transcript.pyannote[0].end 15.60659375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 16.41659375
transcript.pyannote[1].end 20.06159375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 20.33159375
transcript.pyannote[2].end 22.64346875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 23.20034375
transcript.pyannote[3].end 31.68846875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 32.09346875
transcript.pyannote[4].end 43.58534375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 44.02409375
transcript.pyannote[5].end 45.45846875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 45.64409375
transcript.pyannote[6].end 48.42846875
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 48.66471875
transcript.pyannote[7].end 59.11034375
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 59.68409375
transcript.pyannote[8].end 74.63534375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 74.83784375
transcript.pyannote[9].end 103.12034375
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 103.42409375
transcript.pyannote[10].end 115.57409375
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 115.81034375
transcript.pyannote[11].end 144.48096875
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 145.03784375
transcript.pyannote[12].end 153.49221875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 153.88034375
transcript.pyannote[13].end 161.74409375
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 161.91284375
transcript.pyannote[14].end 170.56971875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 170.83971875
transcript.pyannote[15].end 176.54346875
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].start 176.83034375
transcript.pyannote[16].end 181.26846875
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].start 181.58909375
transcript.pyannote[17].end 182.90534375
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].start 183.44534375
transcript.pyannote[18].end 195.30846875
transcript.whisperx[0].start 10.814
transcript.whisperx[0].end 31.114
transcript.whisperx[0].text 不管來自何方先來後到我們都是台灣人今天很高興也很欣慰雖然大家對於名稱條文還有一些歧義但是這些都無妨我們今天這一步早就該為新住民來訂定的法律通過
transcript.whisperx[1].start 32.17
transcript.whisperx[1].end 58.954
transcript.whisperx[1].text 事實上新住民基本法在2017年、2022年都曾經送到內政委員會很可惜並沒有交出立法的成績單但今天在我們新的國會的第一個會期那在很多委員們的努力之下我們終於要交出為新住民交出一個我們該定的法律就是新住民的基本法
transcript.whisperx[2].start 60.638
transcript.whisperx[2].end 74
transcript.whisperx[2].text 這個法律的名稱我看到大家有一些不同的意見討論可是基本上就我自己的認為就是說新住民權益保障法其實是比新住民基本法這個名稱要狹隘
transcript.whisperx[3].start 75.08
transcript.whisperx[3].end 98.854
transcript.whisperx[3].text 為什麼可以從這個我們的第一條規範的元素就可以看到基本上新住民基本法我覺得是相對來講是比較合適的一個名稱因為在我們的新住民基本法的第一條裡面大家所擬的條文雖然版本有差別大概包含兩個元素第一個就是保障新住民的基本權益
transcript.whisperx[4].start 99.514
transcript.whisperx[4].end 127.718
transcript.whisperx[4].text 第二是建立共存共榮的族群關係所以換言之其實新住民基本法它想要涵蓋的範圍乃至於它想要把這個法律定的位階都是高於新住民權益保障法這是第一個就有點像原住民基本法也是一樣它也是包含了保障原住民基本權利來建立共存共榮的族群關係在第一條裡面這樣的規範
transcript.whisperx[5].start 128.619
transcript.whisperx[5].end 153.271
transcript.whisperx[5].text 所以因此他也以基本法來命名那第二個角度是說其實當我們在思考法律的時候可能不要從所謂的執政的本位去想說我覺得我要用什麼法律的名稱你要從民眾的本位來去看請問大家新住民朋友會希望這個法律名稱叫新住民權益保障法還是新住民基本法
transcript.whisperx[6].start 153.951
transcript.whisperx[6].end 174.878
transcript.whisperx[6].text 就像原住民的朋友會希望我們的法律叫做原住民權益保障法還是叫做原住民基本法所以我們當我們立法的時候不要陷入一個立法者的傲慢框架應該要從所謂的人民的角度去思考最後我想要講一個我個人覺得比較稍微今天有點遺憾的地方
transcript.whisperx[7].start 175.498
transcript.whisperx[7].end 194.949
transcript.whisperx[7].text 我剛剛聽到這個民進黨立委對著麥玉珍委員說你要感謝台灣對你的栽培光這句話就是一個上對下的一種所謂的語氣麥委員當然會感謝台灣但我們要對新住民要講的是我們感謝新住民為台灣