iVOD / 154795
葉元之 @ 第11屆第1會期第22次會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 葉委員元之：（16時17分）主席、各位同仁。我們今天通過這個法律是讓舊有的NCC委員，即便是沒有新任委員產生，一樣不能延任，本席認為這是一個非常公平的作法，因為我們國家其他機關的委員，包括像是大法官、包括監察委員，即便是新提名的候選人沒有經過立法院同意，通通舊的都沒有延任，唯有NCC委員在既有的法律是可以延任的。我不知道為什麼NCC委員的位階是高於大法官跟監察委員？這件事情我是非常不清楚。 |
| 1 | 第二個，如果我們可以保障舊有的委員可以不斷地延任下去，那舊有的委員做得不好，他還可以繼續做，這也是一件很奇怪的事。我們國民黨說NCC做得不好，民進黨會說我們有偏見，我就講民進黨也對NCC委員抱有期望，譬如說，當自由時報報導中共有介入政論節目的時候，隔天民進黨的立委是說，中共介入政論節目，而藍、白卻阻擋NCC的立法。當時他們是把NCC跟調查中共介入政論節目畫上一個等號，認為這個責任就是NCC的。可是經過了這麼多個禮拜，我們看到NCC對於這個事情完全沒有任何的動作，只有發文給公、學會，問他們有沒有會員有類似的狀況？那沒有會員承認，他們的調查就此結束。看得出來NCC現任委員也非常不符合民進黨的期望啊！ |
| 2 | 可是如果沒有修這個法的話，這些委員就可以無止境地延任下去，卓榮泰院長也沒有很積極地跟立法院溝通4個新的人選，為什麼？因為他心裡還有陳耀祥這個寶啊！他認為即便新的沒有經過立法院同意，陳耀祥還可以繼續延任，這就是他的打算嘛！所以通過這個法可以讓行政院更積極跟立法院溝通。謝謝！ |
| 3 | 主席：謝謝葉元之委員的發言。 |
| 4 | 接下來我們請登記第3號鍾佳濱委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 104 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-1-22 |
| speakers | ["韓國瑜","江啟臣"] |
| page_start | 103 |
| meetingDate | ["2024-07-16"] |
| gazette_id | 1137115 |
| agenda_lcidc_ids | ["1137115_00005"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期第22次會議紀錄 |
| content | 外國專業人才延攬及僱用法第十二條、第十四條及第二十一條之一條文修正草案─協商後處理─ |
| agenda_id | 1137115_00007 |