| IVOD_ID |
154720 |
| IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/154720 |
| 日期 |
2024-07-11 |
| 會議資料.會議代碼 |
委員會-11-1-22-22 |
| 會議資料.會議代碼:str |
第11屆第1會期教育及文化委員會第22次全體委員會議 |
| 會議資料.屆 |
11 |
| 會議資料.會期 |
1 |
| 會議資料.會次 |
22 |
| 會議資料.種類 |
委員會 |
| 會議資料.委員會代碼[0] |
22 |
| 會議資料.委員會代碼:str[0] |
教育及文化委員會 |
| 會議資料.標題 |
第11屆第1會期教育及文化委員會第22次全體委員會議 |
| 影片種類 |
Clip |
| 開始時間 |
2024-07-11T11:17:54+08:00 |
| 結束時間 |
2024-07-11T11:27:33+08:00 |
| 影片長度 |
00:09:39 |
| 支援功能[0] |
ai-transcript |
| 支援功能[1] |
gazette |
| video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/90adb50f95b06db92ec82e07b32726a6160fff40bb8bca63ab2d837d11fc3fab551992b9489857505ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
| 委員名稱 |
萬美玲 |
| 委員發言時間 |
11:17:54 - 11:27:33 |
| 會議時間 |
2024-07-11T09:00:00+08:00 |
| 會議名稱 |
立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第22次全體委員會議（事由：一、審查委員蔡易餘等19人擬具「運動產業發展條例第二十六條之二條文修正草案」案。
二、審查委員柯志恩等19人擬具「運動產業發展條例增訂第七條之一條文草案」案。
三、審查委員林德福等16人擬具「運動產業發展條例增訂第二十四條之二條文草案」案。
四、審查委員陳培瑜等21人擬具「運動產業發展條例增訂第七條之一、第七條之二及第七條之三條文草案」案。
(進行詢答及逐條審查)） |
| gazette.lineno |
707 |
| gazette.blocks[0][0] |
萬委員美玲：（11時17分）好，謝謝召委，我們有請張廖次長以及鄭世忠署長。 |
| gazette.blocks[1][0] |
主席：次長跟署長，謝謝。 |
| gazette.blocks[2][0] |
張廖次長萬堅：謝謝委員。 |
| gazette.blocks[3][0] |
萬委員美玲：次長、署長，我覺得今天從早到晚，我們還是繼續要罵這件事情，也就是我們現在看瓊斯盃球男籃、女籃賽事的出場費不同，最嚴重的，我看到籃協竟然在這件事情發生之後，它有一個聲明不知道次長跟署長有沒有看到？有關出賽費，它說：「這不單單僅是男女平等的問題。實質平等，是容許事物本質不同的差別待遇。」這到底在講什麼鬼啊？這句話在講什麼鬼啊？ |
| gazette.blocks[4][0] |
張廖次長萬堅：對啊，其實我剛才已經提過我非常不能認同，深表遺憾，然後也要求體育署第一時間…… |
| gazette.blocks[5][0] |
萬委員美玲：我覺得非常的離譜啦！剛才我不知道有沒有誤會署長的意思，因為剛剛在講5,000塊，跟3,000加2,000是一樣的，我跟你講這是完全不一樣喔！ |
| gazette.blocks[6][0] |
張廖次長萬堅：他是說實質上一樣，但是名義上還是涉及到不平等啦！ |
| gazette.blocks[7][0] |
萬委員美玲：這太嚴重，這非常嚴重，為什麼女性的運動員必須3,000加2,000，必須是要妥協之後、爭取之後才有，沒有這樣的事情喔！這件事情今天我要做最強力、最嚴重的一個譴責喔！但是並不是說我們呼籲、我們溝通、我們也不認同，這件事就可以過去了，既然我們一直在講運動平權是國際的潮流，男女運動員絕對不能夠同工不同酬喔！所以我希望能夠在一個月內，拜託次長跟署長能夠提出關於我們運動平權相關的精進與作為，不管是現在正在做的、計畫中的，你要規劃怎麼去改改善檢討，一個月之內可以提出來嗎？ |
| gazette.blocks[8][0] |
張廖次長萬堅：因為有奧運的關係，三個月好不好？署長跟我說…… |
| gazette.blocks[9][0] |
萬委員美玲：奧運到什麼時候？ |
| gazette.blocks[10][0] |
張廖次長萬堅：因為他們即將要出發了啦，8月回來還有帕運，帕運到9月初才結束，我們會儘速啦，好不好？ |
| gazette.blocks[11][0] |
萬委員美玲：當然奧運、帕運是非常重要的，但是這件事情其實並不是一直都沒有在做，這樣好不好，就是9月1號以前，好不好？ |
| gazette.blocks[12][0] |
張廖次長萬堅：我們剛才其實已經提過，我們會用扣減補助款的方式跟其他的方式…… |
| gazette.blocks[13][0] |
萬委員美玲：沒關係，我想就9月1號以前把書面的正式報告提出來，好不好？ |
| gazette.blocks[14][0] |
張廖次長萬堅：好，可以。 |
| gazette.blocks[15][0] |
萬委員美玲：好，謝謝。再來，剛剛提到奧運跟帕運，我想也要感謝一下我們體育署，署長上任以後，其實我個人給的評價真的還不錯，我覺得署長非常的認真。在4月份的時候其實我也曾經提案過，因為現在巴黎那邊非常非常的熱，歐洲現在非常的酷熱，所以我們希望能給選手一個良好的環境，現在我們好像已經也租用了50臺移動式水冷氣機了嘛，請問一切都順利嗎？ |
| gazette.blocks[16][0] |
張廖次長萬堅：順利。 |
| gazette.blocks[17][0] |
萬委員美玲：好，謝謝喔。再來，當時我除了要爭取給我們選手有一個好的水冷機能夠散熱之外，我也問過署長，一樣是奧運規格的國際賽事，帕奧金牌的獎金只有400萬元，但是奧運金牌的獎金是2,000萬元，帕奧只是其五分之一，所以當時我有提出希望能提高帕奧的獎金，當時署長說要修正，在辦理中，不曉得現在的進度如何？ |
| gazette.blocks[18][0] |
張廖次長萬堅：我們請署長說明。 |
| gazette.blocks[19][0] |
鄭署長世忠：報告委員，已經到部的法規會這邊，我們正在進行當中，很快就會完成。 |
| gazette.blocks[20][0] |
萬委員美玲：已經在進行中？ |
| gazette.blocks[21][0] |
鄭署長世忠：在帕奧之前就會完成。 |
| gazette.blocks[22][0] |
萬委員美玲：就來得及今年的帕奧？ |
| gazette.blocks[23][0] |
張廖次長萬堅：可以，來得及。 |
| gazette.blocks[24][0] |
萬委員美玲：當時署長有說要提高到500萬元，但是我個人那時候提出來是要提高到600萬元，請問600萬元可以嗎？ |
| gazette.blocks[25][0] |
張廖次長萬堅：600萬元。 |
| gazette.blocks[26][0] |
萬委員美玲：沒有問題嘛？ |
| gazette.blocks[27][0] |
張廖次長萬堅：對。 |
| gazette.blocks[28][0] |
萬委員美玲：好，OK，謝謝，這絕對是給我們帕奧選手一個很大的鼓勵，所以非常感謝喔。 |
| gazette.blocks[28][1] |
接下來請教一下，體育署現在在推動常態性發放500元的青春動滋券，第一期在今年6月30號就到期了，我想我們應該來檢討一下成效。我們檢討成效就看到112年應該有155萬名的青年是符合資格的，可是實際領取的只有81萬人，約二分之一，領取後使用的人數更少，只有55萬人喔，只有達到符合資格青年的三分之一而已，所以領用率跟使用率都低喔，請問這是什麼原因？ |
| gazette.blocks[29][0] |
張廖次長萬堅：我是不是請署長來回答？ |
| gazette.blocks[30][0] |
萬委員美玲：可以。 |
| gazette.blocks[31][0] |
鄭署長世忠：報告委員，這部分的確我有看到問題，我們在高中、大學階段，特別是高中學生，都仰賴學校的體育課，他們整個運動的部分的確需要加強，未來這部分的確是我們必須要面對的，從根本上去處理，才有辦法讓這個青春動滋券…… |
| gazette.blocks[32][0] |
萬委員美玲：但是署長，我想我們討論是這樣講，但實際來看，領取的低，他們為什麼連領都不去領？是我們的宣傳不夠還是領取的過程太複雜？這個我們要去看一下，不是只說我們有看到這個問題點，我們也想要克服啊！也就是說，第一個是領取低，為什麼不去領？是不是手續太複雜？還是誘因不夠？領了以後又不用，為什麼？是不是不好用、不容易使用？我覺得這個點是你必須要實質上去注意的，好不好？ |
| gazette.blocks[33][0] |
鄭署長世忠：是。 |
| gazette.blocks[34][0] |
萬委員美玲：另外，我們看到跟體育署合作的店家現在有2,563家，但是幾乎在六都啊，六都有1,972家，比率是七成七，非常高，會不會因為過度集中於六都，其他縣市比較沒有，這一點過去其實本席也提過很多次了，我們有沒有辦法在其他縣市再加強一下，然後六都之內也能夠繼續增加？ |
| gazette.blocks[35][0] |
鄭署長世忠：報告委員，我想六都以外，大概第一個是他們的國民運動中心、運動場館的確比較少，賽事也的確少於六都，這也跟各縣市政府在補助運動賽事的強度有關係。 |
| gazette.blocks[36][0] |
萬委員美玲：好，那我們再來看喔，現在我們有第二次的發放，現在正在做，有4億元的預算，這個使用的期限是今年的1月到12月，符合資格的有150萬人，但是到6月30號，半年的時間過去了，領的人只有40萬人喔，只有符合資格的四分之一啊，我們是不斷的退步啊！也就是說，我們常態性要發放的青春動滋券就不斷的退步，而且領取之後的使用人數只有25萬人，六分之一啊，所以目前執行預算只有1億出頭一點點，執行率28%，其實可以說成績是非常差，為什麼？ |
| gazette.blocks[37][0] |
鄭署長世忠：報告委員，其實這部分也包含了今年上半年領券的，因為我們是把去年延長到今年6月30號，所以上半年領券有很多是去年的份，今年還沒有領，不過這部分的確我們應該是要繼續努力。 |
| gazette.blocks[38][0] |
萬委員美玲：再加強一下，好嗎？針對怎麼樣去做具體的改善，本來本席是希望一個月之內能夠給一個答復，但現在是不是一樣在9月之前，好嗎？ |
| gazette.blocks[39][0] |
鄭署長世忠：報告委員，這個我們已經在努力的腦力激盪，真的，我承認真的不容易，這個部分我們來努力。 |
| gazette.blocks[40][0] |
萬委員美玲：好，三個月內，給個具體答復出來，好不好？ |
| gazette.blocks[41][0] |
鄭署長世忠：是，謝謝委員。 |
| gazette.blocks[42][0] |
萬委員美玲：好，謝謝。再來，請教次長，本席也非常關心我們現在的「班班有牛奶」，我想這是一個好事，可以給孩子更多的資源、更多的照顧，我們都是舉雙手贊成喔！但是以前的「斑班有石斑」是因為石斑沒有辦法再銷往大陸，石斑太多了，就給孩子吃，但是後來也跳票，後來孩子也沒有吃到啊！現在又因為整個紐西蘭進口液態乳明年要進來，可能會影響酪農，我們又說讓孩子來喝牛奶。是不是雞蛋萬一盛產的時候也就要讓孩子吃雞蛋？是不是要盤點一下到底現在還有哪些東西是多的，統統要送往學校去喔！我還是要重申，如果對孩子健康是好的，給他們更多的資源、更多營養，那是沒有問題的，可是我們就要來看一下怎麼樣去確保食安跟品質，這件事非常的重要，農業部的政策教育部來執行，地方政府怎麼配合？請你簡單說明一下。 |
| gazette.blocks[43][0] |
張廖次長萬堅：我想我們現在就是已經在請地方政府來算，就是剛才也有委員提到說有的孩子…… |
| gazette.blocks[44][0] |
萬委員美玲：沒有喔，次長，不好意思打斷你一下，現在是教育部就一紙公文下去，要求地方政府要統計一下把數字交回來，地方政府收到這個公文的時候其實也很困擾，因為他把數字統計給你之後到底要不要接受你的這個政策，接受以後會不會產生什麼問題點？如何配送、什麼時間點喝、安不安全，這些東西你都沒有跟地方縣市政府溝通，沒有跟學校端溝通啊！ |
| gazette.blocks[45][0] |
張廖次長萬堅：沒有，現在是行政院食安辦，因為那個的發動者是農業部畜牧司，那時候是為了解決酪農過度生產，不是過度生產，是因為擔心關稅問題…… |
| gazette.blocks[46][0] |
萬委員美玲：被影響。 |
| gazette.blocks[47][0] |
張廖次長萬堅：對，所以現在是他們整個在主導，我們也提出說我們必須要去調查份數，然後提供不喝牛奶的孩童有另外的豆乳可以來飲用…… |
| gazette.blocks[48][0] |
萬委員美玲：沒有、沒有，我沒有問你說替代的部分，替代的部分我相信大家一定會去考量，不可能這個孩子不能喝牛奶，我們硬要給他喝牛奶嘛！ |
| gazette.blocks[49][0] |
張廖次長萬堅：對。 |
| gazette.blocks[50][0] |
萬委員美玲：但是次長，因為時間有限，我不要耽擱太久，我要提醒您一件事情，就是說，我們這個政策要下去，我建議教育部要去找各縣市教育局處的首長來，大家坐下來開會一下，農業部的政策下來，教育部到底可以怎麼樣執行，地方政府可以怎麼配合，團膳的業者、學校怎麼來配合這個政策，才能夠安全的、有品質的讓我們孩子能夠確實班班有牛奶。 |
| gazette.blocks[51][0] |
張廖次長萬堅：報告萬委員，國教署這邊也有提到，因為行政院食安辦開會，他已經透過農業部邀請各縣市政府代表來研商，有研商2次了。 |
| gazette.blocks[52][0] |
萬委員美玲：次長，其實我相信你一定瞭解我要講什麼，如果今天是食安辦，然後農業部主導，但是事實上跟我們教育部是最有關係的，我覺得部分的主導權您還是要拿回來，因為我們教育部最瞭解教育的體系嘛，所以我希望真的能夠儘快，最好能在7月底之前，我不管是食安辦也好、教育部也好、農業部也好，由教育部來主導，去跟地方的教育局處首長及學校做好溝通，好不好？ |
| gazette.blocks[53][0] |
張廖次長萬堅：我們會協助一起辦理。謝謝。 |
| gazette.blocks[54][0] |
萬委員美玲：好，謝謝。 |
| gazette.blocks[55][0] |
主席：好，謝謝。 |
| gazette.blocks[55][1] |
接下來處理臨時提案，今天有委員提出臨時提案計4案，請宣讀。 |
| gazette.blocks[55][2] |
一、 |
| gazette.blocks[55][3] |
案由： |
| gazette.blocks[55][4] |
運動員工會是運動員權益之倡議先鋒，鑒於我國運動產業日益蓬勃，職業與業餘運動不時傳出勞資爭議，是否有相關運動員工會可協助發聲，並扮演捍衛運動員權益、倡議制度改善之角色，愈顯重要。 |
| gazette.blocks[55][5] |
為厚植運動產業能量、鼓勵組織培力、健全運動產業生態，體育署應針對「協助運動員組成工會」提出具體鼓勵與協助措施，並於一個月內明定未來推動運動員組工會之目標，包含各年度應輔導成立運動員工會之目標值等，以落實改善運動員勞動環境。 |
| gazette.blocks[55][6] |
提案人：范 雲 |
| gazette.blocks[55][7] |
連署人：吳沛憶 郭昱晴 |
| gazette.blocks[55][8] |
二、 |
| gazette.blocks[55][9] |
案由： |
| gazette.blocks[55][10] |
近期，中華民國籃球協會和台北市職業籃球員職業工會針對出賽費進行協商，然而針對商業性質非正式國際賽事部份，籃協表示願給男籃選手每場5,000元出場費、卻僅願提供女籃球員每場3,000元，引發民眾質疑同工不同酬、有違性別平等。 |
| gazette.blocks[55][11] |
引發爭議後，籃協宣佈除了原出賽費3,000元外、將額外提供女籃球員2,000元激勵獎金；而針對為什麼不是出賽費提升到與男籃相同的5,000元，而是以激勵獎金來發放，籃協指出「女籃士氣有點低落，希望能激勵她們。」 |
| gazette.blocks[55][12] |
籃協所提出的解方仍引起民眾不滿，質疑「激勵獎金」名目不同、仍非實質性別平等，擔心未來籃協可能以「成績不符預期所以收回激勵獎金」為由調整制度等。 |
| gazette.blocks[55][13] |
《國民體育法》第21條第5款明定「特定體育團體舉辦或參與具收益之商業性賽會時，應支付選手出賽費。」；另《性別平等工作法》第10條明定「雇主對受僱者薪資之給付，不得因性別或性傾向而有差別待遇」，球員與籃協間雖非僱傭關係，但「同工同酬」之性別平等價值仍應是基本理念；再者，體育署與中華奧會2020年共同簽署的「2014年布萊頓暨赫爾辛基女性與運動宣言」中，亦強調「資源、權力和責任的分配應公平，不得有性別歧視，但分配應改正男女在福利方面的任何失衡。」 |
| gazette.blocks[55][14] |
有鑑於此，體育署應依《國民體育法》、《性別平等工作法》與「2014年布萊頓暨赫爾辛基女性與運動宣言」之精神，積極督導各特定體育團體，建立實質平等之出賽費、獎金與薪資等發放制度，切勿讓類似爭議重演，並於兩周內提出書面報告。 |
| gazette.blocks[55][15] |
提案人：范 雲 |
| gazette.blocks[55][16] |
連署人：吳沛憶 郭昱晴 |
| gazette.blocks[55][17] |
三、 |
| gazette.blocks[55][18] |
本次中華籃協辦理瓊斯盃賽事出現出賽費男女差別待遇問題，已明確違反教育部對於性別平等之核心價值，查本賽事體育署補助費用高達八百餘萬，然體育署針對相關問題僅能以「呼籲」處理。 |
| gazette.blocks[55][19] |
回顧過去體育署補助賽事活動中，屢次有違反兒少法人員、涉及性別事件人員參與狀況，體育署同樣束手無策狀況，為強化體育署對於相關零容忍事項與其他核心價值之要求落實，爰要求體育署未來應明確將不得有相關作為與人士參與體育署補助或委辦賽事，作為追回行政給付之條件。 |
| gazette.blocks[55][20] |
提案人：陳培瑜 吳沛憶 張雅琳 |
| gazette.blocks[55][21] |
四、 |
| gazette.blocks[55][22] |
針對體育署就體育部升格所舉辦之「體育運動政策白皮書暨體育運動發展部規劃」論壇，有鑑於已舉行完畢之場次均未有體育署官員在場，致使民眾提問無法得到具體回應，現場主持學者亦只能回應將問題帶回體育署報告，徒生相關本論壇僅是做社會交代，政府對於民間溝通部分毫無誠意等質疑。爰此，請體育署務必於最後一場次之論壇派請相關管理職出席，以彰政府重視與民眾對話之誠意。 |
| gazette.blocks[55][23] |
提案人：陳培瑜 吳沛憶 張雅琳 |
| gazette.blocks[56][0] |
主席：現在處理提案，先看臨時提案第1案，提案人是范雲委員，有沒有需要說明的？請教育部。 |
| gazette.blocks[57][0] |
張廖次長萬堅：一個月內那部分，因為現在是奧運期間，是不是可以改為兩個月，好不好？ |
| gazette.blocks[58][0] |
范委員雲：好，那就兩個月，希望這次能夠有時間、作法跟基本的進度，好嗎？ |
| gazette.blocks[59][0] |
張廖次長萬堅：好，就是配合辦理。 |
| gazette.blocks[60][0] |
范委員雲：期待有進度，OK。 |
| gazette.blocks[61][0] |
主席：好，那就修正後通過。處理第2案。 |
| gazette.blocks[62][0] |
張廖次長萬堅：配合辦理。 |
| gazette.blocks[63][0] |
主席：第2案配合辦理，好。處理第3案，陳培瑜委員的提案。 |
| gazette.blocks[64][0] |
張廖次長萬堅：有做文字修正。 |
| gazette.blocks[65][0] |
陳委員培瑜：好，次長請說。 |
| gazette.blocks[66][0] |
張廖次長萬堅：就是將第二段第三行修正為「爰要求體育署未來應明確將不得有違反核心價值人士擔任體育署補助或委辦賽事的工作人員，作為扣減或追回該賽事一部或全部行政給付之條件。」 |
| gazette.blocks[67][0] |
陳委員培瑜：次長，我們可以討論一下，對不對？ |
| gazette.blocks[68][0] |
張廖次長萬堅：可以、可以。 |
| gazette.blocks[69][0] |
陳委員培瑜：你們這邊希望改成「違反核心價值」？ |
| gazette.blocks[70][0] |
張廖次長萬堅：它講的是兩性平權嘛，是不是？還有那個…… |
| gazette.blocks[71][0] |
陳委員培瑜：可是我們上面的寫法…… |
| gazette.blocks[72][0] |
張廖次長萬堅：是涉及性別事件，對。 |
| gazette.blocks[73][0] |
陳委員培瑜：如果次長這邊要改成所謂「違反核心價值」，那上面是不是還可以加上一個關於兒少權益，把所謂的「核心價值」講得更明確，或者是體罰零容忍？ |
| gazette.blocks[74][0] |
張廖次長萬堅：可以啦，可以，沒有問題。 |
| gazette.blocks[75][0] |
陳委員培瑜：好，如果次長這邊要把「不得有相關作為人士」改成「違反核心價值」…… |
| gazette.blocks[76][0] |
張廖次長萬堅：「違反上述……」也可以，就是你提的這些嘛。 |
| gazette.blocks[77][0] |
陳委員培瑜：好，那我就加入「兒少權益」跟「體罰霸淩零容忍」，可以嗎？ |
| gazette.blocks[78][0] |
張廖次長萬堅：可以，你說違反的那個部分？ |
| gazette.blocks[79][0] |
陳委員培瑜：對對對。我往上加，因為你往下調嘛，那我就往第二段去加。 |
| gazette.blocks[80][0] |
張廖次長萬堅：不然就把「核心價值」劃掉，用「上述事件」就可以了，「應明確將不得有違反上述事件人員擔任體育署補助或委辦賽事的工作人員」，這樣就可以了。 |
| gazette.blocks[81][0] |
陳委員培瑜：好，我想要釐清一下，因為每次講到這個所謂「工作人員」的定義，常常單項協會或者體育署跟我們辦公室的解讀就會有很大的落差，是不是這邊可以釐清或者是請署長說明，到底在您的認知當中，或是過往在體育署的補助或委辦賽事當中，什麼樣的人叫做工作人員？或者我們辦公室之前所有提出來這些有爭議的個案，他們會不會又被你們說是顧問啦，跟體育署的補助沒有關係，那是協會自己找的人啦等等？ |
| gazette.blocks[82][0] |
鄭署長世忠：報告委員，我想第一個是會務人員，還有它的理監事、顧問，再來是…… |
| gazette.blocks[83][0] |
陳委員培瑜：理監事是指協會的理監事嗎？ |
| gazette.blocks[84][0] |
鄭署長世忠：協會，當然是該協會，就是主辦單位它的理監事、它的顧問以及這個賽事中有拿薪資的工作人員，因為會務人員不能拿薪資，至於其他工作人員都是一定要拿薪資的，所以這部分都包括在內。當然我們之前也有問過一些協會，他們是說如果不是他邀請來的，也不是他的人，他自己要跑來，他也會覺得冤枉，但是我跟他說，如果是他的工作人員，你的理監事還有顧問，有這種情況的人，你就不應該讓他過來，就是列為不歡迎人士，這部分我們是滿明確的要求。 |
| gazette.blocks[85][0] |
陳委員培瑜：好。當然如果任何公開的賽事，我如果陳培瑜曾經有相關的行為，我要跑去，當然你們現場也很冤枉，可是如果是如同署長您剛剛說的，在相關的工作人員名單裡面，我們就把這個定義說清楚，這樣好嗎？好，那作為追回行政給付之條件，這一段可以嗎？ |
| gazette.blocks[86][0] |
主席：最後的那一段。 |
| gazette.blocks[87][0] |
陳委員培瑜：作為追回行政給付之條件。 |
| gazette.blocks[88][0] |
張廖次長萬堅：一部或全部。 |
| gazette.blocks[89][0] |
陳委員培瑜：一部或全部，那這個…… |
| gazette.blocks[90][0] |
張廖次長萬堅：就是嚴重的當然可以…… |
| gazette.blocks[91][0] |
陳委員培瑜：當然、當然，但是因為我們這個臨提如果要處理得這麼細緻，我可以追問所謂的「一部」是指多大的一部？全部我當然可以理解，「一部」這個裁量權是交給體育署嗎？還是我們可以明定至少二分之一或全部？ |
| gazette.blocks[92][0] |
張廖次長萬堅：我想署這邊會有一個裁罰的委員會…… |
| gazette.blocks[93][0] |
陳委員培瑜：如果署有一個裁罰的標準，但是我很好奇，就體育署的角度，這個裁罰標準有機會量化或者是表格化的說明嗎？細緻化的…… |
| gazette.blocks[94][0] |
鄭署長世忠：這個可能牽涉到類似評議委員會這樣的機制去討論會比較合適，因為樣態真的很多…… |
| gazette.blocks[95][0] |
陳委員培瑜：沒錯、沒錯，就是因為樣態很多，我才不能接受所謂「一部」，因為5%也可以是「一部」，百分之五也可以是一部分嘛，對不對？ |
| gazette.blocks[96][0] |
鄭署長世忠：委員，這個我們也不堅持，如果你的意思就是說，反正我們就交給一個評議的…… |
| gazette.blocks[97][0] |
陳委員培瑜：那我們來討論後面再加一句話，好不好？請問評議委員會是誰組成的？ |
| gazette.blocks[98][0] |
鄭署長世忠：當然是我們體育署來召集。 |
| gazette.blocks[99][0] |
張廖次長萬堅：裡面的要點，我請他們來…… |
| gazette.blocks[100][0] |
陳委員培瑜：好，那就由體育署的評議委員會召開討論，然後作為追回行政給付一部或全部之條件，這樣可以嗎？ |
| gazette.blocks[101][0] |
張廖次長萬堅：可以。 |
| gazette.blocks[102][0] |
陳委員培瑜：根據評議委員會的決議，那我們就把這個文字做修正。 |
| gazette.blocks[103][0] |
張廖次長萬堅：可以。好。 |
| gazette.blocks[104][0] |
陳委員培瑜：好。謝謝主席。 |
| gazette.blocks[105][0] |
主席：好，就文字修正後通過。 |
| gazette.blocks[105][1] |
處理第4案。 |
| gazette.blocks[106][0] |
張廖次長萬堅：遵照辦理。 |
| gazette.blocks[107][0] |
陳委員培瑜：謝謝次長。 |
| gazette.blocks[108][0] |
主席：好，就配合辦理。 |
| gazette.blocks[108][1] |
接下來我們繼續詢答，請林倩綺委員。 |
| gazette.agenda.page_end |
176 |
| gazette.agenda.meet_id |
委員會-11-1-22-22 |
| gazette.agenda.speakers[0] |
柯志恩 |
| gazette.agenda.speakers[1] |
林德福 |
| gazette.agenda.speakers[2] |
洪孟楷 |
| gazette.agenda.speakers[3] |
葛如鈞 |
| gazette.agenda.speakers[4] |
陳秀寳 |
| gazette.agenda.speakers[5] |
郭昱晴 |
| gazette.agenda.speakers[6] |
陳培瑜 |
| gazette.agenda.speakers[7] |
張雅琳 |
| gazette.agenda.speakers[8] |
林宜瑾 |
| gazette.agenda.speakers[9] |
吳沛憶 |
| gazette.agenda.speakers[10] |
羅廷瑋 |
| gazette.agenda.speakers[11] |
范雲 |
| gazette.agenda.speakers[12] |
萬美玲 |
| gazette.agenda.speakers[13] |
林倩綺 |
| gazette.agenda.speakers[14] |
葉元之 |
| gazette.agenda.speakers[15] |
楊瓊瓔 |
| gazette.agenda.speakers[16] |
邱志偉 |
| gazette.agenda.speakers[17] |
牛煦庭 |
| gazette.agenda.speakers[18] |
吳春城 |
| gazette.agenda.speakers[19] |
林楚茵 |
| gazette.agenda.speakers[20] |
張智倫 |
| gazette.agenda.speakers[21] |
黃國昌 |
| gazette.agenda.page_start |
85 |
| gazette.agenda.meetingDate[0] |
2024-07-11 |
| gazette.agenda.gazette_id |
1137401 |
| gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] |
1137401_00004 |
| gazette.agenda.meet_name |
立法院第11屆第1會期教育及文化委員會第22次全體委員會議紀錄 |
| gazette.agenda.content |
一、審查委員蔡易餘等19人擬具「運動產業發展條例第二十六條之二條文修正草案」案；二、審
查委員柯志恩等19人擬具「運動產業發展條例增訂第七條之一條文草案」案；三、審查委員林德
福等16人擬具「運動產業發展條例增訂第二十四條之二條文草案」案；四、審查委員陳培瑜等21
人擬具「運動產業發展條例增訂第七條之一、第七條之二及第七條之三條文草案」案；五、審查
台灣民眾黨黨團擬具「運動產業發展條例增訂第七條之一及第七條之二條文草案」案 |
| gazette.agenda.agenda_id |
1137401_00003 |
| transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[0].start |
3.38909375 |
| transcript.pyannote[0].end |
7.77659375 |
| transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[1].start |
8.09721875 |
| transcript.pyannote[1].end |
9.36284375 |
| transcript.pyannote[2].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[2].start |
11.08409375 |
| transcript.pyannote[2].end |
12.18096875 |
| transcript.pyannote[3].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[3].start |
12.18096875 |
| transcript.pyannote[3].end |
37.83096875 |
| transcript.pyannote[4].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[4].start |
37.91534375 |
| transcript.pyannote[4].end |
38.86034375 |
| transcript.pyannote[5].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[5].start |
38.72534375 |
| transcript.pyannote[5].end |
40.12596875 |
| transcript.pyannote[6].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[6].start |
40.12596875 |
| transcript.pyannote[6].end |
47.04471875 |
| transcript.pyannote[7].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[7].start |
46.08284375 |
| transcript.pyannote[7].end |
56.34284375 |
| transcript.pyannote[8].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[8].start |
51.29721875 |
| transcript.pyannote[8].end |
51.48284375 |
| transcript.pyannote[9].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[9].start |
56.96721875 |
| transcript.pyannote[9].end |
62.26596875 |
| transcript.pyannote[10].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[10].start |
58.99221875 |
| transcript.pyannote[10].end |
63.66659375 |
| transcript.pyannote[11].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[11].start |
63.66659375 |
| transcript.pyannote[11].end |
105.24659375 |
| transcript.pyannote[12].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[12].start |
73.67346875 |
| transcript.pyannote[12].end |
73.80846875 |
| transcript.pyannote[13].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[13].start |
106.41096875 |
| transcript.pyannote[13].end |
108.55409375 |
| transcript.pyannote[14].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[14].start |
108.85784375 |
| transcript.pyannote[14].end |
110.05596875 |
| transcript.pyannote[15].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[15].start |
110.05596875 |
| transcript.pyannote[15].end |
110.79846875 |
| transcript.pyannote[16].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[16].start |
110.79846875 |
| transcript.pyannote[16].end |
117.49784375 |
| transcript.pyannote[17].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[17].start |
113.39721875 |
| transcript.pyannote[17].end |
113.65034375 |
| transcript.pyannote[18].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[18].start |
118.84784375 |
| transcript.pyannote[18].end |
120.23159375 |
| transcript.pyannote[19].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[19].start |
119.89409375 |
| transcript.pyannote[19].end |
130.03596875 |
| transcript.pyannote[20].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[20].start |
126.01971875 |
| transcript.pyannote[20].end |
126.25596875 |
| transcript.pyannote[21].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[21].start |
126.74534375 |
| transcript.pyannote[21].end |
127.75784375 |
| transcript.pyannote[22].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[22].start |
129.63096875 |
| transcript.pyannote[22].end |
134.91284375 |
| transcript.pyannote[23].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[23].start |
130.86284375 |
| transcript.pyannote[23].end |
131.26784375 |
| transcript.pyannote[24].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[24].start |
133.93409375 |
| transcript.pyannote[24].end |
166.18221875 |
| transcript.pyannote[25].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[25].start |
164.84909375 |
| transcript.pyannote[25].end |
165.06846875 |
| transcript.pyannote[26].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[26].start |
166.18221875 |
| transcript.pyannote[26].end |
166.78971875 |
| transcript.pyannote[27].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[27].start |
166.78971875 |
| transcript.pyannote[27].end |
191.66346875 |
| transcript.pyannote[28].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[28].start |
191.86596875 |
| transcript.pyannote[28].end |
192.89534375 |
| transcript.pyannote[29].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[29].start |
193.06409375 |
| transcript.pyannote[29].end |
197.94096875 |
| transcript.pyannote[30].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[30].start |
197.94096875 |
| transcript.pyannote[30].end |
197.95784375 |
| transcript.pyannote[31].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[31].start |
197.95784375 |
| transcript.pyannote[31].end |
197.97471875 |
| transcript.pyannote[32].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[32].start |
197.97471875 |
| transcript.pyannote[32].end |
198.14346875 |
| transcript.pyannote[33].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[33].start |
198.14346875 |
| transcript.pyannote[33].end |
198.16034375 |
| transcript.pyannote[34].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[34].start |
198.16034375 |
| transcript.pyannote[34].end |
198.86909375 |
| transcript.pyannote[35].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[35].start |
198.17721875 |
| transcript.pyannote[35].end |
199.81409375 |
| transcript.pyannote[36].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[36].start |
199.81409375 |
| transcript.pyannote[36].end |
248.93721875 |
| transcript.pyannote[37].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[37].start |
201.29909375 |
| transcript.pyannote[37].end |
202.02471875 |
| transcript.pyannote[38].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[38].start |
208.67346875 |
| transcript.pyannote[38].end |
210.14159375 |
| transcript.pyannote[39].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[39].start |
210.78284375 |
| transcript.pyannote[39].end |
211.05284375 |
| transcript.pyannote[40].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[40].start |
249.89909375 |
| transcript.pyannote[40].end |
251.13096875 |
| transcript.pyannote[41].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[41].start |
251.11409375 |
| transcript.pyannote[41].end |
251.56971875 |
| transcript.pyannote[42].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[42].start |
251.13096875 |
| transcript.pyannote[42].end |
251.40096875 |
| transcript.pyannote[43].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[43].start |
251.40096875 |
| transcript.pyannote[43].end |
251.41784375 |
| transcript.pyannote[44].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[44].start |
251.56971875 |
| transcript.pyannote[44].end |
251.58659375 |
| transcript.pyannote[45].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[45].start |
251.58659375 |
| transcript.pyannote[45].end |
251.63721875 |
| transcript.pyannote[46].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[46].start |
252.14346875 |
| transcript.pyannote[46].end |
269.32221875 |
| transcript.pyannote[47].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[47].start |
268.98471875 |
| transcript.pyannote[47].end |
315.61034375 |
| transcript.pyannote[48].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[48].start |
279.64971875 |
| transcript.pyannote[48].end |
279.93659375 |
| transcript.pyannote[49].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[49].start |
293.99346875 |
| transcript.pyannote[49].end |
294.28034375 |
| transcript.pyannote[50].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[50].start |
315.76221875 |
| transcript.pyannote[50].end |
328.11471875 |
| transcript.pyannote[51].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[51].start |
328.51971875 |
| transcript.pyannote[51].end |
365.20596875 |
| transcript.pyannote[52].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[52].start |
365.64471875 |
| transcript.pyannote[52].end |
378.60471875 |
| transcript.pyannote[53].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[53].start |
378.48659375 |
| transcript.pyannote[53].end |
382.23284375 |
| transcript.pyannote[54].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[54].start |
382.84034375 |
| transcript.pyannote[54].end |
387.90284375 |
| transcript.pyannote[55].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[55].start |
388.99971875 |
| transcript.pyannote[55].end |
394.55159375 |
| transcript.pyannote[56].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[56].start |
394.31534375 |
| transcript.pyannote[56].end |
453.52971875 |
| transcript.pyannote[57].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[57].start |
395.47971875 |
| transcript.pyannote[57].end |
396.20534375 |
| transcript.pyannote[58].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[58].start |
454.12034375 |
| transcript.pyannote[58].end |
460.58346875 |
| transcript.pyannote[59].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[59].start |
460.43159375 |
| transcript.pyannote[59].end |
483.26346875 |
| transcript.pyannote[60].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[60].start |
462.33846875 |
| transcript.pyannote[60].end |
462.38909375 |
| transcript.pyannote[61].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[61].start |
467.35034375 |
| transcript.pyannote[61].end |
467.62034375 |
| transcript.pyannote[62].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[62].start |
467.62034375 |
| transcript.pyannote[62].end |
467.63721875 |
| transcript.pyannote[63].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[63].start |
483.36471875 |
| transcript.pyannote[63].end |
504.35721875 |
| transcript.pyannote[64].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[64].start |
493.03409375 |
| transcript.pyannote[64].end |
494.24909375 |
| transcript.pyannote[65].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[65].start |
494.51909375 |
| transcript.pyannote[65].end |
494.62034375 |
| transcript.pyannote[66].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[66].start |
504.00284375 |
| transcript.pyannote[66].end |
537.97221875 |
| transcript.pyannote[67].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[67].start |
507.66471875 |
| transcript.pyannote[67].end |
508.23846875 |
| transcript.pyannote[68].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[68].start |
510.19596875 |
| transcript.pyannote[68].end |
510.49971875 |
| transcript.pyannote[69].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[69].start |
537.97221875 |
| transcript.pyannote[69].end |
547.79346875 |
| transcript.pyannote[70].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[70].start |
547.52346875 |
| transcript.pyannote[70].end |
573.08909375 |
| transcript.pyannote[71].speaker |
SPEAKER_02 |
| transcript.pyannote[71].start |
573.17346875 |
| transcript.pyannote[71].end |
576.21096875 |
| transcript.pyannote[72].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[72].start |
575.36721875 |
| transcript.pyannote[72].end |
576.24471875 |
| transcript.pyannote[73].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[73].start |
576.90284375 |
| transcript.pyannote[73].end |
577.81409375 |
| transcript.pyannote[74].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[74].start |
578.97846875 |
| transcript.pyannote[74].end |
579.67034375 |
| transcript.whisperx[0].start |
3.427 |
| transcript.whisperx[0].end |
4.009 |
| transcript.whisperx[0].text |
三條之一條之一條 |
| transcript.whisperx[1].start |
11.647 |
| transcript.whisperx[1].end |
37.495 |
| transcript.whisperx[1].text |
來 謝謝委員次長、署長我覺得今天從早到晚我們繼續還是要在罵這件事情喔也就是說我們現在看到的窮是被男女賽的出場費的不同喔那最嚴重的我看到藍鞋竟然在這件事情發生之後啊他有一個聲明不知道次長跟署長有沒有看到他說出賽費不只是男女平等的問題實質平等是容許事物本質不同的差別待遇這到底在講什麼鬼啊 |
| transcript.whisperx[2].start |
38.035 |
| transcript.whisperx[2].end |
55.644 |
| transcript.whisperx[2].text |
對阿其實這句話在講什麼鬼阿對其實我已經剛才提過說我非常不能認同生表遺憾然後也要求體育署第一時間發表我覺得非常的離譜啦那但是剛才我不知道我沒有誤會到署長的意思喔那因為剛才他講說就是五千塊跟三千加兩千是一樣的 |
| transcript.whisperx[3].start |
57.008 |
| transcript.whisperx[3].end |
57.608 |
| transcript.whisperx[3].text |
二、審查委員林德福等16人擬具 |
| transcript.whisperx[4].start |
72.557 |
| transcript.whisperx[4].end |
79.999 |
| transcript.whisperx[4].text |
三條之二條之二條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條 |
| transcript.whisperx[5].start |
101.544 |
| transcript.whisperx[5].end |
102.305 |
| transcript.whisperx[5].text |
第二十四條之二條文草案案 |
| transcript.whisperx[6].start |
118.885 |
| transcript.whisperx[6].end |
119.025 |
| transcript.whisperx[6].text |
二、審查委員 |
| transcript.whisperx[7].start |
138.902 |
| transcript.whisperx[7].end |
165.659 |
| transcript.whisperx[7].text |
好謝謝再來呢剛剛提到奧運跟帕運我想也要感謝一下我們體育署我想署長上任以後其實我個人給的評價其實真的還不錯我覺得非常的認真那在四月份的時候其實我也在也提案過因為我們現在巴黎那邊非常非常熱這歐洲現在非常的酷熱所以呢我們在對於選手有兩個環境的部分現在我們好像已經也租用了50台的這個移動式的水冷氣的冷氣機了嘛那一切都順利嗎順利 |
| transcript.whisperx[8].start |
166.86 |
| transcript.whisperx[8].end |
167.641 |
| transcript.whisperx[8].text |
二、審查委員林德福等19人擬具 |
| transcript.whisperx[9].start |
193.123 |
| transcript.whisperx[9].end |
193.483 |
| transcript.whisperx[9].text |
三、審查委員林德福等16人擬具 |
| transcript.whisperx[10].start |
210.148 |
| transcript.whisperx[10].end |
210.609 |
| transcript.whisperx[10].text |
三、審查委員林德福等16人擬具 |
| transcript.whisperx[11].start |
231.413 |
| transcript.whisperx[11].end |
248.635 |
| transcript.whisperx[11].text |
應該有155萬名的青年是符合資格的可是實際領取只有81萬人二分之一那麼領取了以後使用的人數更少只有55萬人只有達到符合資格青年的三分之一而已所以領用使用率都低這是什麼原因 |
| transcript.whisperx[12].start |
250.066 |
| transcript.whisperx[12].end |
250.366 |
| transcript.whisperx[12].text |
三條之二條之一條 |
| transcript.whisperx[13].start |
269.178 |
| transcript.whisperx[13].end |
269.878 |
| transcript.whisperx[13].text |
三、審查委員林德福等16人擬具 |
| transcript.whisperx[14].start |
294.264 |
| transcript.whisperx[14].end |
295.284 |
| transcript.whisperx[14].text |
三條之四條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之五條之 |
| transcript.whisperx[15].start |
315.791 |
| transcript.whisperx[15].end |
327.331 |
| transcript.whisperx[15].text |
包括委員我想六都以外大概是第一個是他的國民運動中心運動場館的確比較少賽事也的確少於六都這也跟各縣市政府在補助運動賽事的強度也是有關係 |
| transcript.whisperx[16].start |
328.578 |
| transcript.whisperx[16].end |
357.077 |
| transcript.whisperx[16].text |
好 那我們再來看現在我們有一個第二次的發放就是現在正在做4億的預算那這個使用的期限是1月到12月的今年符合資格我們看到150萬人但是到6月30號半年的時間過去了李德仁只有40萬人只有符合資格的四分之一我們是不斷的退步也就是說我們這個常態性要發放的青春動資券不斷的退步而且使用的人數李仁使用的人數只有25萬人六分之一 |
| transcript.whisperx[17].start |
357.677 |
| transcript.whisperx[17].end |
363.815 |
| transcript.whisperx[17].text |
所以目前執行預算只有一億出頭一點點執行率28%其實可以說成績是非常差為什麼 |
| transcript.whisperx[18].start |
365.837 |
| transcript.whisperx[18].end |
369.321 |
| transcript.whisperx[18].text |
三、審查委員林德福等19人擬具:「運動產業發展條例增訂第二十四條之二條文修正草案：一、審查委員林德福等19人擬具:「運動產業發展條例增訂第二十四條之一條文草案：一、審查委員林德福等19人擬具:「運動產業發展條例增訂第二十四條之 |
| transcript.whisperx[19].start |
389.022 |
| transcript.whisperx[19].end |
392.144 |
| transcript.whisperx[19].text |
三、審查委員林德福等19人擬具 «運動產業發展條例增訂第二十四條之三、審查委員林德福等19人擬具《運動產業發展條例增訂第二十四條之三、審查委員林德福等19人擬具《運動產業發展條例增訂第二十四條之 |
| transcript.whisperx[20].start |
417.802 |
| transcript.whisperx[20].end |
418.182 |
| transcript.whisperx[20].text |
三、審查委員林德福等16人擬具 |
| transcript.whisperx[21].start |
441.055 |
| transcript.whisperx[21].end |
441.295 |
| transcript.whisperx[21].text |
三條之二條之一條 |
| transcript.whisperx[22].start |
454.478 |
| transcript.whisperx[22].end |
483.016 |
| transcript.whisperx[22].text |
我想我們現在就是已經在請地方政府來算就剛才有委員提到說有的孩子他沒有喔次長這不好意思打斷您一下現在是教育部是就一直公文下去只是要地方政府說你要統計一下數字回來給我那這個地方政府收到這個公文的時候其實也很困擾因為呢他把這個數字統計給你他到底要不要接受你這個政策接受以後有沒有會不會產生什麼問題點如何配送什麼時間點喝那安不安全這些東西你都沒有跟地方縣市政府溝通沒有跟學校端溝通啊 |
| transcript.whisperx[23].start |
483.836 |
| transcript.whisperx[23].end |
507.206 |
| transcript.whisperx[23].text |
現在是行政院實案辦,因為那個發動是農業部,農業部的畜牧師,他那時候為了解決糯農過度生產的問題,不是過度生產,就是因為擔心那個觀測的問題,所以他現在是他們這整個在主導,但我們也提出說我們必須要去調查分數,然後提供不喝牛奶的孩童有另外豆乳可以來飲用,沒有沒有我沒有問你說替代,這個替代部分我相信大家一定會去考量, |
| transcript.whisperx[24].start |
507.426 |
| transcript.whisperx[24].end |
507.726 |
| transcript.whisperx[24].text |
三條之二條之一條 |
| transcript.whisperx[25].start |
537.366 |
| transcript.whisperx[25].end |
541.849 |
| transcript.whisperx[25].text |
二、審查委員林德福等19人擬具:「運動產業發展條例增訂第二十四條之二條文修正草案：一、審查委員林德福等19人擬具:「運動產業發展條例增訂第二十四條之二條文修正草案：一、審查委員林德福等19人擬具:「運動產業發展條例增訂第二十四條之二條文 |
| transcript.whisperx[26].start |
558.482 |
| transcript.whisperx[26].end |
558.622 |
| transcript.whisperx[26].text |
三條之二條之一條 |