iVOD / 154700

陳俊宇 @ 第11屆第1會期司法及法制委員會第37次全體委員會議

Start Time End Time Text
00:00:04,670 00:00:29,391 好謝謝主席我們召委我們有請我們徐次長麻煩次長好次長早市長我們今天要討論的這個是有關這個刑法部分條文的修正草案那從各位委員還有黨團的版本來看主要是將妨礙司法公正的這個法制給完備那
00:00:29,991 00:00:48,732 三)委員羅智強等22人擬具:「中華民國刑法第一百六十一條之一及第一百六十一條之一及第一百六十一條之一及第一百六十一條之一及第一百六十一條之一及第一百六十一條之一及第一百六十一條之一及第一百六十一條之一及第一百六十一條之一及第一百六十一條之一及第一百六十一條之一及第一百六十一條之一及第一百六十一條之一及第一百六十一條之一及第一百六十一條之一及第一百六十一條之一及第一百六十一條之一及第一百六十一條之一及第一百六十一條之一及第一百六十一條之一及第一百六十一條之一及第一百六十一條之一及第一百
00:00:50,053 00:01:03,829 這不但是有失我們司法的威信和公正性也讓民眾喪失對司法的信心所以健全法制的相關措施來逐步落實司法國是會議的這個決議尤其重要
00:01:04,830 00:01:20,876 不僅是要維護我們司法體系的這個公正性回應民眾對於司法的改革高度的期待也能夠讓我們檢警在辦案的過程中能夠更有信心來伸張爭議那就我們這個棄保潛逃入罪的部分
00:01:21,736 00:01:50,756 來就教我們法務部有關現況和修法的規劃。由於過去我們有包括像這個朱國榮的這個個案對於刑期較高的經濟犯來說他潛逃之後我們依法只能沒收他的保證金沒有辦法有其他有效的這種懲罰那相當於讓這個財力雄厚的人用一筆保證金來抵罪幫自己免除這個牢獄之災倘若這樣的案例不斷的發生也
00:01:51,596 00:02:11,569 不免讓人覺得說有權勢的人就能夠胡作非為了那我想就叫我們次長是不是也反映我們現有的這個防逃機制還是不夠周全對於這個被告脫逃所需付出的成本不高法務部對此有什麼樣的這個檢討措施
00:02:14,195 00:02:14,455 法定人數不足
00:02:31,373 00:02:51,896 提出草案就是要對這個棄保潛逃要入罪那其實我們在之前科技防逃就已經都建立好平台那如果說具保的話其實法官也可以裁定就是給他戴電子的腳鐐或手銬那個手環等等這個所謂的
00:02:53,777 00:03:19,513 計壓的替代的措施這些都是事後我們檢討以後那為了防止他潛逃我們所做的努力以及改善好那對於這個科技手段來強化防逃的機制剛剛次長您也說了這個電子腳療類的這個相關的事務那我想在過去一段時間也相關的討論也就是在修法之前能夠藉由電子監控
00:03:20,293 00:03:47,069 或這個科技的輔助來杜絕被告這個潛逃。那如果真的發生逃亡的情形也能夠及時讓相關單位得知馬上來追捕。尤其我們法務部和司法院還共同建置這個科技設備的監控中心。那目前我想請教就是司法我們在科技設備監控的這個使用上成效如何?那是否會再擴大使用?
00:04:06,866 00:04:17,113 目前有五十幾案五十幾案有五十幾案在監控中那未來有可能再擴大使用嗎
00:04:19,582 00:04:40,095 三)委員羅智強等22人擬具:「中華民國刑法第一百六十一條之一及第二百六十一條之一及第三百六十一條之一及第三百六十一條之一及第三百六十一條之一及第三百六十一條之一及第三百六十一條之一及第三百六十一條之一及第三百六十一條之一及第三百六十一條之一及第三百六十一條之一及第三百六十一及第三百六十一及第三百六十一及第三百六十一及第三百六十一及第三百六十一及第三百六十一及第三百六十一及第三百六十一及第三百六十一及第三百六十一及第三百六十一及第三百六十一及第三百六十一及第三百六十一及第三百六十一及第三百六十一
00:04:40,612 00:04:54,885 台高檢也會持續的精進辦理那個教育訓練跟參訪活動來強化法官檢察官對於科技設備監控系統的熟悉度增加運用度因為這個過程還是有精進的空間市長您覺得我們現在這樣這個成效是好還是壞
00:05:01,130 00:05:22,566 可以再加強因為不是很普遍應該再繼續加強好那我們也看到這個先前的案例被告在交保之後接受這個電子監控是以一支手機專用的這個手機他只要自拍自己的臉部相片然後加上這個指紋的辨識來完成遠距的報到
00:05:23,226 00:05:42,993 之一及第二百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三條之一及第三百六十三
00:05:44,278 00:05:45,098 三)委員羅智強等22人擬具
00:06:01,485 00:06:16,695 我發現到一個問題想提醒就是因為我們現在科技也日新月異那AI的這個製程的這種仿真人的影片也蠻趨於這個真實的那會不會以假亂真那再加上一些科技的這個手法來這個規避監控
00:06:18,796 00:06:33,533 竟而脫逃,這也可能會造成剛剛以上我們所講的這種情形來發生所以還是提醒我們法務部對這個部分另外有關這個棄保潛逃的部分我想法務部這邊也有自己的研擬的版本
00:06:34,854 00:06:58,794 要處罰透過逃亡藏匿的行為想要脫逃刑事制裁的這個被告那報告之中也提及委員這個提案與法務部研擬中的草案構成要件設計略有差異那我想請教我們次長我們這個法務部所研擬的這個相關的版本那會與今天所審查的內容上有什麼區別是不是請次長這個簡單說明一下
00:07:02,401 00:07:03,582 條文修正草案案 。
00:07:18,112 00:07:18,613 三)委員羅智強等22人擬具
00:07:33,796 00:07:51,956 才能認為是棄保潛逃罪,而不是單就書面上因為找不到人發誤通緝就已經構成這個犯罪。那至於再來就是我們是主張在裁判宣告就是本行的宣告前如果自動歸案呢接受逃亡藏匿案件的偵審的話執行我們減輕其刑。
00:07:54,679 00:07:55,679 條文修正草案案 案件 規範規範規範規範規範規範規範規範規範
00:08:22,509 00:08:23,010 三)委員羅智強等22人擬具
00:08:39,225 00:08:57,914 那本案的部分的話是不受影響的,這樣子的話才會能夠督促他一定要到案來接受審理。好,謝謝次長。那我想我們剛剛討論一下,那針對這個刑法不會是我們唯一的一個手段。那加重罰則也不一定是最好的方法。
00:08:58,394 00:09:22,442 三)委員羅智強等22人擬具:「中華民國刑法第一百六十一條之一及第二百六十一條之一及第三百六十一條之一及第三百六十一條之一及第三百六十一條之一及第三百六十一條之一及第三百六十一條之一及第三百六十一條之一及第三百六十一條之一及第三百六十一條之一及第三百六十一條之一及第三百六十一條之一及第三百六十一條之一及第三百六十一條之一及第三百六十一條之一及第三百六十一條之一及第三百六十一條之一及第三百六十一條之一及第三百六十一條之一及第三百六十一條之一及第三百六十一條之一及第三百六十一條之一及第三百