iVOD / 154685
蘇巧慧 @ 第11屆第1會期內政委員會第28次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,549 | 00:00:16,523 | 主席就才是讓我們可以講話這才是正常的開會流程今天這樣就是一個很好的示範但是顯然上一次並不是這樣的進行啊上一次的進行遠的不說我們就先說最近的就好了 |
| 00:00:17,023 | 00:00:22,425 | 上一次在所謂的主席宣布這個開會然後大家有沒有異議有異議的那個瞬間的時候是徐宇珍嘛我記得是徐宇珍徐委員說要做一個什麼停止發言討論的時候有沒有異議有異議啊那個有異議的聲音大成這個樣子我正想應該是美會委員的聲音吧還是我是沒有認真分不太出來但是 |
| 00:00:41,630 | 00:00:46,533 | 這個聲音那麼大聲怎麼會現在在這個會議議事錄進行上面叫做無意義呢怎麼會是這樣呢這個光是這個字今天的議事錄就不應該確定了更何況更何況我們必須要說上一次的會議很明顯的是會議通知就是發在這一間內政委員會長期慣行的紅樓2024在這裡進行 |
| 00:01:09,767 | 00:01:14,408 | 民進黨委員這麼認真這麼早就已經來欸!立法委員認真上班不好嗎?大家不是說7點半上班就多認真有一黨的主席還拼命每天都宣傳我超級認真7點半不好意思立法委員永遠都是最早來的我們這麼早來上班在這裡這個會議室進行準備要等著會議的開始進行沒有想到哭等一個早上不但議事人員沒有進來 |
| 00:01:35,254 | 00:01:51,614 | 所有的簽到發、簽到發言每一個程序都沒有按照平常的程序來進行。我們見不到議事人員、看不到程序發言單、看不到簽到的單子。最後竟然是在下午一點多的時候出現了 |
| 00:01:53,476 | 00:01:58,800 | 有一位神秘人士在門口張貼了這個一個用手寫的用手寫的本會第27次全體委員會改制紅樓201這個二還經過了圖改然後就說換了會議室這是什麼狀況這個人是誰還貼了一個手寫的沒有官房這樣子的一張單子就表示我們的會議要改會議室 |
| 00:02:15,871 | 00:02:16,111 | 二、審查委員 |
| 00:02:34,889 | 00:02:36,310 | 租賃住宅市場發展及管理條例第三十四條文修正草案案。 |
| 00:02:53,419 | 00:03:08,490 | 所以這一場會議自始至終就不應該是一個有效率的會議所以我強烈的主張這一個會議意思錄應該如實記載上一次無效的狀況這才是有效的會議錄 |