| 00:00:11,133 |
00:00:28,299 |
主委好主委我想今天請你做專題報告的重點其實在扶植這個金融科技業那在你的報告當中我沒有看到機器人理財我是覺得還有點失望我以為你會以這個為重點因為之前您就已經對外有一些政策宣示一個方向了 |
| 00:00:29,179 |
00:00:40,144 |
不過以金融科技業的這個定義來看的話通過資訊或網路科技來輔導或者是提升金融服務就是在定義當中可是這樣看起來 |
| 00:00:41,513 |
00:00:41,573 |
拜託主委 |
| 00:01:06,171 |
00:01:32,649 |
金融科技業的扶植很關鍵你一定要把它主體化不是嗎主委請說是報告那個其實我們那個商務實驗條例第18條特別明定金管會負有扶植金融科技業的責任這是法條所明定我們整個金融科技業呢假設用我們市場的區分有所謂的FinTech跟TechFin剛才比如說剛才委員講的就是應該是講TechFin就是由科技業者 |
| 00:01:33,449 |
00:01:59,923 |
執行跟金融業務有關的主體是科技業那另外一個Fintech主體是金融業做這個那過去一直都認為說政府的重點都著重在Fintech而沒重在TechfinTechfin最重要的是它能不能創造像國外所謂的獨角獸這個在這個概念其實我們也關注到國際的趨勢國際這兩個金融業跟科技業的合作大概從國際這個Fintech的發展裡面大概 |
| 00:02:00,503 |
00:02:03,446 |
我講這個就是我們未來想要做的我就跟你談創新的這個 |
| 00:02:15,740 |
00:02:16,560 |
拜託請問一下,這是貴您管的嗎? |
| 00:02:32,246 |
00:02:57,448 |
這個如果說他今天是牽涉到比如說對投資的決策規劃那個比如說像我們的投顧啊投信啊他就會做這個事情嘛所以這部分如果他去涉及到做這個我們的法定的業務那當然是歸金管會主對但是他目前為止他資金來源也不一樣嘛一個IPO一個是私募一個是自有資產嘛性質消耗還不一樣啊我如果是自己的錢我來自己操作呢這還算你管的嗎 |
| 00:03:00,014 |
00:03:24,759 |
我們通常金融管理委員會主管它是要對不特定大眾提供這樣．對,就是大眾資金嘛那問題來了,過往其實我們對於這個投薪業者的部分都一定要把它法人化嘛那你現在在推動的所謂資產管理中心資產管理中心它就有一個加入辦公室的問題加入辦公室它不想要讓機構掌握的話它就會找所謂的專業投資人嘛也就是CFA嘛那CFA的部分台灣有開放嗎? |
| 00:03:25,799 |
00:03:37,444 |
台灣有向美國向香港向新加坡當我們想要跟他爭奪競爭業務的情況底下你所謂的個人投信專業的投資人你沒有開放的情況底下你如何帶動這個資產管理中心的發展 |
| 00:03:38,052 |
00:04:06,715 |
就我的理解現行的架構確實沒有針對這一塊那你有沒有考慮開放啊這個在我們未來在整個規劃這個所謂的資產管理中心我們會針對各種的課程就個人投信專業投資人家族公司不想要被機構綁架的情況底下他只信任一個個人那個人投資人的這個開放的重要性你如果沒有讓他合法化的話他也可能帶整個家族的資金過來結果你沒有讓他過來那你的資產管理中心怎麼建構 |
| 00:04:07,886 |
00:04:21,875 |
對,這是其中的一塊,我們的目標課程裡面很專業的、很重要的一塊啊,主委所以你們考慮個人投信的部分跟既有的法人投信有一個競合的可能性這個我們會請我們的政期局這邊來你應該好好思考一下 |
| 00:04:22,876 |
00:04:44,632 |
真的就基本上我們這法規本身要鬆綁金融科技就是要鬆綁法規沙盒實現就鬆綁法規你的整個資產管理就要本身要鬆綁法規你如果這個都還沒有兼顧起來的話你怎麼成立資產管理中心這個確實我們過去的法制是有一定的思維跟框架對而且金融管理中心你如果這樣的個人的專業投資人你有兼顧起來的話你還可以減少詐騙你知道嗎 |
| 00:04:47,587 |
00:05:03,639 |
你給他一個license你允許他一個執照你納管其他的說非法有沒有可能現階段很多詐騙就假設個人是專業而取代所謂投顧投信然後跟著我走就是這樣子的情況啊不是嗎亂象就這樣產生啊制度上的缺漏就是如此啊 |
| 00:05:04,419 |
00:05:27,770 |
謝謝委員提供一個可以思考的方向啦我想過去我們在金管會傳統就是對所謂的機構管理都是對不特定大眾有做這個意見行為對你應該站在這個角度也需要順便打詐嘛好不好你思考一下開放個人投信專業投資人第二個部分呢理財機器人的部分一般是跟ETF掛鉤在一起的還有一個跟高頻交易掛鉤在一起的來我讓你看一下 |
| 00:05:28,670 |
00:05:55,726 |
下禮拜說要討論當中的議題啦。證券供貨侯籍的跟什麼一樣?那根本年底要處理的事情還遊說拉比本委員會委員。我跟你看一下機器人理財。機器人理財根據你們證交所的計算當中最高的金額總共獲利的是23人而已。這個人是自然人,他背後是法人啦。獲利是207億啦。平均一個人是獲利9億之多啦。那我把它切開境內 |
| 00:05:56,707 |
00:06:23,179 |
近外自然人跟法人很不巧的就是這些境外的法人賺了最多194億當中賺最多的錢是靠機器人的高頻交易啊就境內的法人還輸3億多境內的自然人輸了291億主委 這個當中交易有符合金融正義嗎有符合租稅正義嗎 |
| 00:06:24,673 |
00:06:41,773 |
你真的要思考一下你是不是要還規啊、捧水啊這個問題你要思考一下不是下禮拜一找你來問你就答應他啊 對不對你們報告已經送出去啦你看這個獲利的結果韭菜是誰?國內的獲利的是誰?境外的 |
| 00:06:43,052 |
00:07:00,543 |
透過高評交易、透過極情的交易而獲得,看這是不是競爭上的不公平?豬雖上有爭議嗎?金融上有爭議嗎?主委請回答所以我想剛才委員提醒這個我會請政體局跟交易所好好的把這些資料做一個分析然後再來看看中間的一些行為今天第一次看到這些資料吧 |
| 00:07:01,563 |
00:07:29,401 |
我跟你說有兩大公司啦有兩間法人公司啦就在這個證交所旁邊而已啦他聘請了大概300位的工程師啦你去查一下都是印度人一個月可以大賺1億啊一個月就可以大賺1億所以這種情況你想這些境外的23家公司他都不受金管會的AI運用所所監管喔知不知道嗎你知道這種狀況嗎制度可以這樣延續嗎 |
| 00:07:30,674 |
00:07:52,278 |
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ |
| 00:07:52,438 |
00:07:52,738 |
主委,請留步。 |
| 00:08:16,869 |
00:08:34,176 |
總裁,主委有去拜訪過您有關於資本集中的問題關於後門條款的部分,你到底給他什麼樣的指示?有什麼樣要交代他的?請說一下好不好?你們私底下會談重點我們在講到就是說27條,這是我們私底下有談論過就是說這個27條之二,它有那些的排除條款我們是不是來檢討一下看看 |
| 00:08:42,739 |
00:08:43,318 |
主委 總裁請回去 主委請 |
| 00:09:09,912 |
00:09:31,879 |
主委上個禮拜銀行局莊局長跟我講說加上所謂後門條款29但是到113年5月份總共的金管會統計72條之二是26.54跟你109年相比是26.7看起來反而減少喔可是主委我要讓你看一個數字你去看喔38家銀行的母數 |
| 00:09:32,859 |
00:09:56,232 |
基數從44.8兆成長了56.8兆總共增加了12兆同樣的比例你有沒有算過到底多少資金放貸到整個土建籠子裡頭去?多了幾兆?你自己算多了幾兆嘛?足足大概多了4兆之多啦是不是足足多了4兆之多? |
| 00:09:58,194 |
00:10:16,400 |
就絕對數額來看比例,看什麼比例?你要看健康數字啊!整個央行總裁再怎麼總體信用管制,有好沒?沒好啦!多了4兆耶!而且你每年存款金額大概要多3兆多! |
| 00:10:17,762 |
00:10:44,633 |
彭主委,多三兆多的意思就是說你又多了一兆可以放貸的空間欸!房地產的話不可能不漲嘛!對不對?你都沒有其他約束的方式嗎?彭主委現在是主要是剛才72之2他有個30啦就是剛剛那個比例確實兩個分母跟分子同步上升比例看起來是會穩定但那個值是量是增加總體信用管制不能只有比例上的思考還有金額上的思考嘛! |
| 00:10:46,021 |
00:11:03,151 |
你看增加了市造、房地產怎麼可能不漲?總體信用管制這三年多來為什麼比較沒有成效?就是銀行放大款!怪不得我們金融業會賺那麼多錢!放給土建銅最容易嘛! |
| 00:11:04,858 |
00:11:05,939 |
楊總裁你覺得有沒有需要總額的限制? |
| 00:11:27,543 |
00:11:27,743 |
拜託兩位,謝謝。 |