iVOD / 154619
林國成 @ 第11屆第1會期交通委員會第19次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 林委員國成：（10時）謝謝主席，請李部長、陳局長，另外還有運輸研究所林所長。 |
| 1 | 主席：請李部長、陳局長，請林所長。 |
| 2 | 林委員國成：好，部長、局長還有所長，你們早。 |
| 3 | 李部長孟諺：早。 |
| 4 | 林委員國成：我要特別謝謝這個政策，其實TPASS這個政策基本上多數的人是認同的，所以在這個部分，我們也要謝謝我們召集人排這個議程，讓我們對彼此之間的好壞來做一個充分溝通。我想任何一個政策要做到讓人家百分之百認同是不可能，但是有多數的人認同是非常重要的，別說錢花了之後又要挨罵，這個沒有意義，但是可以確定TPASS這個政策老百姓是認同的，但是在認同的過程當中，我必須要特別提出，第一個，我要請教一下，本來加入的有19個縣市，局長，現在為什麼只剩下15個，少其他4個是什麼原因，可以告訴本席嗎？ |
| 5 | 陳局長文瑞：跟委員報告，現在確實就是19個縣市，再加上…… |
| 6 | 林委員國成：19個還在？ |
| 7 | 陳局長文瑞：19個在，還加上8月份有澎湖縣，就是臺灣本島再加澎湖就有20個縣市。 |
| 8 | 林委員國成：好，局長，我還要冒昧請教一下，我們這個政策是從去年開始做，對不對？ |
| 9 | 陳局長文瑞：對。 |
| 10 | 林委員國成：但是，第一，我要問所長，你們有沒有研究到底老百姓滿意度有多少？這是第一；第二，你們的黃金路線到底在每一個縣市是哪幾條，所長，你有研究嗎？ |
| 11 | 林所長繼國：跟委員報告一下，部裡面有特別責請運研所來辦理一個研究計畫，就是針對TPASS上路以後，到底它的成效怎麼樣，這裡面當然就包括委員剛剛指教的這個滿意度。 |
| 12 | 林委員國成：現在研究出來了沒有？ |
| 13 | 林所長繼國：現在正在做問卷調查當中。 |
| 14 | 林委員國成：你們的黃金路線、滿意度現在在做，什麼時候可以做出來？ |
| 15 | 林所長繼國：是，因為剛召開過專家學者座談會，針對這個問卷的部分，找大家一起來討論，目前大概已經定案，大概7、8月這兩個月份會來做普遍性的問卷調查。 |
| 16 | 林委員國成：好，這個很好，因為其實任何政府的政策，當然就是要跟民意結合，對於效益，不要花了幾百億，但效益卻像是把錢丟到水中央，這個沒有意義啦！我也認為李部長是想做事的，所以我也希望李部長，雖然充分授權，但是既然好的政策要繼續去推，你不要只推了一年、兩年，讓人家老百姓覺得要選舉就有福利，沒選舉就沒有福利，這一點我要勉勵我們李部長，這個應該要去堅持，因為我們任何政策、任何錢只要花在老百姓身上，對老百姓有意義的，可以幫助他們減輕上班族壓力等等，我認為這都是值得的，所以部長，現在如果停下來，因為不選舉，這個補助沒有要用做了，會這樣嗎？ |
| 17 | 李部長孟諺：委員，TPASS這個政策讓全國的大眾運輸提升了大概12.7%，像臺鐵也是受惠，臺鐵就提升了將近兩成的運量，所以我想這個政策我們會爭取繼續延續，依目前的瞭解，包括院也都很支持持續讓民眾來搭乘公共運輸，我想這個部分應該都會支持繼續延續。 |
| 18 | 林委員國成：據我手頭資料是否正確？第一，北北基桃使用量占了八成，但是其他兩成…… |
| 19 | 李部長孟諺：七成多。 |
| 20 | 林委員國成：就只有其他的縣市，部長、局長，這個要怎麼解決啊？代表都會型是大受歡迎，但是偏鄉是有一點障礙，這個障礙是什麼，你們有沒有把它研究出來？ |
| 21 | 李部長孟諺：整體來講，各生活圈透過TPASS之後，大眾運輸的使用率是都有提升，不過中南部的整個包括捷運路網、大眾運輸這樣的一個可及性，確實沒有辦法像北北基桃那麼樣的密。另外，北北基桃的人口本來就比較多，所以這個部分我想有幾個方向可以來努力，譬如增加中南部大眾運輸路網的分布，另外也鼓勵大家用大眾運輸工具，我想還有很多努力的方式，可以將南北平衡。 |
| 22 | 林委員國成：部長、所長及局長，我這裡也有一個建議，第一個，北北基桃確實使用率是高的，而它高的優點是什麼？當然是集中，人潮集中、車輛集中嘛！ |
| 23 | 李部長孟諺：路網也比較集中。 |
| 24 | 林委員國成：對，路網比較集中，本席做過4屆臺北市市議員，我很清楚，交通網基本上像都會型的臺北市是做得比較好，所以它效益會比較好。這一點我要拜託所長，你們在研究的時候，要把它分區、分段，做一些剛才我所提的黃金路線以及班次，這個都要把它研究出來，哪邊車輛不足、哪一個時間是最需要的，研究所就要把它研究出來。另外，我還是要建議局長，在做這些事的時候，桃竹竹苗要有另外一種研究，很明顯地現在是運量有，但沒運具，也就是車子沒有，它想要做，但是沒有車子，這個要做；另外一個就是南高屏的生活圈，這個部分另外研究一套出來，既然這些政策要去把它做好，就要把它做得更完善啊！所以我還是建議，像中彰投、雲嘉南等等的生活圈完全都不一樣，因此我也要拜託部長，當然你不可能管得這麼細膩，但最起碼，局長以及所長，你們要研究出來一套這些TPASS老百姓喜歡的東西，要把它做到淋漓盡致，這樣一年花了這麼多錢才是值得啊！ |
| 25 | 李部長孟諺：是。 |
| 26 | 林委員國成：我相信部長，以你的個性，於公於私我都相信，這個你們要做得更好，但是方法對，自然而然就會做得正確；方法不對，那就會做得不正確。所以我要拜託陳局長及林所長，部長要督促，好的政策把它做好，但是像這種運量有，沒車輛的問題怎麼解決，我也希望林所長等幕僚好好提供參考資料給部長去做政策的宣示、給局長去做執行的依據，這樣的話，我相信這個政策老百姓會給你們喝彩的，好不好？ |
| 27 | 李部長孟諺：是。 |
| 28 | 林委員國成：好。 |
| 29 | 李部長孟諺：也簡單跟委員報告，剛剛提到有運量、沒運具，現在我們有一個市區電動公車的補助，今年有核定了1,900臺，我想桃竹苗如果缺乏公車，我們會來瞭解…… |
| 30 | 林委員國成：像雲嘉南啊！ |
| 31 | 李部長孟諺：鼓勵他們，另外中南部也協助很多。 |
| 32 | 林委員國成：所以部長，我剛才跟你們建議的就是要切塊啦！不能依照北北基的方式，但是偏遠有偏遠的需求，因此我還是建議這個部分可能要把它分開規劃…… |
| 33 | 李部長孟諺：分區。 |
| 34 | 林委員國成：這樣的話才會盡善盡美，好不好？ |
| 35 | 李部長孟諺：是，謝謝。 |
| 36 | 林委員國成：好，謝謝。 |
| 37 | 主席（陳委員素月代）：謝謝林國成委員質詢。 |
| 38 | 接下來邀請李昆澤召委質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 142 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-1-23-19 |
| speakers | ["李昆澤","陳素月","廖先翔","何欣純","林國成","林俊憲","許智傑","黃健豪","魯明哲","陳雪生","林沛祥","蔡其昌","邱若華","牛煦庭","陳俊宇","游顥"] |
| page_start | 99 |
| meetingDate | ["2024-07-10"] |
| gazette_id | 1137301 |
| agenda_lcidc_ids | ["1137301_00004"] |
| meet_name | 立法院第11屆第1會期交通委員會第19次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請交通部部長李孟諺就「TPASS 通勤月票辦理情形」進行專題報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1137301_00003 |