iVOD / 154611
王世堅 @ 第11屆第1會期財政委員會第21次全體委員會議
Index | Text |
---|---|
0 | 王委員世堅:(10時11分)謝謝主席。我請央行楊總裁。 |
1 | 主席:有請楊總裁。 |
2 | 楊總裁金龍:王委員早。 |
3 | 王委員世堅:楊總裁,隨著疫情發展,現在國際上對於數位貨幣已經轉趨很積極的態度。當然數位貨幣的好處非常多,比方說監管容易,可以追蹤交易紀錄,減少偽幣、偽鈔這些,事實上是有它的功能。那麼我認為央行至少態度要很精確,至少在數位貨幣這一塊,我們到底做不做?是不是我們要?確定這個態度,而且要有時間表,您列的數位貨幣要進行三大工程,你說廣泛討論、精進平台技術、研議法律架構,這些都非常好,但是我認為這三大工程都可以同時進行,所以我今天要問你的就兩個問題,第一個,央行在數位貨幣的部分編列了多少預算來推動?第二個,央行到底對數位貨幣有沒有時間表?比方說三年前,央行說數位貨幣這樣推動大概十年的時間可以達成,現在,在你今天的這份報告裡面,你說事實上數位貨幣的部分沒有時間表,所以我搞不懂,到底是十年,還是應該要有時間表,或者像你講的完全沒有時間表,所以這兩個問題,第一個,預算多少?已經執行了多少?第二個,有沒有時間表?這個時間表到底需要多少時間? |
4 | 楊總裁金龍:第一個,目前為止,我們還沒有編列很大的預算去做,為什麼?因為目前這個雛型的平台都是央行本身的預算可以吸納的,還有財金公司的預算都可以吸納,因為本來CBDC是零售的,零售的話,像財金公司來講,它本身就是零售的,所以它就可以吸納了,因此我們沒有…… |
5 | 王委員世堅:所以你認為在央行現行的預算基礎…… |
6 | 楊總裁金龍:沒有、沒有,我們到目前…… |
7 | 王委員世堅:就可以足以來支付? |
8 | 楊總裁金龍:對,我們沒有一項特定的……就是我們推動CBDC要多少錢,還沒有。 |
9 | 王委員世堅:還沒有,那你們的態度跟時間表是怎麼樣?那就是說…… |
10 | 楊總裁金龍:好,第一個…… |
11 | 王委員世堅:被問到了才來提。 |
12 | 楊總裁金龍:剛剛我跟……至於時間表這個問題,我很強調的就是,也要看國際發展的情況是怎麼樣,因為CBDC不是只有在國內而已,我們的wholesale是要跨境的。那跨境的…… |
13 | 王委員世堅:對嘛!要跟國際接軌。 |
14 | 楊總裁金龍:是要跟國際接軌…… |
15 | 王委員世堅:這是對的。 |
16 | 楊總裁金龍:那如果說國際也都沒有的話,我跟委員報告,假設我說我們5年就要做到,但是國際上也沒有啊!我也跟委員很誠實地報告,基本上在國際上大部分的先進國家,他們也沒有時間表。我要跟委員報告,等到我們往前推,我們還是有啊、我們在推啊,我們還是積極地推,到某一個時點的時候,好像這個時機已經很成熟的時候…… |
17 | 王委員世堅:總裁,你的意思就是說數位貨幣推動的進程跟時間表,你們視國際發展的狀況而定? |
18 | 楊總裁金龍:對、對、對,要共同來決定的。 |
19 | 王委員世堅:好,謝謝,你肯定這個答復就好,我們同時也讓全體國人都瞭解,這樣才對。 |
20 | 楊總裁金龍:是。 |
21 | 王委員世堅:時間暫停,我請金管會,楊總裁,請你先等我一下,我一起要問,一起要請教你。請彭主委。 |
22 | 主席:有請彭主委。 |
23 | 彭主任委員金隆:委員好。 |
24 | 王委員世堅:彭主委,針對你正式回給我的答復,我滿失望的,就是我要求金管會應該負起責任做到兩點,第一點,對於租賃公司所造成的社會亂象跟對有貸款需求民眾的危害,第一個,我認為金管會要負起這個責任,對租賃公司、融資公司去做管理;第二個,應該訂定一個融資租賃公司管理法才對。對於融資租賃公司管理法這個部分,我認為需要,而且刻不容緩,結果你給我的答復,以你的專業,你竟然答復我,我照你的答復唸,你說現行機制及金管會近期之措施已有處理機制;第二個,對於租賃公司的管理,你說你會持續跟財政部、經濟部、消保會保持這個部分的聯繫、合作,你的答復是這樣。 |
25 | 彭主任委員金隆:是,報告委員…… |
26 | 王委員世堅:這個答復我完全不能接受。我相信社會大多數的民眾在瞭解租賃公司……尤其最大的這三家占總租賃融資金額95%的這個薯條三兄弟,對於他們的惡行惡狀所造成的社會亂象,社會是不能接受的,所以你這個答復我不接受,我不接受,你認為就不用管嗎?你說現行機制已經有啦,我請問現行機制哪一條管得到這些租賃公司?現行機制,連金管會你都不用管,也管不到它,不是嗎?現行機制裡面是把租賃公司推給經濟部管,結果經濟部是管它什麼?是用公司法來管它,欸!經濟部公司法是管理全國140萬家公司,所以薯條三兄弟一年的營業額超過五、六千億以上,它只不過是一百四十萬分之三,天啊!我們國家最高的金管單位竟然如此地縱容這些惡質的租賃公司!縱容這薯條三兄弟。你正式白紙黑字這樣跟我答復的喔,我對你本來很多期許,我想你學有專精,在金融,尤其保險這個部分,你的風評是非常好,結果你今天這樣給我答復。你想一下再答復我,我不接受就對了。 |
27 | 我先請楊總裁。楊總裁,根據中央銀行法第二十九條,本來中央銀行就可以對這些惡質的融資租賃、這些惡質的條約,本來就可以去管理,所以你認為應不應該由政府出面,交由金管會、財政部,對融資租賃公司立一個專法來管理?而且把管理的權責收回金管會,加上財政部,你認為需不需要? |
28 | 楊總裁金龍:對於這個議題,事實上政府在Asian Financial Crisis也就是亞洲金融危機之前,也有考量到是不是要把它納管,結果那時剛好金融危機發生,之後這個部分就pending在那邊。不過我總覺得委員好像對於融資公司的授信行為,這個好像也是授信,你覺得就是說……不過我想金管會會好好地去考量這部分。 |
29 | 王委員世堅:好好地考量,那要考量多久? |
30 | 楊總裁金龍:這個就是由金管會…… |
31 | 王委員世堅:它已經考量結束,正式答復我喔!說現行機制就可以管理,結果現行機制是如何?這薯條三兄弟造成社會多大的危害跟亂象,深受其害者,尤其青年朋友、尤其需要資金的民眾是如何地被薯條三兄弟壓榨。 |
32 | 總裁,另外,為什麼我說財政部也要管?因為九大公營行庫就是屬財政部管,九大公營行庫董事長、總經理都是由財政部長任命的,結果你知道嗎?九大公營行庫在這十年間貸放給薯條三兄弟,就這三家而已,授信給它的額度高達8,921億,9,000億之多!然後實質放款給它是4,854億,將近5,000億。他們用1.7%的低利貸款給薯條三兄弟,薯條三兄弟左手貸低利1.7%,右手放高利貸給需要的民眾、放給青年朋友們,我們公營行庫眼睜睜地看著來自社會大眾的資金,縱容交給薯條三兄弟去吸血,吸民眾的血、吸青年朋友的血,眼睜睜地看著它在幹這種事,這不是縱容嗎?而且一而再、再而三。本席提出要求要管理之後,到現在4個月了,給我一個答復說現行機制就可以管理,現行機制是這個樣子、是這麼惡劣,縱容薯條三兄弟吸民眾的血!所以我請問楊總裁還有彭主委,公營行庫、我們公家管理的,如果讓薯條三兄弟吸民眾的血,你們於心何忍!這是我們的同胞,可以這樣子嗎?只因為這些有需求的民眾們、青年朋友們借貸無門,我們政府就讓他們給薯條三兄弟去剝皮,剝三件皮、四件皮,去吸他們的血,可以這樣嗎?所以我要求,楊總裁,我把金管會主委交給你,你糾正他這一點,根據中央銀行法第二十九條,本來就可以要求他,彭主委,我今天對你非常地失望!我本來對你抱以厚望啊,我想你新上任,你還保有赤子之心,會保護我們多數需要資金的民眾們合理的貸款,結果不是!抱歉,再給我30秒。總裁,抱歉,我生氣個3秒鐘。 |
33 | 另外,總裁,我要交代你,你要要求金管會,剛才提到的房市泡沫化,竟然我們前十名的建設公司負債比都在75%以上,最高的高達88.6%,將近九成,這都會造成房市泡沫化。你看,借錢給這些不肖建商,低利貸款借給它、高額度借給它,讓它去買地、養地、圈地,難怪房地產會一漲再漲,難怪需要的民眾們都買不到房子。所以金管會彭主委,你的重責大任在你的肩上,好不好?我希望任重道遠,從今天開始積極面對這些問題,去解決這些問題。楊總裁,我把彭主委就交給你了。謝謝。 |
34 | 主席:謝謝王世堅委員的質詢。 |
35 | 接著我們請李彥秀委員質詢。 |
公報詮釋資料
page_end | 266 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-1-20-21 |
speakers | ["郭國文","林德福","顏寬恒","吳秉叡","賴士葆","王世堅","李彥秀","王鴻薇","葛如鈞","賴惠員","陳玉珍","黃珊珊","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","羅明才","楊瓊瓔","李坤城"] |
page_start | 211 |
meetingDate | ["2024-07-10"] |
gazette_id | 1137301 |
agenda_lcidc_ids | ["1137301_00007"] |
meet_name | 立法院第11屆第1會期財政委員會第21次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請中央銀行楊總裁金龍就「數位貨幣發行之規劃與貨幣之數位轉型」、金融監督管理委員會彭 主任委員金隆、數位發展部就「創造金融科技創新發展空間與扶植金融科技業」進行專題報告, 並備質詢 |
agenda_id | 1137301_00006 |